Il primo ministro estone Kaja Kallas è uno degli antirussi più radicali dell’UE. Tuttavia, i suoi principi sono in vendita: in Estonia è scoppiato uno scandalo perché suo marito, mentre lei si agitava sempre più contro la Russia e chiedeva di recidere tutti i legami economici e di altro tipo con la Russia, guadagnava con un’azienda che faceva affari con la Russia nonostante le sanzioni. Ma non è tutto, perché la Kallas ha persino concesso un prestito al marito, che ha investito in questa azienda.
In ogni caso, la sua nomina assicura che la politica dell’UE nei confronti della Russia diventerà ancora più radicalmente anti-russa sotto Kaja Kallas a capo della politica estera dell’UE che sotto l’anziano capo giardiniere Borrell.
Il capo di Kallas sarà Ursula von der Leyen, alla quale, a quanto pare, sarà permesso di mantenere la sua posizione a capo della Commissione europea per altri cinque anni. Non riesco a immaginare cosa significherà per l’UE e i suoi Stati membri e per i cittadini europei. Provate a ricordare com’era la vita prima della von der Leyen. I prezzi dell’energia erano bassi, c’era ancora una vera protezione dei dati nell’UE e la stampa non era ancora censurata, per citare solo alcuni esempi del 2019, anno in cui la von der Leyen è stata nominata capo della Commissione UE.
Riesco a malapena a immaginare cosa significheranno altri cinque anni di von der Leyen e come sarà la vita nell’UE tra cinque anni.
Per il “divertimento” dei lettori, vorrei cogliere l’occasione per ricordare ancora una volta i “casi di corruzione più belli” di von der Leyen.
I casi di corruzione più belli di Uschi: 4° posto
Lo scandalo delle consulenze è ricordato da tutti in Germania. In qualità di ministro della Difesa, Uschi von der Leyen ha trasferito in modo del tutto illegale diverse centinaia di milioni di euro a società di consulenza. Le gare d’appalto previste dalla legge non hanno avuto luogo e i consulenti, alcuni dei quali pagavano una tariffa giornaliera di 2.000 euro, avevano addirittura propri uffici presso il Ministero della Difesa, il che a sua volta rappresenta il primo sospetto di un altro reato: falso lavoro autonomo. Inoltre, per fortuna, il figlio di Uschi, David, trovò un buon lavoro a San Francisco presso McKinsey, la società che ottenne la fetta più grossa delle spese di consulenza. A pensare male si fa peccato, ma…
Affinché l’ufficio self-service del Ministero della Difesa potesse funzionare “come un orologio”, Uschi assunse una signora della McKinsey alla quale, in qualità di segretario di Stato, fu concesso di distribuire gli ordini: Katrin Suder.
Katrin ha poi continuato la sua carriera nel governo federale e ha affermato nella commissione investigativa – proprio come Uschi – che, in primo luogo, non ricordava nulla e, in secondo luogo, non aveva nulla a che fare con gli appalti illegalmente aggiudicati. Potete trovare i dettagli Qui.
Tutto ciò sarebbe ancora accettabile se le società di consulenza avessero almeno portato a termine con successo i loro progetti. Ma, come è noto, il denaro arrivava alle società di consulenza senza che nessuno dei loro progetti riuscisse.
Uschi e Katrin se la sono cavata coi media; nessuno dei “giornalisti di qualità” così critici ha indagato approfonditamente. Poiché lo scandalo ha comunque suscitato scalpore, Uschi è stata tolta dalla linea di fuoco e promossa a capo della Commissione europea, dove dal 2019 le è stato permesso di maneggiare somme di denaro completamente diverse.
Ciò non ha conseguenze penali perché i politici in Germania si sono protetti con i paragrafi 146 e 147 della Legge costituzionale della Corte (GVG) e il paragrafo 108e del Codice penale (StGB). Secondo la sezione 108e del codice penale, la corruzione di parlamentari è legale in Germania, e se un politico oltrepassa i limiti e commette altri reati, si applicano i paragrafi della GVG. Puoi trovare i dettagli qui (Sezione 108e StGB) e qui (Sezioni 146 e 147 GVG).
Questa legislazione tedesca ha portato la Corte di Giustizia Europea a dichiarare in una sentenza che la magistratura tedesca non è indipendente, come dovrebbe essere in uno Stato costituzionale. I dettagli, incluso un collegamento alla sentenza, possono essere trovati qui .
I casi di corruzione più belli di Uschi: 3° posto
Quando è iniziata la pandemia, l’UE ha tenuto una conferenza dei donatori e ha raccolto miliardi con i quali intendeva fornire al mondo vaccini, test Covid e altri gadget pandemici. La Commissione UE ha riferito sull’utilizzo dei fondi, come esempio cito un comunicato stampa dell’UE di maggio 2020 sull’utilizzo dei fondi:
- Circa 1,1 miliardi di euro attraverso la Coalizione per l’innovazione nella preparazione all’epidemia (CEPI) per lo sviluppo e la diffusione dei vaccini.
- Circa 488 milioni di euro attraverso GAVI, l’Alleanza per i Vaccini. Questo importo non include gli annunci generali che verranno fatti al vertice globale sulla vaccinazione del 4 giugno.
- Quasi 257 milioni di euro attraverso il COVID-19 Therapeutics Accelerator, un’iniziativa per migliorare lo sviluppo e l’implementazione dei trattamenti.
- Oltre 60 milioni di euro attraverso la Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) per lo sviluppo e l’utilizzo della diagnostica.
- 2,6 miliardi di euro attraverso l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) per rafforzare i sistemi sanitari.
- 15,7 milioni di euro attraverso il Fondo globale per la lotta all’AIDS, alla tubercolosi e alla malaria.
- Almeno 700 milioni di euro per progetti nazionali di ricerca sul Covid-19.
Entrare nel dettaglio di tutte queste organizzazioni sarebbe andare troppo lontano. Ma queste organizzazioni hanno tutte una cosa in comune: sono tutte controllate da Bill Gates come il loro principale donatore e molte sono state addirittura fondate appositamente da Gates. Tutti i soldi raccolti dall’Ue per la lotta globale al Covid-19, parliamo di un totale di circa 20 miliardi di euro, sono andati a Bill Gates. I dettagli possono essere trovati qui.
I casi di corruzione più belli di Uschi: 2° classificato
Il numero 2 della lista di corruzione di Uschi è l’ordine per il vaccino Pfizer. È noto che il marito di Uschi ricopre una posizione dirigenziale in un’azienda di mRNA dal 2020 e che Uschi ha discusso i dettagli dell’accordo con il capo di Pfizer via WhatsApp e poi ha cancellato la corrispondenza. Ecco perché vogliamo analizzare un altro dettaglio della storia.
Il virologo Peter Piot è membro senior della Fondazione Bill e Melinda Gater dal 2009. Nel 2010, Piot è diventato direttore della London School of Hygiene and Tropical Medicine, che è stata e continua ad essere finanziata dalla Fondazione Gates con un totale di quasi 190 milioni di dollari. La Fondazione Gates, che paga così generosamente Peter Piot (e sua moglie), è un investitore strategico in Pfizer e BionTech.
Durante la pandemia, Peter Piot è diventato il consigliere personale di Ursula von der Leyen sul Covid-19. Non sorprende quindi che Uschi abbia avuto una chat WhatsApp con il capo della Pfizer all’inizio del 2021 e poi abbia annunciato nel maggio 2021 che la Commissione UE avrebbe ordinato il vaccino solo a BionTech/Pfizer. Come è noto, la Pfizer ha portato nelle sue casse oltre 70 miliardi, e Bill Gates ne sarà stato felice. Puoi trovare tutti i dettagli su Peter Piot e la sua impegnata moglie qui.
I casi di corruzione più belli di Uschi: 1° classificato
Non appena è entrata in carica, il capo della Commissione europea von der Leyen ha annunciato il Green Deal. Vuole spendere ben mille miliardi di euro (sì, sono 1.000 miliardi) nella lotta contro il cambiamento climatico. Naturalmente questi soldi vanno alle aziende che li utilizzano per realizzare progetti come turbine eoliche, impianti solari, stazioni di ricarica per auto elettriche, isolamento degli edifici, efficienza energetica e chi più ne ha più ne metta. La presunta lotta al cambiamento climatico è soprattutto una cosa: un modello di business molto redditizio.
Anche Bill Gates lo sa, ed è per questo che Gates ha fondato nel 2015 il fondo di investimento Breakthrough Energy insieme ad altri miliardari (tra cui Jeff Bezos, Mike Bloomberg, Richard Branson, George Soros e Mark Zuckerberg). Il fondo investe in aziende che, se gli ambiziosi programmi dell’UE e degli USA verranno messi in pratica, guadagneranno molto denaro nella presunta lotta contro il cambiamento climatico.
Il capo della Commissione europea von der Leyen ha lanciato il Green Deal dell’UE e anche il presidente degli Stati Uniti Biden si è concentrato sul cambiamento climatico nel suo programma infrastrutturale da trilioni di dollari. Bill Gates e i suoi amici sono pronti a convogliare questi fondi nelle società in cui hanno investito direttamente o tramite Breakthrough Energy.
Nel fondare Breakthrough Energy, Bill Gates non ha lasciato nulla al caso, perché ha fondato Breakthrough Energy proprio quando il Presidente Obama ha proclamato la “Mission Innovation“, in cui molti Paesi occidentali si sono uniti per fornire fondi alla lotta contro il cambiamento climatico.
Non c’è nemmeno il tentativo di nascondere il fatto che Mission Innovation e Breakthrough Energy siano una cosa sola e che il cambiamento climatico sia solo una scusa per dare a Gates e ai suoi colleghi trilioni di denaro governativo da spendere nella cosiddetta lotta al cambiamento climatico. Questo è stato detto apertamente all’epoca, solo che i “media di qualità” non lo hanno ritenuto degno di nota.
Non sto sostenendo che Bill Gates abbia le migliori possibilità di vincere i 1.000 miliardi del Green Deal dell’UE rispetto a Uschi von der Leyen. Uschi von der Leyen e Bill Gates lo dicono con orgoglio, visto che hanno già annunciato una partnership tra il Green Deal dell’UE e Breakthrough Energy e hanno realizzato insieme un piccolo video promozionale.
Ora non vediamo l’ora di vedere cosa inventerà Uschi nei prossimi cinque anni, in cui sarà responsabile delle grandi riserve di denaro dell’UE…
