Questa è la fonte da dove è partita la voce https://news.sina.com.cn/c/2022-09-24/doc-imqmmtha8586757.shtml
Poi sono arrivate queste:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-23/china-security-official-gets-life-in-jail-as-xi-crushes-clique#xj4y7vzkg
https://www.lapoliticaonline.com/espana/internacionales-es/rumores-de-golpe-de-estado-en-china-contra-xi-jinping-agitan-las-redes-pero-fuentes-diplomaticas-lo-desmienten/

Chi ha iniziato è tale Jennifer Zeng, che scrive dagli Stati Uniti:

« Il y a un coup d’État militaire en Chine. Xi Jinping et la direction du PCC sont arrêtés par l’armée. Vols annulés dans le pays”: Les rumeurs sur ce qui se passe en Chine sont basées sur des sources vagues avec des informations vagues, il n’y a aucune confirmation de cela. https://t.me/boriskarpovblog/3052

https://avia.pro/news/v-storonu-pekina-vydvinulas-80-kilometrovaya-kolonna-voennoy-tehniki-arestovany-rukovoditeli

<<Colpo di stato in Cina: Xi Jinping ottiene lo status di imperatore rosso
Il 19° Congresso del Partito Comunista Cinese, che si concluderà martedì a Pechino, ha approvato emendamenti allo statuto del PCC che cambiano radicalmente l’equilibrio di potere nella “forza guida” della società cinese.
Secondo il quotidiano ufficiale China Daily, il congresso ha approvato oggi la versione del “socialismo con caratteristiche cinesi in una nuova era” proposta dall’attuale leader del PCC Xi Jinping.
Come Xi veda il socialismo “specifico per la Cina” non è così importante; si può teorizzare all’infinito sull’argomento.
Ciò che conta è che, per la prima volta dalla morte di Mao Zedong, le idee di un determinato leader del partito sono sancite nella “costituzione” del partito, e durante la vita di quel leader. La persona di Xi Jinping diventa così ufficialmente intoccabile e viene sottratta a qualsiasi critica (già ridotta a quasi nulla dal soffocante abbraccio della “democrazia interna al partito”). Gli eventi del congresso del PCC equivalgono di per sé a un colpo di Stato incruento.
Dal 18° Congresso, 440 funzionari del partito, di cui 43 membri del Comitato centrale, sono stati repressi. Sebbene quasi tutte le repressioni fossero giustificate da motivi di lotta alla corruzione, esse hanno sorprendentemente preso di mira solo i funzionari del Partito che avevano messo in discussione il rifiuto di Deng Xiaoping del concetto di rotazione permanente della leadership suprema.
Secondo il China Daily, gli emendamenti sono stati votati a porte chiuse – chiuse anche ai delegati “di base” del congresso – il che di per sé la dice lunga sulla concezione che il Comitato centrale del PCC ha della democrazia di partito.
Per il mondo che circonda la Cina, tuttavia, è molto più importante che lo statuto del PCC sancisca ora l’obiettivo di una “Cintura e rotta terrestre e marittima comune” – l’espansione cinese in Eurasia, Africa e Pacifico. Quello che quando è stato proclamato nel 2013 sembrava un obiettivo puramente pragmatico che poteva essere invertito o ridimensionato se necessario, è ora diventato l’obiettivo ufficiale della politica estera di Pechino “per i secoli”.
L’asse celeste
Per quanto riguarda gli affari interni al partito del PCC – che nella Cina autoritaria sono automaticamente anche affari nazionali – c’è ora un’alta probabilità che Xi Jinping non si dimetta nemmeno dopo quattro anni, come è stato informalmente accettato fino ad ora, Andrei Dikarev, esperto del Centro per l’Asia Orientale MGIMO, analizza l’esito del congresso.
“Qualsiasi sistema di governo autoritario si basa sulla figura di un leader, sulla cui persona si regge come un perno l’intera struttura del partito-stato, da cima a fondo. È proprio questo il sistema della Cina. E poiché l’intero Regno di Mezzo si trova ora a un serio bivio, il sistema si attiva istintivamente con il tipo di riflessi difensivi usati dal proverbiale ‘non cambiare cavallo prima del bivio'”, ha detto a Ridus.
Per quanto riguarda la dottrina di politica estera di Pechino, oggi è stata semplicemente “consacrata” ufficialmente, in quanto la Cina vi aderisce de facto già da diversi anni, aggiunge l’esperto.
“La dottrina ‘One Belt, One Road’ è un’idea fissa della leadership cinese che promuove in tutti i forum internazionali. Inoltre, il suo ambito di applicazione non è limitato all’Eurasia o alla regione Asia-Pacifico. Ad esempio, Pechino sta invitando persino il Venezuela ad unirsi al Cammino. Si tratta quindi di un compito che non riguarda i prossimi quattro anni di “regno” di Xi, e nemmeno la sua intera vita. È un compito di civiltà, antico. È quindi naturale che il supercompito nazionale sia ora sancito nello statuto del partito al potere”, spiega Dikarev.
Direv sottolinea che la parola chiave di questa dottrina è “propone”. Dopo tutto, anche Mao aveva previsto che “il villaggio mondiale finirà per sconfiggere la città mondiale”. Ciò che il Grande Preposito si proponeva di fare con un fucile, il suo lontano successore si aspetta ora di farlo con il “soft power”.
“Pechino non sta tirando con la forza nessuno sotto il suo patrocinio. Questo è fondamentalmente contrario alla mentalità cinese. Invita tutti i Paesi su cui posa i suoi occhi benevoli a fare una scelta: o venite con noi verso un futuro luminoso, o vi rotolate sui quattro lati e non vi lamentate poi, quando il treno parte, di non essere stati invitati”, dice Dikarev.
Personalità del telecomando
Il Kolkhoz, anche se globale, è un affare volontario, concorda con il suo collega Alexander Larin, esperto dell’Istituto dell’Estremo Oriente dell’Accademia delle Scienze russa.
“Costringere qualcuno a unirsi alla Grande Via di Pechino non è assolutamente possibile. In primo luogo, questo è psicologicamente estraneo ai cinesi: dopo tutto, sono solitari per la loro psiche nazionale. In secondo luogo, non ne hanno bisogno dal punto di vista economico. La nostra versione del socialismo ha dimostrato al mondo come un Paese arretrato possa diventare una superpotenza nell’arco di una generazione. Se volete seguire il nostro esempio, saremo lieti di condividere con voi il nostro know-how. Se non vuoi, tanto peggio per te, non sarai costretto a entrare in paradiso”, Larin sostiene il punto di vista del collega.
Ma per quanto riguarda le conseguenze del 19° Congresso sulla vita della Cina stessa, le cose sono molto più interessanti, incuriosisce.
“Anche la numerologia è interessante: il 19° Congresso del CPSU è stato l’ultimo della vita di Stalin, e al Congresso successivo la sua era è stata rasa al suolo, proprio come canta l’inno comunista. Anche il 19° Congresso del PCC ha essenzialmente dottrinato il culto della personalità di Xi Jinping. Non resta che attendere il 20° Congresso del PCC per vedere se si verificherà un’ulteriore analogia”, afferma lo studioso cinese.
Mettersi in una posizione irraggiungibile per le critiche non serve a Xi per accarezzare il proprio ego, ma per avere le mani libere per portare a termine i compiti che ha definito per sé e per il partito, la cui esecuzione non ha nulla a che fare con il populismo, prevede Larin.
“Xi Jinping non ha bisogno di un potere monopolistico e imperiale fine a se stesso. Per lui si tratta di una sorta di telecomando, premendo il quale costringe il Paese a fare questo o quello. E il Paese deve obbedire ai comandi impartiti dal telecomando senza fare domande, altrimenti il telecomando – il potere assoluto – semplicemente non funziona bene”, ha detto l’esperto tracciando un’analogia.
Al contrario, ci si può aspettare che la Cina avvii massicce epurazioni all’interno del partito, eliminando la minima manifestazione di indipendenza dei comitati di base del partito – ovviamente con il pretesto di combattere la corruzione. La Cina ha già vissuto tutto questo durante la “rivoluzione culturale” – gli slogan erano totalmente diversi, ma i metodi non erano diversi – perché i comunisti, per quanto specifici fossero, sovietici, jugoslavi o cinesi, semplicemente non conoscono altri modi per dimostrare di avere ragione.
Pertanto, il socialismo con specificità cinese annunciato al 19° Congresso del PCC, pronto per essere utilizzato in tutto il mondo, difficilmente avrebbe qualcosa in comune con il socialismo dal volto umano. Non è lo statuto del partito ad essere colpito, ma… la faccia.>> https://www.ridus.ru/news/263988

Un caro amico mi scrive: <<mi dicono di no Alessia. Pare sia stato praticamente incoronato Xi, invece. Gli hanno dato poteri assoluti in attesa dello scontro . il Politburo in maggioranza ha deciso così. Il resto si spiega con le feste dei primi di ottobre, duecento milioni di cinesi vanno in vacanza e l’esercito ha mandato i soldati a presidiare le città già adesso. Biglietti aerei e ferroviari esauriti da almeno un mese, e code di decine di chilometri ai caselli. non è il momento giusto per un colpo di stato, nel caos non si capirebbe niente.>>

Sempre il mio carissimo amico mi fa notare: <<In realtà pare che Xi non si andato ad un evento militare perchè occupato a consolidare il suo potere, le sue idee sono diventate parte della costituzione cinese. Ripeto il primo ottobre inizia la “settimana d’oro”, una settimana di vacanze che celebra il giorno della fondazione della repubblica popolare cinese, ovvio che si muovano i soldati per garantire la sicurezza. Si muove praticamente un numero di cinesi pari alla popolazione europea.>>

<<La voce è stata alimentata anche dal politico indiano Subramanian Swamy, che sabato ha twittato ai suoi 10 milioni di follower:
“Nuova voce da verificare: Xi Jingping agli arresti domiciliari a Pechino? Quando Xi si è recato di recente a Samarcanda, i leader del Partito Comunista Cinese hanno presumibilmente rimosso Xi come capo militare del partito. Seguirono gli arresti domiciliari. Così dicono le voci”.
In una serie di tweet, Drew Thompson, ex funzionario del Dipartimento della Difesa per Cina, Taiwan e Mongolia, ha descritto le voci come “bugie complete”.
“La voce secondo cui Xi Jinping sarebbe stato arrestato non ha alcun fondamento, perché si tratta di un momento politico così delicato in Cina e i recenti processi (e condanne) di alti funzionari di lunga data creano un’atmosfera da serra”, ha scritto Thompson.
“Il fatto che si parli apertamente di opposizione a Xi rende le voci plausibili. Nonostante la mancanza di prove che Xi debba affrontare un’opposizione interna, la speculazione persiste. Questo rafforza la plausibilità della voce, o la speranza di alcuni, che Xi sia stato arrestato”.
Anche Frida Gittis, editorialista di politica globale ed ex corrispondente della CNN, ha respinto le “voci selvagge” provenienti dalla Cina.
“I social media sono pieni di affermazioni secondo cui in Cina ci sarebbe stato un colpo di Stato, che Xi Jinping sarebbe agli arresti domiciliari. Ma non ci sono prove che questo sia vero”.>> https://warnews247.gr/newsweek-pos-xekinisan-xafnika-fimes-gia-praxikopima-stin-kina-kai-syllipsis-tou-si-tzinpingk-ti-synevi/

Previous articleIl Dubbio
Next articleMaggioranza Anarchica
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)