Doug Casey e la lotta tra le potenti forze di centralizzazione e decentralizzazione

International Man: Stiamo vedendo convergere diverse tendenze inquietanti: svalutazione della valuta, maggiore sorveglianza e più restrizioni ai viaggi.

Sembra che i governi di tutto il mondo e l’élite del WEF dietro di loro stiano conducendo una guerra totale contro la gente comune in tutto il mondo.

Cosa ne pensi di questa tendenza e dove è diretta?

Doug Casey: Bene, come ho detto prima, il World Economic Forum è in realtà un’organizzazione delle Nazioni Unite informale, il che è già abbastanza brutto.

È popolato da persone a cui piace l’idea di un governo potente in generale, e un potente governo mondiale in particolare. Quando guardi alla storia, scopri che ci sono persone che nascono apparentemente dal nulla e sono in grado di mettersi in posizioni di enorme influenza e potere. Nel mondo di oggi, questo di solito avviene attraverso le elezioni. Ma Bismarck, Napoleon, Mao, Kissinger, Schwab, Gates e molti altri non si sono presentati alle elezioni per quello che valgono. Sono venuti attraverso la forza della personalità, l’intelligenza e le connessioni. Le elezioni sono essenzialmente un americanismo.

Per inciso, non credo nelle elezioni o nella ”democrazia” come mezzi per determinare chi è il tuo capo e chi ti controlla. Le elezioni sono state raramente più concorsi di popolarità nel migliore dei casi, e più spesso, oclocrazia travestita con un cappotto e cravatta. Come ha scherzato HL Mencken, un’elezione è solo un’asta anticipata su beni rubati. Ora, più che mai, sono solo timbri di gomma per gli operatori politici che sono abili nell’usare i media e altre forme di influenza per convincere la gente a legittimare roboticamente i loro governanti.

Manipolare l’opinione pubblica è diventata un’arte che utilizza i media elettronici. È particolarmente efficace nel convincere la metà inferiore della società-chiamiamoli cittadini marginali-che non sono famosi per la ricerca di problemi o il pensiero critico, a votare in un modo o nell’altro. Il voto può avere senso se gli elettori sono virtuosi, pensatori indipendenti, di almeno 21 anni e possessori di proprietà. Molti oggi non sono nessuna di queste cose. Ecco perché le elezioni sono false senza senso, ora più che mai. Non fanno altro che legittimare i drogati di potere.

Dove sta andando questa tendenza? Mentre l’economia e il dollaro peggiorano ulteriormente, è probabile che le persone cerchino un leader forte, qualcuno che prometta di migliorare le cose se gli viene dato abbastanza potere.

I governi forti sono disponibili in molti gusti, ma poiché la vita spesso imita l’arte, penso che abbia senso guardare alla fantascienza per una visione del futuro. Una possibilità è che i governi diventino apertamente draconiani e si muovano nella direzione di 1984 di George Orwell, che alcuni stanno già usando come manuale di istruzioni. Un’altra possibilità è delineata in Brave New World di Aldous Huxley, dove le modifiche biologiche e le droghe vengono utilizzate per creare un tipo più delicato e gentile di stato di polizia.

Nel frattempo, i nostri amici del WEF ci assicurano che entro il 2030 non possederemo nulla e saremo felici perché tutti avranno un reddito annuo garantito. Questo suona bene alle proli e agli woker (n.d.T ideologia woke) che non solo odiano il loro lavoro, ma hanno così tanto debito che già possiedono meno di niente.

Queste cose stanno accadendo proprio davanti ai nostri occhi. La domanda è se sia possibile invertire la tendenza. Le tendenze in movimento tendono a rimanere in movimento e le attuali tendenze verso il turbamento economico, politico e sociale stanno accelerando. Ad un certo punto—direi molto presto-raggiungeranno un punto di crisi in cui tutto può accadere. È una buona scommessa che potremmo vedere un collasso del sistema attuale, a quel punto un intero nuovo paradigma potrebbe essere impostato, che ci piaccia o no. I tipi WEF lo chiamano “Grande Reset”.
È improbabile che tutto questo sia conveniente o piacevole per la maggior parte delle persone nei prossimi 10 o 20 anni mentre il mondo si rimodella.

Il mondo è cambiato completamente dopo la prima guerra mondiale. È cambiato ancora più radicalmente dopo la seconda guerra mondiale. Quello che sta succedendo in questo momento è almeno di quello stesso ordine di grandezza. Penso che qualsiasi cosa prima del 2019 sarà conosciuta come “Before Times”. È quasi come se stessimo emulando la fantascienza.

International Man: Per anni hai predetto l’eventuale distruzione dello stato-nazione.

In grandi paesi come gli Stati Uniti e il Brasile, ad esempio, è chiaro che i valori e la cultura delle persone in alcune parti del paese sono completamente diversi—e persino opposti—a quelli di altre regioni.

Cosa possiamo aspettarci che accada a questi grandi stati nazionali?

Doug Casey: Non sono tutte cattive notizie. I tipi del WEF stanno cercando di rendere i governi più grandi e centralizzare di più le cose. Ma allo stesso tempo, le forze centrifughe distruggeranno molti stati-nazione e decentralizzeranno la società.

Negli esempi che hai menzionato, il nord—est del Brasile potrebbe—e probabilmente dovrebbe-separarsi dal sud. Sono paesi diversi culturalmente, economicamente e razzialmente; anche le loro tradizioni religiose sono diverse. Negli Stati Uniti, i giovani maschi Chicano in California hanno circa zero in comune con le vecchie donne bianche nel nord—est, tranne che presto pagheranno il 15% dei loro guadagni in sicurezza sociale per sostenerli, e non gli piacerà. Ci sono numerose differenze regionali ora che gli Stati Uniti hanno devoluto in quello che equivale a un impero domestico multiculturale. A decine di milioni di tavoli del Ringraziamento 2 settimane fa, vi assicuro che non c’era molto parlare al di là delle banalità perché il paese è così diviso su questioni rosse e blu.

La mia ipotesi è che la Russia inizierà a rompere lungo linee etniche, culturali e linguistiche. Solo la metà della popolazione è di etnia russa. Non dubito che la stessa cosa accadrà in Cina appena la sua economia cadrà a pezzi in questo decennio. Mentre il paese si è trasformato negli ultimi 40 anni, ci sono state enormi allocazioni errate di capitale, dalle città fantasma alla loro impresa Belt and Road, che crollerà. Insieme al loro sistema bancario.

La maggior parte dei paesi europei ha movimenti secessionisti. E non c’è un solo paese in Africa dove i confini nazionali abbiano qualcosa a che fare con i confini linguistici o etnici. Senza contare che decine di milioni di giovani africani e mediorientali migreranno verso l’Europa. E non c’è nulla che gli europei possano o faranno per fermarlo. È come se l’Europa avesse firmato la propria condanna a morte. È una cultura morente e si asciugherà e verràspazzata via quando sarà invasa da masse aliene—che sembrano accogliere con favore. E con esso andranno i valori della civiltà occidentale (link), il che significa che il caos attualmente in atto cambierà la natura del mondo in generale.

Il cambiamento è l’unica costante. È positivo che il cambiamento sia arrivato nell’antico Egitto, nell’antica Roma, nell’Europa medievale e in centinaia di altre culture, anche se all’epoca è stato traumatico per loro. Ma credo che la Civiltà occidentale non sia solo unica in tutta la storia, ma ordini di grandezza migliori—almeno se si definisce “migliore” la libertà personale e un alto tenore di vita per l’uomo medio.

Si spera che la secessione e il decentramento—contro la volontà dei globalisti e del WEF—avvengano in tutto il mondo. In grandi paesi come quelli che abbiamo menzionato, fino a paesi oscuri come la Bolivia o la Birmania, entrambi i quali rischiano di romper in almeno due o tre negli anni a venire.

A livello locale, sarà pericoloso e scomodo perché, naturalmente, i poteri che gestiscono i governi cercheranno di tenerli insieme mentre i secessionisti cercheranno di suddividerli in entità più piccole.

Sono quasi sempre dalla parte dei secessionisti perché un’entità più piccola si avvicina a un gruppo di persone che condividono valori linguistici, etnici, razziali, religiosi e filosofici. E questo lo rende più stabile. Idealmente, il mondo si riorganizzerà in Phyles. In realtà, stiamo facendo una mossa in quella direzione, anche se con piccoli cauti passi.

Mentre penso che i movimenti di secessione e la rottura di enormi stati nazionali siano parte della risposta, questo non vuol dire che sarà piacevole. La guerra americana tra gli Stati fu molto spiacevole e scomoda per tutti i vivi in quel momento e, come la maggior parte dei movimenti di secessione e delle rivoluzioni, fallì. Non c’è alcuna garanzia che qualcuno di loro avrà successo, ma questi sono il tipo di tempi che stiamo guardando. E potrebbe essere la nostra migliore occasione per evitare qualcosa come un governo mondiale.

Sembra tutto caotico, lo so.
E, contrariamente a quanto credono gli intellettuali di corte neo-marxisti del WEF, i risultati sono imprevedibili.

International Man: C’è una lotta tra due forze potenti: centralizzazione e decentralizzazione.

Governi, grandi aziende e globalisti stanno spingendo duramente per la centralizzazione in tutti gli aspetti della vita.

Allo stesso tempo, forze potenti stanno tirando verso il decentramento.

Dove pensi che tutto questo sia diretto?

Doug Casey: Nei paesi del Terzo mondo, milioni di persone si stanno muovendo verso le grandi città per migliorare se stessi. Nel frattempo, in paesi come gli Stati Uniti, le persone che sono in grado di muoversi fuori dalle grandi città. È centralizzazione da un lato e decentralizzazione dall’altro.

Lo stesso sta accadendo nel mondo della finanza. Con un po’ di fortuna, Bitcoin trionferà completamente sulle valute fiat e sui CBDC. L’imminente collasso dei sistemi finanziari ed economici del mondo si tradurrà, penso, nella reintegrazione dell’oro come denaro, insieme a Bitcoin.

Mentre tutto questo accade, un sacco di aziende andrà in rovina, e i loro dipendenti dovranno trovare nuovi modi per mettere generi alimentari sul tavolo. Non tutti avranno successo.

C’è il potenziale per il caos di massa su numerosi livelli negli anni a venire.

Un’ultima nota positiva. I globalisti, i tipi WEF e i giacobini che spingono per una maggiore centralizzazione sono piuttosto arroganti; c’è una buona probabilità che si spingano oltre, anche se ora sembra che stiano vincendo. Forse il ragazzo medio, anche se non esce e si ribella per le strade, potrebbe ancora svegliarsi.

Molte persone stanno diventando molto infelici per il loro tenore di vita più basso e per l’aumento dei controlli. Forse abbastanza di loro capiranno le cause e riprenderanno le loro vite personali nelle loro mani, non solo come parte di una folla o di un gruppo, ma come individui sovrani.

Tradotto da Matteo Beringhi