L’esplosione dei Nord Streams potrebbe, se la verità diventasse di dominio pubblico, diventare il momento della verità all’interno della NATO.
La televisione russa ha dichiarato in un commento che l’esplosione del Nord Streams potrebbe diventare il momento della verità per la NATO. È proprio così, perché se la verità sull’esplosione dei gasdotti da parte degli Stati Uniti e sulle ragioni che l’hanno determinata diventerà di dominio pubblico, l’opinione pubblica di molti Paesi europei della NATO si chiederà che senso abbia un'”alleanza difensiva” se uno degli “alleati” compie azioni bellicose contro altri “alleati”.
Sebbene io sia scettico sul fatto che questo accadrà a causa del potere dei media affiliati agli Stati Uniti di nascondere i fatti che sono già diventati noti e che probabilmente lo diventeranno, o di screditare al meglio i portatori di queste verità, ho comunque tradotto il commento del presentatore della rassegna stampa che la televisione russa trasmette ogni domenica come spunto di riflessione.
<<Il momento della verità all’interno della NATO
Esplosivi speciali C4, sonar speciali, la nave sottomarina norvegese Alta e una camera di decompressione per i sommozzatori portati a bordo dalla CIA. Un’operazione molto complessa. Io stesso ho fatto immersioni in mare aperto e so bene a cosa serviva la camera di decompressione. Per allontanarsi più rapidamente dalla scena del crimine.
Dopo tutto, la profondità massima a cui hanno lavorato i sommozzatori americani era di 91 metri. Ciò significa che la pressione raggiunge le nove atmosfere. A quella pressione si deve respirare una miscela di gas con ossigeno, che si scioglie nel sangue. Se si risale rapidamente da quella profondità, il sangue inizia a bollire. Se si entra direttamente nella camera di decompressione, la pressione si stabilizza e i gas disciolti nel sangue fuoriescono lentamente, altrimenti bisogna fare molte pause di decompressione durante la risalita. Questo richiede molto tempo. Ma dovevano scomparire rapidamente.
Naturalmente, tutto deve essere ricontrollato. Perché Hersh dovrebbe essere preso in parola? Nonostante i suoi 85 anni, Seymour Hersh è intellettualmente in ottima forma. È un giornalista investigativo professionista, forse il migliore del suo genere negli Stati Uniti. Le sue pubblicazioni sensazionali sui crimini americani in Vietnam e in Iraq sono sempre state accolte con disapprovazione e scetticismo.
È stato accusato di mantenere anonime le sue fonti e di non rivelarle. Ma, scusate, qualcuna delle fonti informate e di alto livello si sarebbe fidata di Hersh se avesse mai rivelato una fonte? Allora Hersh avrebbe dovuto cambiare mestiere. Ma così com’è, per mezzo secolo e fino a oggi, ha avuto il privilegio di penetrare in ciò che dovrebbe rimanere segreto. E finora le ricerche di Hersh sono sempre state accettate dalla società, prima o poi. Ma perché la gente dovrebbe semplicemente crederci? È troppo poco. Verificate! Dopo tutto, è in gioco la reputazione degli Stati Uniti. È in gioco anche la fedeltà alle relazioni di alleanza all’interno della NATO e persino la ragion d’essere del blocco stesso.
Verificare le affermazioni di Hersh è facile. Basta convocare Biden al Congresso e fargli prestare giuramento sulla Bibbia. Citate in giudizio i presunti responsabili e interrogateli sotto giuramento su tutti i dettagli. Iniziate con il consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, Jake Sullivan. Non era lui il coordinatore dell’operazione criminale? Perché non è ancora successo? Dopo tutto, gli Stati Uniti stanno già subendo un enorme danno d’immagine a causa della negazione. E tutto questo negazionismo è un vero e proprio infantilismo ai più alti livelli di governo. Non convincono nessuno di nulla. Al contrario, confermano i sospetti. Più l’incertezza si protrae, peggio è per gli Stati Uniti.
Si potrebbe riderne, ma la Casa Bianca non ha nemmeno una sua versione dei fatti. Cosa è successo al largo dell’isola di Bornholm, nel Mar Baltico? Gli americani dicono che non era sul nostro territorio, non sono affari nostri. Lasciamo che siano i Paesi in cui è accaduto a indagare. Noi non abbiamo nulla a che fare con questo. Punto e basta.
Ecco cosa ha dichiarato Ned Price, portavoce del Dipartimento di Stato americano: “Questi attentati non hanno avuto luogo sul suolo americano. Lascio ai nostri partner, sul cui territorio sono avvenuti questi attentati, il compito di commentare i meccanismi investigativi appropriati”.
Questo è un po’ scivoloso. Dopo tutto, i bombardamenti ai gasdotti sono un atto di guerra, un attacco armato alla Germania. Se è così, che ne è della NATO con il suo articolo 5 della Carta, in cui un attacco a uno è un attacco a tutti? Nessuno ha provato a guardare la questione da questo punto di vista? Biden di certo non ha cercato di farlo. Ha altre priorità e altre motivazioni. Seymour Hersh la vede così:
“C’era il timore che l’Europa si ritirasse dal conflitto. Ora Biden ha detto chiaramente all’Europa: “Siete di seconda categoria”. Le conseguenze del sabotaggio saranno terribili per gli europei. Le conseguenze politiche saranno enormi per noi. Biden e i suoi collaboratori alla Casa Bianca hanno negato e continuano a negare questa ricerca, trovando però l’approvazione della stampa. Il mio ex giornale, ad esempio, il New York Times, per qualche motivo non scrive più della questione, ma si accoda al governo e la ignora. Lo stesso vale per il Washington Post. Le conseguenze politiche per noi si vedranno a lungo termine, fino al possibile ritiro di alcuni Paesi dalla NATO, perché lasciarli fuori al freddo non è così male per Biden, molto più importante è scatenare un conflitto militare che non vincerà. Sono semplicemente stupito”.
Sono sicuro che un’indagine approfondita rivelerà il ruolo della Gran Bretagna. Sono esperti in queste cose. Ma anche i norvegesi sono coinvolti nel caso. Non è una sorpresa. La Norvegia è una grande potenza marittima. Già nel millennio scorso, i Vichinghi navigavano con le loro navi senza ponte con donne, bambini e materiali da costruzione attraverso l’Atlantico fino all’Islanda e persino all’America, che battezzarono Vinland. Saccheggiarono la Francia e terrorizzarono l’Europa da Amburgo a Lisbona. Nel XX secolo, è il Paese con la più grande flotta mercantile del mondo. Nel settore della pesca, la Norvegia è sempre stata tra i primi cinque Paesi al mondo. Ha sviluppato la cantieristica navale e alla fine del secolo i norvegesi erano già pionieri nella costruzione di piattaforme petrolifere e di gas in acque profonde di diverse centinaia di metri.
Un tempo pensavamo che la Norvegia fosse piccola, ma la terra dei fiordi ha una costa di 22.000 chilometri, più della metà dell’equatore. La Norvegia non ama molto l’Europa, ha votato due volte contro l’adesione all’UE in occasione di referendum, ma il Paese è un membro fondatore della NATO e il più stretto alleato degli Stati Uniti. Gli americani hanno investito centinaia di milioni, se non miliardi, di dollari nelle infrastrutture militari e di intelligence del Paese. È chiaro che i norvegesi sono diventati preziosi per gli Stati Uniti nell’operazione di smantellamento del Nord Stream. Sono stati i norvegesi a trovare il luogo ideale per l’attacco terroristico nel Mar Baltico. È stata la loro nave antisommergibile Alta a lanciare i sommozzatori americani e a portarli in superficie. E sono i norvegesi che stanno realizzando superprofitti colossali, estromettendo la Russia dal mercato europeo del gas. Solo l’anno scorso hanno triplicato i loro ricavi da petrolio e gas rispetto all’anno precedente.
I norvegesi nascondono anche ora…. Lo capiamo. Hanno paura. Ma si sa, non importa quanti fili si leghino, la fine arriverà. Ogni settimana riceviamo sempre più informazioni sul crimine del secolo. Non solo alle vittime non piace più, ma anche a molti autori.
Questo è il momento della verità, se così si può dire, all’interno della comunità atlantica. Il momento della verità all’interno della NATO. Se la NATO è, come ci viene detto, un’alleanza basata sui valori, la sincerità – almeno all’interno dell’alleanza – è un valore o no? O è solo sostituita dall'”imitazione diplomatica”? E gli alleati hanno il diritto di farsi domande a vicenda? O meglio, solo di chiedere? E possono aspettarsi una risposta sincera? O la sincerità è un concetto dimenticato da tempo? Ma allora qual è l’essenza di questa alleanza? Qual è la sua base? E c’è qualcuno che ne ha bisogno? Dopotutto, ad essere onesti, quello che è successo è stato un vero e proprio tradimento. In Germania la parola non è ancora stata pronunciata, ma presto inizieranno i disordini interni. E cosa succederà allora?
Odio fare previsioni, ma nelle relazioni umane il tradimento è sempre associato alla perdita. La perdita di un amico, di un partner. Anche nelle relazioni internazionali il tradimento è sempre una perdita. Perdita di fiducia, perdita di un alleato. È del tutto normale. Nella vita umana, gli psicologi hanno studiato le fasi del dolore per una perdita. Anche nelle relazioni internazionali si applicano. Esiste un semplice diagramma classico a cinque fasi, ma è possibile scomporlo ulteriormente.
Nota del traduttore: per quanto segue, questo diagramma viene mostrato nel programma e affrontato passo dopo passo.
Le emozioni e i sentimenti prima scendono e poi salgono. Dalla perdita all’abituarsi alla perdita. Immaginate la Germania. Un solo Paese, il più importante dell’Europa continentale. Per semplicità, prendiamo la Germania.
Lo shock c’è stato. Intorpidimento? Probabilmente c’è anche adesso. La fase successiva è la negazione: no, non può essere! La Germania passerà attraverso la negazione.
Poi si aspettano esplosioni emotive. Probabilmente li vedremo. Poi arriva la rabbia: contro gli Stati Uniti. Poi arriva la paura: come, perché? Come hanno potuto farci questo? E cos’altro ci faranno quando saremo così indifesi?
A questo punto la ricerca di una via d’uscita è inevitabile. E qui le diverse idee possono persino portare a una fase chiamata disorganizzazione. Disorganizzazione della società. Può persino portare al panico. Disperazione e bassa autostima. Poi i tedeschi vengono sopraffatti dai sensi di colpa: Beh, è colpa nostra se siamo così sempliciotti.
Poi, naturalmente, arriva la solitudine: nessuno ama noi tedeschi. E quanto è ingiusto!
Può anche nascere un desiderio di autoisolamento o di isolamento dagli altri. I tedeschi vorranno rintanarsi in un bozzolo. Naturalmente, la depressione comporta problemi di ritorno alla normalità. E poi cos’è la normalità?
Ma poi nascerà un nuovo rapporto. Forse con la Russia? Mosca è sempre stata equa con la Germania. E se unirete le forze, nascerà un centro di potere globale. Questo diventerà un nuovo stile di vita per la Germania.
E allora nasce la speranza. Naturalmente, le esperienze fatte saranno riconsiderate. E poi si aiutano gli altri. I vicini. Allora si prova una nuova felicità!
Queste sono le fasi che i tedeschi attraverseranno se non glielo impediamo. L’America, che ha perso ogni freno interiore, metaforicamente parlando, prenderà a calci la Germania. Vedremo chi è capace di fare cosa nella nuova situazione. La situazione rimane eccitante. E ora è il momento della verità.
Tratto da https://www.anti-spiegel.ru/2023/der-moment-der-wahrheit-innerhalb-der-nato/
