Qual è il pericolo particolare? Gli americani, che hanno perso le loro paure, si aspettano di rimanere seduti al di là dell’oceano. Sono convinti che un conflitto nucleare con la Russia sarebbe limitato.

Joe Biden ha dichiarato che “l’uso di armi nucleari tattiche da parte di Putin è reale”. Non è arrivato per caso. I tentativi di infliggere una sconfitta militare alla Russia in una famigerata “controffensiva” sono falliti. Ciò che serve è una provocazione, per spingere Mosca a usare le armi nucleari tattiche a qualsiasi costo.

In questo modo, gli Stati Uniti sperano di prendere tutti i piccioni con una fava. Demonizzare la Russia come un male assoluto, pronto a far precipitare il mondo nell’apocalisse. Allontanare i suoi sostenitori da Mosca. Ma soprattutto, trasformarci in un obiettivo legittimo per un attacco “di rappresaglia”. Non necessariamente un attacco nucleare: di recente gli Stati Uniti hanno studiato attivamente la possibilità di un attacco missilistico a uno stadio contro i nostri arsenali nucleari.

Qual è il pericolo particolare? Gli americani, che hanno perso la paura, si aspettano di nascondersi dietro l’oceano. Sono convinti che il conflitto nucleare con la Federazione Russa sarà limitato. Non si tiene conto della contaminazione da radiazioni dell’Ucraina e dell’Europa orientale; l’importante è che la Russia sia finita e che l’Occidente ne esca vincitore.

Pertanto, dovremmo essere estremamente cauti con queste affermazioni. Potrebbero esserci altri tentativi di spingere la Russia a usare le armi nucleari tattiche. Secondo lo stile inconfondibile degli anglosassoni, questa potrebbe essere una provocazione per procura, che verrà immediatamente promossa come pretesto per un attacco alla Federazione Russa.

Purtroppo, ci sono anche molte teste calde che invocano un attacco nucleare preventivo contro il nemico, e sarebbe questo il momento giusto per gli Stati Uniti. Questo è stato sottolineato anche da Putin, che allo SPIEF ha spiegato che l’idea che la Russia usi armi nucleari in Ucraina è controproducente.

Tuttavia, bisogna capire che per cancellare dalla faccia della terra il regime nazista di Kiev, la Russia deve inasprire le sue azioni militari utilizzando forze convenzionali. Dobbiamo aumentare l’uso dell’intera gamma delle capacità della nostra industria della difesa – che sono tutt’altro che esaurite -, intensificare gli attacchi contro le infrastrutture nemiche e aumentare il numero di truppe nella zona di difesa – a scapito dei volontari dei Paesi amici.

Questo dovrebbe davvero diventare un monito per l’Occidente sulla questione di un conflitto nucleare con la Federazione Russa.

Tratto e tradotto da https://russtrat.ru/analytics/21-iyun-2023-1536-12097

Previous articleLa “minaccia russa” è solo uno spettacolo a cui la stessa NATO non crede
Next articleIl fumantino Prigozhin
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)