Come disse Aldous Huxley, l’autore di Brave New World, “I fatti non cessano di esistere perché vengono ignorati”. Nella sua opera premonitrice, l’insegnamento della storia è scomparso, giudicato inutile perché il condizionamento delle masse attraverso preselezioni, trattamenti embrionali e droghe è così completo. Non ci siamo ancora, anche se le rivelazioni attuali attestano che il controllo globale è in corso attraverso questa politica globale di vaccinazione generalizzata e l’attuazione di un pass sanitario con un codice QR individuale.

Notizie dal 6 gennaio

In mezzo a questa crisi sanitaria scatenata da un virus modificato da un guadagno di funzione che è scappato dal laboratorio di Wuhan – i fatti ormai accertati grazie alla divulgazione delle email del dottor Anthony Fauci all’inizio di giugno – la verità sta emergendo, certo facendo le scale, ma sta facendo progressi su tutti i fronti. Negli Stati Uniti, la dimensione politica di questa crisi si rivela sei mesi dopo gli eventi del 6 gennaio 2021, data in cui l’ultima tappa del processo di convalida dei risultati delle elezioni presidenziali doveva svolgersi davanti alle Camere del Congresso. La scelta non era così ovvia come i rappresentanti dello stato profondo, i funzionari eletti democratici e i media dominanti vorrebbero farci credere.

Ne avevamo parlato su France Soir: diversi stati chiave avevano depositato liste di scelte alternative dei loro grandi elettori in considerazione dei sospetti di frode riportati attraverso le testimonianze pubbliche organizzate in questi vari stati dalla fine di novembre, e un centinaio di rappresentanti del Congresso e senatori avevano dichiarato pubblicamente di voler contestare questi risultati. Il processo democratico previsto dalla Costituzione degli Stati Uniti avrebbe portato ad accesi dibattiti sotto la guida del vicepresidente Mike Pence che avrebbero potuto durare diversi giorni e influenzare i risultati. Ma quello stesso giorno, un assalto ha interrotto il programma, costringendo l’evacuazione dei funzionari eletti dopo che i rivoltosi hanno invaso il Campidoglio. A tarda notte, i risultati delle elezioni sono stati frettolosamente ratificati senza dibattito.

Grazie al notevole lavoro del giornalista Darren Beattie, sembra sempre più provato che l’FBI ha ampiamente contribuito ad organizzare questo tempestivo assalto. Mentre la propaganda dei media gridava fallo sull’intrusione, che è stata immediatamente attribuita ai sostenitori di Donald Trump come un assalto alla democrazia, erano già evidenti i sospetti che l’evento fosse stato orchestrato per assicurare che il duo Biden-Harris sarebbe stato messo sotto i riflettori politici. Il 15 giugno, Tucker Carlson, il giornalista di punta di Fox News, è stato uno dei pochi a intervistare Beattie sul suo articolo che spiega l’infiltrazione da parte di agenti dell’FBI di gruppi estremisti “antifa” e BLM (Black Lives Matter) che hanno partecipato all’irruzione – e non per la prima volta – di agenti delle forze dell’ordine incappucciati che incitano i manifestanti a entrare in Campidoglio, corroborata dalla non divulgazione dell’identità di questi agenti. Il direttore dell’FBI Christopher Wray ha evitato la domanda durante la sua audizione al Senato, anche se 14.000 ore di filmati durante l’assalto sono in possesso dell’FBI e non sono stati resi pubblici. Nel linguaggio dell’intelligence militare, questa tattica si chiama operazione false flag, condotta in questo caso contro la scelta elettorale del popolo americano.

Progresso degli audit

Il sondaggio del 23 giugno condotto da Rasmussen, una delle poche società di sondaggi indipendenti, mostra che il 55% degli americani vuole un controllo giudiziario completo per verificare la validità dei risultati elettorali, mentre il 41% pensa che Biden sia un presidente illegittimo.

Non ci sono limiti agli sporchi trucchi dello Stato profondo per cercare di fermare queste revisioni. L’avvocato Rudy Giuliani, un amato personaggio pubblico americano ed ex procuratore generale associato che si è guadagnato la reputazione di incorruttibile mentre serviva come sindaco di New York, ha appena avuto la sua licenza sospesa dal tribunale, una procedura normalmente usata contro gli avvocati che hanno trascurato i casi dei loro clienti o estorto loro denaro. Di nuovo i fatti invocati riguardano le elezioni, la corte assicura che Rudy Giuliani avrebbe evocato false testimonianze nella sua missione di rappresentare il presidente Trump per dimostrare la frode negli stati chiave. Una procedura umiliante per l’avvocato, visibilmente vessato da una giustizia politicizzata che usa tutti i mezzi per imporgli il silenzio, e con questo mezzo attaccare Donald Trump. Il 28 aprile, gli agenti dell’FBI con un mandato erano già arrivati a casa sua alle 6 del mattino e hanno sequestrato i suoi computer, smartphone e hard disk. Intervistato su NewsMax, Rudy Giuliani ha confermato che è stato effettivamente accusato di difendere il suo cliente Donald Trump. Nei suoi quasi 50 anni di carriera, ha aggiunto di non aver mai sperimentato un sistema giudiziario così distorto e ha ricordato che i controlli sono perfettamente legali. Il suo avvocato John Leventhal, un ex giudice della Corte Suprema di New York, farà appello.

La verifica in corso nella contea di Maricopa è quindi una questione importante, e anche lì sono aumentati gli attacchi per impedirne lo svolgimento: sia da parte dello sceriffo locale che della squadra di funzionari incaricati dell’organizzazione delle elezioni. I funzionari statali dell’Arizona hanno annunciato che la revisione dovrebbe essere completata entro la fine di giugno. I revisori, riconoscendo che il loro lavoro deve essere fuori discussione, stanno prendendo il tempo necessario. Una volta completato il processo, un ulteriore lavoro sulla revisione delle macchine per il voto e dei tabulatori sarà fatto a luglio e un rapporto finale sarà pubblicato ad agosto. Secondo varie fonti, il numero di schede elettorali fraudolente, non valide o mancanti è colossale. Una volta che il rapporto di audit dell’Arizona sarà rilasciato, e diversi funzionari eletti credibili avranno convalidato la sua qualità e rilevanza, sarà difficile non de-certificare le elezioni.

Michael McDonald, il leader del partito repubblicano in Nevada, un altro stato chiave, ha visitato il sito di verifica a Phoenix l’8 giugno e ha detto ai giornalisti che il suo stato dovrebbe condurre una verifica simile dei risultati a Las Vegas, la contea più popolosa, anche se Biden ha vinto il Nevada con un margine di 33.000 voti. È improbabile che la richiesta di McDonald abbia successo, tuttavia, poiché il Senato ha una maggioranza democratica.

Contemporaneamente in Michigan, i patrioti stanno spingendo per una verifica forense completa, dopo quella condotta dall’avvocato Matthew Deperno e dal suo team nella contea di Antrim che ha rovesciato i risultati. Uno dei loro esperti ha esaminato le macchine per il voto, il loro software e i tabulatori che scansionano le schede. Ha mostrato alle telecamere di OAN come i voti vengono scambiati da Trump a Biden dalla macchina. Ma i funzionari statali non sono chiaramente interessati a rispondere favorevolmente alla richiesta dei cittadini. I funzionari repubblicani eletti hanno prodotto un rapporto in cui affermano di non aver trovato voti illegittimi, un rapporto pasticciato definito vergognoso dai commentatori.

Lo stato della Georgia è ancora una volta sulla graticola dopo la pubblicazione di un nuovo rapporto di Carter Jones, un appaltatore che ha osservato i funzionari elettorali della contea di Fulton scansionare le stesse schede due o tre volte di seguito. La scansione ha avuto luogo dopo le 22, dopo che agli osservatori era stato ordinato di lasciare i locali, sostenendo di sospendere la convalida delle schede fino al mattino successivo. Questo rapporto approva le registrazioni video in tempo reale già presentate durante le audizioni pubbliche del dicembre 2020. È incomprensibile che le autorità non abbiano certificato i risultati con tali prove. Anche in questo stato è in corso una campagna di intimidazione attraverso i media locali. La posta in gioco è ancora più alta perché l’elezione presidenziale è stata seguita da un’elezione al Senato il 5 gennaio che ha dato una stretta vittoria ai candidati democratici, facendo perdere ai repubblicani la maggioranza al Senato.

L’ex commissario della polizia di New York Bernie Kerik, uno specialista della sorveglianza dei casinò, ha paragonato l’eccellenza della revisione dell’Arizona al livello di competenza applicato nella sua professione per catturare gli imbroglioni. Ha chiesto simili controlli forensi in Georgia e Pennsylvania, dove la frode è stata massiccia. Ha detto che il governatore Brian Kemp e il segretario di Stato Brad Raffensperger hanno certificato le elezioni in Georgia quando sapevano che i risultati erano sbagliati, il che è criminale. Per quanto riguarda la Pennsylvania, secondo le sue informazioni, Trump ha vinto per oltre un milione di voti. E le prove lo dimostrano.

Prossimo evento organizzato da Mike Lindell

A questo punto delle indagini, è possibile dire che Trump ha vinto i 5 stati chiave con un ampio margine e avrebbe dovuto vincere le elezioni presidenziali. I fatti non spariranno perché i media li ignorano, li distorcono o addirittura li combattono. Gli audit forensi richiedono tempo ma lo dimostreranno. Mike Lindell, l’imprenditore deriso dalla stampa e ignorato dai commentatori politici, sta organizzando una giornata a luglio che sarà aperta agli esperti, purché possano dimostrare le loro credenziali, per mostrare loro le analisi degli attacchi informatici e i risultati che ha presentato nei suoi documentari. Questi esperti potranno esaminare in diretta i famosi pcaps o catture di pacchetti che tracciano in dettaglio gli attacchi informatici effettuati il 3 novembre e i due giorni seguenti e che hanno convertito i voti di Trump verso Biden. La conferenza sarà trasmessa in video.

Trump ha detto ripetutamente che la palude deve essere “prosciugata”: chiaramente, i protagonisti stanno resistendo con tutte le loro forze. Queste verità scuoteranno le fondamenta stesse della democrazia americana. Quindi, conseguenze oggettive della veridicità dei fatti o aumento del controllo delle masse: il tempo lo dirà.

Elisabeth Dancet, giornalista di FranceSoir

https://www.francesoir.fr/politique-monde/la-progression-marche-lente-de-la-verite

Scelto e curato da Jean Gabin