Il 14 giugno, Joe Biden ha tenuto il suo primo incontro come presidente degli Stati Uniti con il suo omologo turco Recep Tayyip Erdogan, mettendo fine a un’attesa di cinque mesi per un contatto personale tra i due leader. Il risultato e i temi di questo incontro erano chiari a tutti molto prima che avesse luogo, anche se Washington ha insistito nel sottolineare le relazioni più fredde con Ankara da quando Biden è entrato in carica a gennaio e la “serie di disaccordi” tra gli alleati della NATO.

Per esempio, le rivendicazioni degli Stati Uniti sono state rese pubbliche perché la Turchia ha acquistato sistemi di difesa aerea S-400 dalla Russia, anche se, per una strana coincidenza (!?), Washington non ha fatto alcuna rivendicazione contro la Grecia, che utilizza sistemi di difesa aerea russi S-300 da oltre 20 anni. Gli attivisti dei diritti umani continuano a fare pressione su Ankara a causa della massiccia repressione che le autorità turche hanno iniziato dopo il colpo di stato e che è ancora in corso: più di 90.000 persone imprigionate e più di 150.000 turchi licenziati o sospesi a causa di presunti legami con i gülenisti.

In risposta, la Turchia ha continuato a chiedere agli Stati Uniti di estradare il predicatore islamico Fethullah Gülen, che, secondo i funzionari di Ankara, ha organizzato il tentativo di golpe del 2016 contro Erdogan. Il leader turco ha accusato Biden il mese scorso di “scrivere la storia con mani insanguinate” dopo aver approvato la vendita di armi a Israele durante il conflitto dello Stato ebraico con i gruppi palestinesi nella Striscia di Gaza. Ankara è stata aspramente criticata a causa del riconoscimento da parte della Casa Bianca del genocidio armeno del 1915-1922 nell’Impero Ottomano e il sostegno degli Stati Uniti alle Unità di protezione popolare curde (YPG) in Siria, che Ankara considera una “organizzazione terroristica”.

Tuttavia, se si guarda non alla manifestazione esterna delle relazioni turco-statunitensi, ma alle attività effettive di Ankara negli ultimi tempi in adempimento delle varie istruzioni di Washington, emerge un quadro un po’ diverso.

Così, negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno attivamente usato la Turchia come ariete per risolvere molti problemi geopolitici di interesse per Washington. E non si tratta certo solo della Turchia come strumento NATO molto importante nel sud-est.

Basti ricordare il ruolo della Turchia nella ridistribuzione del Medio Oriente e, in particolare, nello scatenarsi della primavera araba, indebolendo l’unità e l’ex potenza degli stati arabi del bacino del Mediterraneo. In particolare, in Siria, Libia, Egitto, Libano e Nord Africa, dove i radicali dei Fratelli Musulmani (banditi in Russia), sotto il patrocinio di Ankara, hanno scatenato disordini nazionali, rovesciando il regime esistente in Libia, e i tentativi dei radicali dei Fratelli Musulmani di consolidare il potere non solo in Egitto. Inoltre, tali attività dei Fratelli Musulmani e la loro ascesa al potere con Mohamed Morsi in Egitto o in Tunisia, dove Moncef Marzouki è diventato presidente nel 2011, hanno avuto luogo con la partecipazione attiva della CIA, che è già stata pubblicata in vari media.

E bisogna rendersi conto che l’uso dei Fratelli Musulmani da parte di Ankara non è stato casuale, poiché il Partito della Giustizia e dello Sviluppo oggi al potere in Turchia è una versione turca dei Fratelli Musulmani. E chiaramente, secondo i piani di Erdogan, essi intendevano diventare uno dei suoi principali strumenti nella lotta per la supremazia nel mondo sunnita con la stessa Arabia Saudita, che Washington sperava, tra l’altro, di “frenare” con le mani di Ankara. Anche in Giordania, dove, su ordine di Washington, i Fratelli Musulmani mantengono circa il 40% del parlamento di quel paese, e gli americani non permettono al re di cambiare questa proporzione, poiché Washington si aspetta di usare questa leva sull’esercito e sul governo del regno.

Pertanto, non è sorprendente che oggi, avendo capito molto del gioco nascosto di Washington in Medio Oriente, in un numero significativo di paesi arabi leader del Golfo Persico e del Mediterraneo, i Fratelli Musulmani (vietati in Russia) sono in cima alle liste nere delle organizzazioni terroristiche vietate, in particolare in Arabia Saudita, Emirati Arabi, Egitto e Siria.

Washington sta anche usando attivamente la Turchia per contrastare la Russia. In particolare, incoraggiando l’ultimo sviluppo della cooperazione militare di Ankara con Kiev, così come nel suo sostegno politico e finanziario attraverso di essa del “Mejlis del popolo tataro di Crimea”, vietato in Russia, guidato in Ucraina da Mustafa Dzhemilev, che specula sulla questione della Crimea a favore dell’Ucraina e delle minoranze nazionali.

Non bisogna dimenticare che l’ideologia dei Fratelli Musulmani turchi include le idee ottomane e turche, cioè la successiva subordinazione ad Ankara di tutta la popolazione turcofona dell’Eurasia, tra cui Bashkiria, Tatarstan, Tuva, Chuvashia, Yakutia e diversi altri territori della Siberia meridionale. Così come gli stati dell’Asia centrale.

Così oggi, mentre gli Stati Uniti non hanno risolto i loro problemi geostrategici con il coinvolgimento della Turchia e di Erdogan personalmente in Medio Oriente, la Russia e la Cina contro gli uiguri cinesi, i litigi esterni tra Washington e Ankara ed Erdogan pubblicati dai media occidentali sono più simili a una messa in scena. Infatti, il presidente della Turchia sta giocando la partita con tutti, compresi gli americani, per il suo proprio vantaggio. Ma se oggi Erdogan è al potere, domani potrebbe non esserci più, grazie alla partecipazione degli stessi Stati Uniti. Può essere sostituito da un’altra persona, più dura, attraverso elezioni “democratiche” “all’americana”. Tuttavia, è probabile che abbia nelle sue mani gli stessi strumenti che Erdogan ha preparato.

Ma in ogni caso, gli Stati Uniti permetteranno alla Turchia di completare la fase di pulizia della macroregione, e poi daranno agli stessi curdi una bella fetta a spese dei turchi. E poi non avranno più bisogno di Erdogan.

Valery Kulikov – https://journal-neo.org/2021/06/18/is-erdogan-reshaping-the-world-at-the-behest-of-washington/ Articolo scelto da Alessia C. F. (ALKA)

Previous articleLa Differenza Tra Regimi Totalitari e Libere Democrazie
Next articleL’UE È PRONTA A SERVIRE L’AMERICA NEL CONTRASTARE LA CINA
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità.