IOC (International Olympic Committee) ha preso la discutibile decisione di nominare l’ex capo della CIA Brian Bulatao alla guida del comitato olimpico per gli eSport di recente creazione. Il suo controverso passato nella CIA, i suoi potenziali conflitti di interesse e la sua mancanza di competenze rappresentano una seria minaccia per il successo degli eSport olimpici.

<<Il Consiglio esecutivo del Comitato Olimpico Internazionale (CIO) ha annunciato che discuterà ufficialmente della creazione degli Olympic Esports Games durante la prossima sessione del CIO, che si svolgerà durante le Olimpiadi di Parigi del 2024. Il Consiglio esecutivo del CIO ha anche rivelato di essere già in “discussioni avanzate” con un potenziale host per gli Esports Games.
Brian Bulatao, che in precedenza ha lavorato come COO della CIA ed è entrato in Activision Blizzard come Chief Administrative Officer nel marzo 2021, dovrebbe guidare il neo-costituito Olympic Esports Committee.
Il CIO cerca da anni di entrare in contatto con una generazione più giovane di potenziali fan olimpici, con la sua tradizionale base di pubblico olimpico che sta gradualmente invecchiando. Mentre il CIO internazionale cerca di integrare gli eSport nella sua formazione, la scelta della leadership per questa nuova iniziativa è cruciale. Di recente, Brian Bulatao (Chief Administrative Officer presso Activision Blizzard) è emerso come uno dei principali candidati per guidare il comitato eSport olimpico di recente creazione. Tuttavia, la decisione di considerare Brian Bulatao come capo del comitato non è solo controversa, ma potenzialmente catastrofica. Ecco perché la sua nomina potrebbe minacciare l’integrità e il futuro degli eSport olimpici.
Contesto controverso
La carriera di Bulatao è segnata dai suoi ruoli all’interno del governo degli Stati Uniti, in particolare come Chief Operating Officer della Central Intelligence Agency. Nominato da Mike Pompeo (capo della CIA), il suo compagno di classe di West Point, Bulatao, noto con il soprannome “Rambo”, ha la reputazione di essere strettamente associato a Pompeo, visto come un leale esecutore. La CIA, tristemente nota per le sue operazioni segrete e il coinvolgimento in attività politicamente sensibili, ha una storia segnata da scandali e violazioni etiche. Questo background è un chiaro segnale d’allarme per il comitato eSports.

Brian Bulatao, Ulrich Brechbühl e Mike Pompeo

La comunità degli eSport prospera grazie a trasparenza, correttezza e integrità. Un’associazione con la CIA, un’organizzazione nota per la segretezza e le tattiche discutibili, contraddice fondamentalmente questi valori. La nomina di Bulatao mina lo spirito di apertura e la condotta etica dei campioni degli eSport.
La percezione pubblica a rischio
La percezione pubblica è fondamentale per il successo di qualsiasi nuova iniziativa, in particolare una di così alto profilo come l’integrazione degli eSport nelle Olimpiadi. La nomina di Brian Bulatao potrebbe provocare una reazione negativa sia nella comunità dei giocatori che nel pubblico in generale. Il suo passato controverso e la sua associazione con la CIA, così come i suoi stretti legami con Mike Pompeo, potrebbero mettere in ombra gli aspetti positivi dell’inclusione degli eSport nelle Olimpiadi, con conseguente copertura mediatica negativa e profondo scetticismo pubblico.
La decisione del CIO di includere gli eSport è un passo coraggioso volto a colmare il divario tra gli sport tradizionali e la moderna competizione digitale. Affinché questa iniziativa abbia successo, ha bisogno di una leadership che sia considerata credibile e allineata con i valori della comunità degli eSport. Il background di Bulatao non solo non riesce a ispirare fiducia, ma minaccia attivamente di far deragliare i progressi che il CIO intende raggiungere.
Preoccupazioni relative alla privacy
Negli eSport, dove gli atleti si impegnano in competizioni digitali e comunicano online, il potenziale di monitoraggio intrusivo di dati personali, comunicazioni e strategie diventa un problema urgente. Gli atleti potrebbero temere che le loro informazioni private possano essere accessibili senza consenso, compromettendo la loro sicurezza personale e minando la fiducia essenziale per una competizione leale. La leadership di Bulatao potrebbe aumentare i timori tra gli atleti che informazioni sensibili, tra cui regimi di allenamento e piani strategici, possano essere presi di mira per spionaggio. Tali violazioni potrebbero non solo dare vantaggi ingiusti ai concorrenti, ma anche compromettere l’integrità degli eventi olimpici di eSport.
La controversa storia di Activision Blizzard
Anche se Bulatao lavora presso Activision Blizzard, uno dei nomi più importanti nel settore dei videogiochi, non è necessariamente adatto al comitato olimpico per gli eSport. Activision Blizzard ha dovuto affrontare le sue controversie, tra cui problemi legati alla cultura del posto di lavoro, alla discriminazione e alle molestie. Questi problemi hanno rovinato la reputazione dell’azienda e potrebbero estendersi a Bulatao per associazione.
Scegliere Brian Bulatao per guidare il comitato olimpico per gli eSport è una decisione problematica. Il suo controverso background nella CIA, i potenziali conflitti di interesse e la mancanza di competenza rappresentano una seria minaccia al successo degli eSport olimpici. Affinché gli eSport prosperino all’interno del quadro olimpico, hanno bisogno di un leader che incarni i valori e lo spirito della comunità dei videogiochi, assicurando un’integrazione fluida e ampiamente accettata nelle Olimpiadi. Il CIO dovrebbe trovare un candidato migliore per proteggere il futuro degli eSport olimpici.>>

Tratto da https://clevelandchronicle.com/2024/06/21/ex-cia-chief-officer-to-lead-a-newly-formed-olympic-esports-committee/ e https://www.theinteldrop.org/2024/06/21/ex-cia-chief-officer-to-lead-a-newly-formed-olympic-esports-committee/

Previous articleIl Sudore Fa Male al Pianeta
Next articleLe ragioni dei meno
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)