Il programma Young Global Leaders del World Economic Forum, apparentemente creato da Klaus Schwab, è in realtà una copia quasi esatta del Seminario Internazionale di Henry Kissinger, originariamente gestito da Harvard e finanziato dalla CIA. In questo articolo, Johnny Vedmore esamina le persone dietro il seminario internazionale di Kissinger, i canali della CIA che hanno finanziato il programma e il ruolo chiave di Kissinger nella creazione del programma Young Global Leaders del WEF stesso. BY JOHNNY VEDMORE

L’iniziativa Young Global Leaders (YGL) del World Economic Forum ha aiutato molti membri dell’élite al potere a raggiungere posizioni di potere e influenza negli affari, nella società civile e soprattutto in politica. Il crollo dell’Unione Sovietica divenne presto l’ovvio catalizzatore per la creazione del programma Global Leaders for Tomorrow, che fu il precursore della Young Global Leaders Initiative oltre un decennio dopo.

Tuttavia, la presunta mente del progetto, il capo del WEF da sempre, Klaus Schwab, era già stato portato alla sua posizione influente da un programma molto simile all’Università di Harvard, pesantemente finanziato dalla Central Intelligence Agency (CIA) statunitense. L’iniziativa di Harvard in questione, spesso indicata come Seminario internazionale di Henry Kissinger, era uno dei numerosi programmi istituiti da membri di alto livello di organizzazioni come il Council on Foreign Relations e la neonata CIA. In effetti, nel periodo successivo alla Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti hanno creato in modo proattivo molti programmi di questo tipo per formare potenziali giovani leader stranieri e collocarli in posizioni di potere. Il motivo principale dell’istituzione di questi programmi era apparentemente quello di combattere e prevenire l’infiltrazione comunista negli Stati esteri e di garantire che i futuri leader mondiali fossero favorevoli agli interessi degli Stati Uniti.

In origine, gli Stati Uniti hanno creato queste organizzazioni giovanili segrete con l’obiettivo di colpire i potenziali futuri candidati alla leadership europea. Ma ben presto nessun Paese al mondo fu più al sicuro dall’infiltrazione politica sostenuta dalla CIA. In questo articolo esamineremo una delle organizzazioni di facciata che ha utilizzato grandi quantità di denaro della CIA per finanziare vari progetti di Harvard, tra cui il Seminario internazionale di Kissinger. Scopriremo chi sono le persone che hanno creato queste piattaforme di finanziamento e analizzeremo anche altre iniziative educative di questo tipo, alcune delle quali esistono ancora oggi e hanno aiutato l’intelligence americana a infiltrarsi nei governi di tutto il mondo.

Gli Amici americani del Medio Oriente
Nel 1967, fu Humphrey Doermann di Harvard a rivelare che alcuni corsi e iniziative della “Harvard Summer School” erano in realtà finanziati dalla CIA. Sebbene il finanziamento sia rimasto segreto per quasi un decennio negli anni Cinquanta, è stato rivelato che il Seminario internazionale di Kissinger è stato finanziato da tre agenzie della CIA tra il 1960 e il 1966: “The Asian Foundation“, “The Farfield Foundation” e “The American Friend’s of the Middle East”, quest’ultima una delle agenzie di finanziamento della CIA più note, influenti e di maggior successo dell’epoca.

Il seminario internazionale di Harvard, finanziato dalla CIA, e i canali utilizzati dalla Central Intelligence Agency per fornire al forum i fondi necessari allo svolgimento del programma, hanno un grande significato storico.

Non solo l‘American Friends of the Middle East (AFME) era una semplice organizzazione di facciata utilizzata per incanalare fondi segreti della CIA nei suoi vari progetti, ma c’erano anche alcuni nomi molto importanti associati a questa importante organizzazione del dopoguerra. L’AFME era considerata un'”organizzazione educativa internazionale” e fu fondata nello stesso anno in cui Henry Kissinger lanciò il Seminario Internazionale di Harvard nel 1951. L’AFME era composta da 27 uomini e donne ed era guidata da Kermit “Kim” Roosevelt, Jr, nipote dell’ex presidente americano Theodore Roosevelt. La CIA era nata dall’originario Office of Strategic Services (OSS) nel 1947 e Kermit Roosevelt Jr. fu estremamente influente nei primi anni di entrambe le organizzazioni.

Kermit Roosevelt era stato reclutato nel 1941 dalla mente dell’OSS, il generale William Joseph “Wild Bill” Donovan, e fu presto trasferito all’appena creato “Ufficio del Coordinatore dell’Informazione” – il precursore dell’OSS – come assistente speciale di Dean Acheson. Acheson, all’epoca vicesegretario di Stato, era stato incaricato durante la Seconda guerra mondiale di attuare la politica del presidente Franklin Roosevelt di indebolire le potenze dell’Asse e di fornire aiuti economici alla Gran Bretagna. Kermit Roosevelt, che era imparentato alla lontana con il Presidente, aveva un’affinità con il Medio Oriente fin da giovane, come riportava il Daily Mail di Hagerstown, Maryland, nel settembre del 1948: “La carriera di scrittore del signor [Kermit] Roosevelt iniziò da bambino con la composizione di un poema profetico, ‘The Lure of the East’, per la rivista ‘American Boy’. All’epoca aveva undici anni”. Il padre di Kermit, che si chiamava anch’egli Kermit, era stato nel “business delle spedizioni”, come menzionato in quest’ultimo articolo. Questo significa che Kermit Jr. ha viaggiato per il mondo in giovane età.

Una foto del 1950 di Kermit Roosevelt Jr., nipote del presidente degli Stati Uniti Theodore Roosevelt e di un ex funzionario della Central Intelligence Agency, Fonte: 
National Security Archive, GWU

Kermit trascorse gli anni della guerra in Medio Oriente e in Italia, viaggiando molto durante la guerra e si dice che abbia viaggiato in Egitto, Arabia Saudita, Siria, Palestina, Iran ed Etiopia. Suo padre ha combattuto principalmente in Norvegia e Finlandia durante la guerra, ma ha anche servito brevemente in Egitto ed è stato tragicamente ucciso in Alaska nel 1943. Il giornale Abilene Reporter riportò domenica 6 giugno 1943 che Kermit Sr. era morto in Alaska il giorno prima della pubblicazione dell’articolo: “Di solito si usa l’espressione ‘ucciso in azione’ per segnalare una morte in combattimento”. In seguito è stato confermato che si era effettivamente suicidato. A quel punto, Kermit Jr. era stato reclutato dall’OSS. Dopo la fine della guerra, Kermit Jr. continuò a lavorare come esperto di Medio Oriente per l’OSS e iniziò anche a scrivere e a curare la storia dell’organizzazione segreta. Nel 1947, l’OSS divenne la CIA e Kermit fu in prima linea nello sviluppo di progetti e programmi per la neonata agenzia di intelligence. Sembrava anche sinceramente preoccupato per la situazione in Medio Oriente e si è presto unito a un tour di conferenze. In questo tour, che sia stato sponsorizzato o meno dalla CIA, Kermit ha sostenuto con passione i sofferenti in Palestina.

Nel dicembre del 1947, Kermit intraprese un tour di conferenze su un documento che aveva scritto sul Medio Oriente, intitolato “The Arabs Live There Too” (Gli arabi vivono anche lì), che discuteva il “problema della Palestina” e metteva in evidenza le questioni fondamentali tra gli arabi e gli ebrei che abitavano la regione. Il rapporto, pubblicato sull’Evening Post, avvertiva che la situazione meritava “più di un’occhiata di sfuggita da parte degli americani”. Kermit ha definito la Palestina “il bambino delle Nazioni Unite” e ha dichiarato che l’America ha assunto il ruolo di “balia e governante” della regione. Il tour di conferenze fu pubblicizzato dal Waukesha Daily Freeman il 22 dicembre 1947, e Roosevelt affermò nell’articolo: “Applicando il principio di uno dei loro proverbi, ‘Il nemico del mio nemico è mio amico’, gli arabi potrebbero avvicinarsi all’Unione Sovietica”, e avvertì inoltre: “Gli arabi non biasimeranno la Russia (che ha votato per la spartizione all’ONU) la metà di quanto biasimano la Gran Bretagna e gli Stati Uniti”. Kermit Roosevelt era del parere che la Lega Araba non avrebbe iniziato una guerra e descriveva una dichiarazione ufficiale di guerra da parte di una delle sette nazioni arabe come “estremamente improbabile”.

Roosevelt aveva ragione nel ritenere che gli Stati arabi non avrebbero dichiarato immediatamente guerra, prevedendo invece che “non appena gli arabi si fossero sentiti abbastanza forti, avrebbero certamente cercato di riconquistare la Palestina”. Prima di iniziare la sua prima operazione segreta in un Paese arabo, Kermit era stato inviato in Tibet dall’allora presidente Harry Truman per scongiurare l’influenza comunista. Il 9 aprile 1950 il Mississippi Delta Democrat Times riportava che: “Anche Kermit Roosevelt, figlio di un presidente del GOP, [viene] utilizzato in una missione riservata per bloccare il comunismo in Tibet”. [GOP = “Grand Old Party”, con cui si intendono i repubblicani, nota del traduttore].

Kermit Roosevelt credeva che le alleanze con i Paesi arabi che si erano staccati dal dominio britannico e francese avrebbero fruttato all’America, impedendo al contempo l’infiltrazione sovietica nei Paesi arabi. Questa strategia, tuttavia, dipenderebbe dalla capacità delle potenze occidentali di tenere sotto controllo il nazionalismo arabo, sia con la diplomazia che con l’inganno.

Nel 1943, Kermit lavorava per il Dipartimento di Stato al Cairo, uno dei primi Paesi mediorientali del dopoguerra a subire un colpo di Stato sostenuto dalla CIA. Nello stesso periodo in cui Kissinger avviava il Seminario Internazionale di Harvard come progetto pilota nei primi anni ’50, Kermit Roosevelt fu determinante nel rovesciare il regime egiziano al potere, guidando una speciale operazione segreta cautamente chiamata “Operazione Fat Fucker“, solitamente indicata semplicemente come “Operazione FF”.

All’inizio degli anni Cinquanta l’Egitto era governato da re Farouk, un noto sovrano che era già considerato corrotto agli occhi della maggior parte degli egiziani. Il progetto di deporlo fu guidato dall’allora direttore della CIA Allen Dulles insieme al capo della stazione CIA del Cairo Miles Copeland Jr, al Segretario di Stato Dean Acheson e a Kermit Roosevelt Jr, che all’epoca era ufficialmente un dipendente della CIA, con l’obiettivo iniziale di fare pressione su Farouk affinché attuasse alcune riforme politiche nel suo Paese. Quando la fase iniziale di “pressione” fallì e Farouk rifiutò le proposte americane, Kermit Roosevelt ebbe l’idea di organizzare una rivoluzione pacifica che avrebbe attuato le riforme richieste e aperto il Paese al “controllo americano”, come dice lo storico Matthew F. Holland.

Roosevelt incontrò segretamente il Movimento degli Ufficiali Liberi, un gruppo rivoluzionario nazionalista guidato da Gamal Abdel Nasser e Mohamed Naguib, che stava già progettando di rovesciare il governo. Il 23 luglio 1952, Farouk fu costretto ad abdicare dal colpo di Stato architettato da Roosevelt e fu mandato in esilio in Italia. Il colpo di Stato guidato dalla CIA aveva installato con successo un nuovo governo che si pensava fosse più favorevole a ulteriori infiltrazioni americane. La CIA ha assistito il governo egiziano appena insediato nella creazione della General Intelligence Agency, l’organizzazione clone della CIA in Egitto.

L’anno successivo, nel marzo 1953, l’allora Segretario di Stato John Foster Dulles diede ordine alla CIA, ancora guidata dal fratello Allen Dulles, di preparare un colpo di Stato simile in Iran. Le stesse persone che avevano usato con successo Nasser in Egitto ricevettero un milione di dollari in fondi – equivalenti a 12.128.464,73 dollari nel 2022 – da usare per rovesciare il leader iraniano Mohammed Mosaddegh. Mosaddegh fu deposto con successo il 19 agosto 1953 con un colpo di Stato orchestrato dalla CIA e dall’MI6, a sua volta diretto da Kermit Roosevelt Jr. dell’AFME in un progetto intitolato “Operazione Ajax“. I colpi di Stato in Egitto e in Iran non sono stati eventi spontanei, ma operazioni ben eseguite e accuratamente pianificate. Tuttavia, gli americani impararono presto che se volevano continuare a rovesciare i governi, dovevano innanzitutto disporre di leader efficaci alleati degli americani, già addestrati e pronti per essere dispiegati nei Paesi di destinazione.

Prima ancora che la neonata CIA iniziasse i suddetti colpi di Stato in Egitto e Iran, Roosevelt aveva formato il “Comitato per la giustizia e la pace in Terra Santa” con molte delle stesse persone che in seguito avrebbero formato gli “Amici americani del Medio Oriente”. Il “Comitato per la giustizia e la pace in Terra Santa” fu fondato nel febbraio del 1948 da Roosevelt e da una donna di nome Virginia Gildersleeve, le cui simpatie, secondo lo storico Robert Moats Miller, “erano in realtà in larga misura dalla parte degli arabi”, e che fu una figura di spicco dell’opposizione cristiana alla creazione dello Stato israeliano.

Gildersleeve era stata a lungo preside del Barnard College, ma nel 1947 si era dimessa dall’incarico per concentrarsi su altre attività. Nel febbraio 1948, il New York Times riferì che era a capo di un gruppo che si opponeva alla creazione di una forza di polizia delle Nazioni Unite in Palestina. L’articolo, intitolato “7 Leaders Propose Trece in Palestine“, prosegue affermando che il gruppo si oppone alla creazione di una forza di polizia delle Nazioni Unite in Palestina. Il documento prosegue dicendo che i membri del gruppo “considerano l’attuale conflitto in Palestina molto più pericoloso per la pace mondiale di quanto la maggior parte degli americani si renda conto” e dichiara: “Ci sentiamo moralmente e civicamente obbligati a sollecitare la massima attenzione alla nostra politica nazionale nei confronti della Palestina”, con questa dichiarazione firmata anche da Kermit Roosevelt. Oltre a Gildersleeve e Roosevelt, anche Harry Emerson Fosdick fu coinvolto nella fondazione dell’AFME, un pastore americano descritto come un “attivo antisionista” che in seguito ebbe una grande influenza su Martin Luther King Jr.

Un altro membro di rilievo dell’AFME fu la controversa Dorothy Thompson. Thompson è stata una giornalista e conduttrice radiofonica americana che ha avuto l’onore di essere la prima giornalista americana a essere espulsa dalla Germania nazista nel 1934. In un articolo del Time Magazine del 1939, la Thompson è stata descritta come influente quanto Eleanor Roosevelt e spesso definita la “First Lady del giornalismo americano”. Tuttavia, Thompson aveva anche una visione estrema dell’elettorato nero americano, descrivendolo come: “Notoriamente venale. Ignorante e non istruita, la grande massa dei negri assomiglia alle classi inferiori dei primi immigrati industriali, e come loro è ‘comandata’ e ‘consegnata’ in blocchi da leader venali, bianchi e neri”.

Thompson era fermamente antisionista e concludeva che il sionismo era una ricetta per la guerra perpetua. Ma anche se Roosevelt, Gildersleeve e Thompson si opposero pubblicamente al sionismo, la CIA in generale avrebbe tratto molti vantaggi dalla creazione di un mondo che, pur non essendo in uno stato di guerra perpetua, fosse quasi sempre sull’orlo di una guerra perpetua. L’AFME comprendeva alcune delle persone più importanti che hanno plasmato e influenzato la spinta dell’intelligence nel dopoguerra. Anche se potremmo trovare molti fatti interessanti esaminando tutti i 27 membri dell’AFME, ora sappiamo che i suoi interessi si sono concentrati sull’istruzione e alla fine hanno portato al finanziamento di un progetto speciale di Harvard per produrre quadri di futuri leader internazionali che rispondessero agli interessi e ai desideri politici degli Stati Uniti, tra cui Klaus Schwab.

Nell’immediato dopoguerra, all’interno dell’establishment politico americano c’erano molte opinioni diverse su cosa si dovesse fare con il “problema palestinese”. Sebbene molti membri dell’AFME fossero pubblicamente antisionisti, la Nakba, la pulizia etnica dei palestinesi dopo la creazione di Israele nel 1948, aveva innescato una recrudescenza del nazionalismo arabo. Questo ha inizialmente portato a una spaccatura nell’opinione pubblica, con molti americani che alla fine si sono schierati con il nuovo Stato israeliano e la sua forza di occupazione.

L’opinione pubblica dei Paesi arabi era molto meno divisa. La Lega Araba chiuse il suo ufficio a Washington D.C. – il cosiddetto “Ufficio Arabo” – nel 1947 e dichiarò pubblicamente che gli Stati Uniti avevano mostrato un “completo e arrogante disprezzo per i diritti arabi, gli interessi arabi e i sentimenti arabi”. All’epoca, gli Stati Uniti erano ancora fortemente dipendenti dal petrolio arabo, il cui approvvigionamento dipendeva anche dalle buone relazioni dell’America con il mondo arabo. Il consorzio petrolifero statunitense “ARAMCO” poteva continuare a trarre profitto dal petrolio arabo solo se gli Stati Uniti erano in buoni rapporti con il re saudita Ibn Saud, che era un estremo antisionista. Ben presto l’ARAMCO aprì un ufficio a Washington per fare pressioni sul governo a favore degli arabi e allo stesso tempo per finanziare istituzioni educative come il “Middle East Institute”. Ma non solo la parte araba della popolazione americana era preoccupata per l’ascesa del sionismo, anche l'”American Council for Judaism” (ACJ) rifiutava il sionismo perché mescolava religione e nazionalità. Il rabbino Elmer Berger del Michigan, che all’epoca era uno dei principali rappresentanti dell’ACJ, fece una campagna affinché gli ebrei americani smettessero di sostenere la creazione dello Stato di Israele. In quel periodo, anche il Dipartimento di Stato era preoccupato di allinearsi con i sionisti. In particolare, temeva che l’influenza comunista nei Paesi arabi sarebbe aumentata se gli Stati Uniti avessero dato troppo sostegno al nuovo Stato di Israele.

Secondo lo storico Hugh Wilford, furono gli ex membri dell’OSS con sede al Cairo a fungere da “fulcro della rete che sarebbe diventata gli Amici americani del Medio Oriente”, come afferma nel suo saggio intitolato “American Friends of the Middle East: The CIA, US Citizens, and the Secret Battle for Public Opinion in the Arab-Israeli Conflict, 1947-1967” [Amici americani del Medio Oriente: la CIA, i cittadini statunitensi e la battaglia segreta per l’opinione pubblica nel conflitto arabo-israeliano, 1947-1967, ndr]. Wilford sottolinea anche che Kermit Roosevelt era associato a molti antisionisti dell’epoca. Ad esempio, era sotto il comando di un missionario antisionista discendente di Stephen B. L. Penrose Jr. Roosevelt condivise anche la stanza con George L. Levison, un funzionario del Dipartimento di Stato di origine ebraica che in seguito presentò Roosevelt a leader come il già citato Elmer Berger. Roosevelt, Levison e Berger divennero amici intimi e Levison divenne padrino di uno dei figli di Roosevelt.

Roosevelt non solo ha contribuito a fondare la versione originale dell’AFME, il Comitato per la giustizia e la pace in Terra Santa, ma ha anche gestito l’organizzazione dalla sua casa di Washington insieme al segretario dell’organizzazione, Garland Evans Hopkins. Alla fine, gli attivisti antisionisti all’interno del governo fallirono nel tentativo di impedire la creazione dello Stato di Israele quando il presidente Harry Truman riconobbe ufficialmente la sovranità di Israele. Roosevelt continuò a minare il futuro sostegno a Israele e un anno dopo il riconoscimento del Paese da parte di Truman, Roosevelt e altri istituirono il Programma di collegamento di emergenza in Terra Santa (HELP) per coordinare gli aiuti agli arabi sfollati nella regione, lavorando al contempo per, come dice Hugh Wilford, “ridurre il sostegno degli Stati Uniti a Israele”. È in questo periodo che Dorothy Thompson e altri iniziarono a dare visibilità all’organizzazione di Roosevelt.

La battaglia per i cuori, le menti e le anime dei futuri leader globali.
La “Harvard Summer School” esisteva già da oltre 75 anni quando Henry Kissinger si laureò. Nel 1950, Kissinger ha conseguito il Bachelor of Arts in Scienze Politiche e durante i suoi studi ha ricevuto molte attenzioni da parte di alcuni potenti di Harvard. Nel 1951, Kissinger lanciò e divenne direttore della rivista Confluence di Harvard, che sarebbe apparsa insieme al Seminario Internazionale. Questa rivista trimestrale era finanziata dalla “Fondazione Rockefeller” e riceveva contributi da altri, descritti come “vari luminari che erano stati in precedenza docenti o studenti della Summer School”.

In seguito, solo tra il 1960 e il 1966, il Seminario Internazionale ha ricevuto ulteriori finanziamenti dalla Central Intelligence Agency per almeno 135.000 dollari (1.637.342,74 dollari del 2022), mentre tutti i precedenti finanziamenti della CIA dalla fondazione del Seminario nel 1950 non sono stati resi noti. L'”International Seminar Forum” della “Harvard Summer School” fu originariamente un’idea di William Yandell Elliott, un importante mentore di Kissinger, che mantenne un profilo basso e non lo rese pubblico. Dopo l’evento pilota del Forum del Seminario Internazionale nel 1951, il giovane Kissinger scrisse a William Yandell Elliott e disse: “Sono stato molto imbarazzato nel sentirmi definire il genio principale del Seminario”, e continuò: “Io per primo non mi faccio illusioni al riguardo”. In seguito, la maggior parte dei partecipanti ricordò l’influenza di Kissinger piuttosto che quella di Elliott, e il Forum finì per essere comunemente chiamato “Seminario internazionale di Kissinger”.

I fondi della CIA per il cosiddetto “seminario estero” provenivano da un noto focolaio della CIA, la già citata American Friends of the Middle East di Kermit Roosevelt. Kissinger e i suoi biografi sostengono che non sapeva nulla dei legami dell’organizzazione con i servizi segreti e descrivono Kissinger come “furioso” quando apprese che l’AFME era in realtà una copertura per la CIA. Le lettere di Kissinger a H. Gates Lloyd di questo periodo, tuttavia, raccontano una storia diversa. I documenti dimostrano che Kissinger aveva accuratamente dettagliato le spese per i corsi estivi. Altri documenti nelle carte di William Yandell Elliott hanno rivelato che Kissinger potrebbe anche essere stato un consulente contrattuale per l’Office for Policy Coordination (OPC), la divisione per le operazioni segrete della Central Intelligence Agency. In realtà, Elliott aveva scritto una lettera a Lloyd il 15 novembre 1950 per sollecitare la proposta della scuola estiva e l’istituzione del Seminario internazionale di Kissinger. A questa lettera erano allegati alcuni documenti indirizzati a Kissinger stesso, che dimostravano che aveva discusso le proposte con Cleveland Cram, un noto e influente membro della Central Intelligence Agency. Inizialmente Cram aspirava a una carriera accademica, ma fu reclutato dalla CIA nel 1949. Ben presto fu associato a Yandell Elliott e Kissinger in relazione al progetto della scuola estiva di Harvard e, dopo l’avvio del progetto, Cram fu inviato a Londra per diventare vice capo dipartimento e collegamento ufficiale tra la CIA, l’MI5 e l’MI6. Da questo collegamento tra la CIA e Harvard, tra la fine degli anni Quaranta e l’inizio degli anni Cinquanta, è nato quello che una generazione dopo si sarebbe evoluto nell’iniziativa Young Global Leaders del World Economic Forum.

Una delle ragioni originarie della creazione della CIA era quella di combattere l’influenza sovietica in altri Paesi, e la CIA impiegava strategie di attacco su più fronti per raggiungere i suoi obiettivi. Mentre Allen Dulles, Kermit Roosevelt Jr. e il loro esercito segreto organizzavano e realizzavano colpi di Stato in un Paese dopo l’altro, altri organizzatori e finanziatori legati alla CIA iniziarono a creare l’infrastruttura che avrebbe permesso loro di reclutare, addestrare e collocare giovani leader europei in posizioni di potere – leader che ritenevano non vulnerabili alla possibile influenza sovietica. Harvard non è stata la sola a finanziare tali progetti. Infatti, come ha notato Hugh Wilford nel suo affascinante e informativo libro The Mighty Wurlitzer, “nei primi anni […] Yale fu il terreno di reclutamento più fertile per l’Agenzia, producendo, tra gli altri, Cord Meyer e due delle stelle più brillanti della ‘Golden Age’ delle operazioni segrete, Richard Bissell e Tracy Barnes”. Wilford cita anche James J. Angleton di Yale e Norman Holmes Pearson. Quest’ultimo, racconta Wilford, si era laureato a Yale prima di prestare servizio nell’OSS e tornò all’università dopo la guerra per fondare il programma “American Studies”. La CIA stava essenzialmente cercando di conquistare i cuori e le menti dei giovani stranieri in diretta competizione con l’Unione Sovietica.

I comunisti avevano già preso di mira i giovani impressionabili più di 25 anni prima della fine della Seconda Guerra Mondiale: Wilhelm “Willi” Münzenberg, attivista comunista di origine tedesca, fu il primo leader della Giovane Internazionale Comunista (Comintern) già nel 1919. Nel 1945 si tenne a Londra una conferenza che vide il lancio della Federazione Mondiale antimperialista della Gioventù Democratica (WFDY). L’anno successivo vide la fondazione di altri gruppi, con alcuni membri in sintonia con gli ideali comunisti come la World Federation of Trade Unions (WFTU) e l’ International Union of Students (IUS ).  Quest’ultima è stata fondata a Praga ed è stata visitata da una delegazione statunitense di 25 membri legata ai servizi segreti.

Con la formazione di queste organizzazioni, esse divennero campi di battaglia virtuali per l’ideologia dell’antagonismo Est-Ovest e dello scontro tra il capitalismo imperialista rhodesiano e il comunismo sovietico. La Federazione Mondiale della Gioventù Democratica vide come le crepe della Guerra Fredda si radicarono presto nelle loro organizzazioni, e nel 1949 i non comunisti si erano pubblicamente ritirati dal gruppo, formando invece la “Confederazione Internazionale dei Sindacati Liberi”. Questi tipi di organizzazioni erano strumenti preziosi per la diffusione della propaganda comunista e furono descritti da Lenin come “leve” o “cinghie di trasmissione” per la loro capacità di collegare il Partito comunista con le masse; nel gergo comunista venivano spesso definite organizzazioni “democratiche” o “di massa”, come descritto in un opuscolo intitolato “Fatti sulle organizzazioni del Fronte comunista internazionale” dell’aprile 1957. Questo pamphlet cita Lenin, che si trova anche nel libro del 1947 The Essentials of Lenin, Volume II, di Lawrence and Wishart: “Bisogna fare tutti i sacrifici e superare i più grandi ostacoli per portare avanti l’agitazione e la propaganda in modo sistematico, persistente e paziente proprio in quelle istituzioni, società e associazioni a cui appartengono le masse proletarie o semi-proletarie”. In sostanza, la creazione e il finanziamento di organizzazioni giovanili da parte della CIA e la sua più ampia infiltrazione nelle università americane erano una strategia tratta direttamente dal libro di Lenin.

Prima del coinvolgimento della CIA, gli inglesi avevano preso l’iniziativa di rivolgersi ai giovani europei per contrastare l’infiltrazione del Partito Comunista. Il Dipartimento per le Relazioni Culturali è stato incaricato di sviluppare strategie per i gruppi giovanili, le organizzazioni e le conferenze di orientamento occidentale. Il primo di questi gruppi fu l’Assemblea Mondiale della Gioventù (WAY), che aveva ricevuto un progetto di costituzione in Inghilterra nel febbraio 1949. Tutte le organizzazioni giovanili delle Nazioni Unite sono state invitate a una conferenza internazionale a Westminster Hall nell’agosto dello stesso anno. Lì il WAY fu ufficialmente fondato e fu eletto il suo primo presidente, il canadese Maurice Sauvé. In quel periodo, gli americani iniziarono a organizzare i propri sforzi per “educare i giovani”, che alla fine portarono a iniziative come il Seminario internazionale di Henry Kissinger. Ad Harvard, il Comitato per gli Affari Internazionali (HIACOM) iniziò a riunire un gruppo di giovani veterani che avevano lavorato nell’intelligence durante la Seconda Guerra Mondiale, nel tentativo di rivaleggiare con gli sforzi di propaganda comunista molto più avanzati.

Nel dicembre 1946, i funzionari dell’HIACOM parteciparono all’organizzazione di un incontro a Chicago per discutere l’idea di creare un organismo nazionale che rappresentasse gli studenti americani e, più in generale, gli interessi americani agli eventi internazionali.  Di conseguenza, nell’estate del 1947, nacque la National Student Association degli Stati Uniti. Nei due anni precedenti alla fondazione del Kissinger’s International Seminar, gli studenti di Harvard avevano condotto sondaggi d’opinione tra gli studenti internazionali per individuare potenziali alleati anticomunisti all’estero, e allo stesso tempo avevano sottratto potenziali membri a organizzazioni concorrenti come l’Unione Internazionale degli Studenti.

La National Student Association ha avuto il suo secondo sondaggio finanziato da due donatori privati ​​molto interessanti tramite l’Office for Policy Coordination. L’avvocato di Chicago e presidente del Chicago Council on Foreign Relations, Laird Bell e un industriale di Wilmington di nome Thomas Brittingham, ciascuno ha fornito la somma principesca di $ 6000 all’organizzazione appositamente per svolgere il sondaggio. Laird Bell era un avvocato molto influente e ben collegato che visitò spesso la Germania nazista poco prima della Seconda Guerra Mondiale per rappresentare gli interessi degli obbligazionisti americani che avevano perso più di un miliardo di dollari a favore della Reichsbank tedesca. Bell non era l’unico a lavorare nella Germania nazista prima della guerra, poiché il suo co-consulente in questi casi era John Foster Dulles, che rappresentava lo studio legale Sullivan & Cromwell. Nel 1945, Bell lavorava ufficialmente nella Germania occupata del dopoguerra e Eisenhower lo nominò presto delegato alle Nazioni Unite. Nel 1948, Laird Bell divenne “Overseer” dell’Harvard College, dove rimase fino al 1954, durante la fondazione del Seminario Internazionale.

Thomas Brittingham fu estremamente importante nello sviluppo degli sforzi americani per conquistare la gioventù straniera scettica, soprattutto nel Nord Europa. Si rivolse ai giovani dei Paesi scandinavi istituendo le “The Brittingham Scholarships” subito dopo la guerra. Chiamato anche “studenti vichinghi”, voleva attirare i giovani verso i suoi programmi di borse di studio, che alla fine furono denominati “Brittingham Viking Scholarships” e furono gestiti dall’Università del Wisconsin-Madison. Molti dei “Vichinghi di Tom”, come venivano anche chiamati, avrebbero avuto successo in organizzazioni che l’attuale sito Web del programma descrive come : “le loro varie industrie, campi accademici e politica”.

Sebbene esistano molti gruppi giovanili diversi presso le varie istituzioni educative degli Stati Uniti, il seminario internazionale di Kissinger presso la “Harvard Summer School” era un progetto unico. Si è trattato di un evento mirato, con un numero limitato di partecipanti accuratamente selezionati da pochi. Il 1° febbraio 1956 l'”Harvard Crimson” riportava che: “Un gruppo di circa 50 uomini e alcune donne provenienti dall’Oriente, dal Medio Oriente e dall’Europa, tra cui membri di vari parlamenti, editori, artisti, scrittori e altre figure culturali di spicco, si riunirà ancora una volta per formare il Seminario internazionale che è parte integrante della Summer School”. Si trattava di un gruppo speciale d’élite, selezionato, preparato e addestrato per posizioni di influenza, la cui lealtà era legata per sempre agli interessi del governo degli Stati Uniti, interessi che avrebbero subito forti oscillazioni nei decenni successivi.

Il continuum di Kissinger
Nel 1992, il Muro di Berlino era caduto e la formazione dei politici globalisti del futuro appositamente selezionati da Schwab era appena iniziata. In questo periodo di grandi cambiamenti politici, il World Economic Forum di Schwab era diventato una potente istituzione globalista e Schwab era pronto a seguire il modello inaugurato dal Seminario Internazionale di Kissinger, finanziato dalla CIA. Come scrissero Herman Kahn e i suoi colleghi dell’Hudson Institute in un documento del 1967 intitolato “Ancillary Pilot Study for the Educational Policy Research Center Program. Rapporto finale“, la formazione di un futuro gruppo di leadership al di fuori dei normali quadri educativi era della massima priorità. Come riportato in precedenza, Kahn è stato un altro mentore di Klaus Schwab.

La prima versione del programma del WEF per i giovani leader globali, denominata Global Leaders for Tomorrow, è stata lanciata nel 1992 e descritta come “una nuova comunità“, con il primo incontro dei futuri leader nel 1993. Alcuni dei partecipanti a questo primo evento hanno presto ricoperto posizioni di rilievo nei rispettivi Paesi. Tony Blair, ad esempio, ha partecipato al primo evento e solo 4 anni dopo ha iniziato il suo decennale mandato di governo nel Regno Unito. Anche Gordon Brown vi ha partecipato nel 1993, per poi prestare servizio al fianco di Tony Blair e diventare subito dopo Primo Ministro. Questo gruppo iniziale era pieno fino all’orlo di altri futuri leader con molti membri destinati a diventare presto capi di stato nei rispettivi paesi. Tra i noti capi di Stato che hanno partecipato, Angela Merkel [Germania], Victor Orban [Ungheria], Nicholas Sarkozy [Francia], Guy Verhofstadt [Belgio], Lee Hsien Loong [Singapore], Cyril Ramaphosa [Sudafrica] e José Maria Aznar [Spagna]. Oltre ai politici di questo primo gruppo, erano presenti anche rinomati leader aziendali come Bill Gates, Richard Branson, Larry Summers e Edgar Bronfman. In totale, il primo anno del programma Global Leaders for Tomorrow ha incluso 200 potenziali candidati, tutti di età inferiore ai 43 anni. Per oltre un decennio, il programma Global Leaders for Tomorrow ha formato diversi leader, molti dei quali sono stati successivamente nominati in varie posizioni di potere, compresi molti funzionari eletti. Nel 2004, il programma Global Leaders for Tomorrow è stato rinominato Forum of Young Global Leaders e rilanciato dopo che Schwab ha trovato un finanziamento da un vecchio amico.

L'”Harvard Kennedy Magazine” dell’estate 2009 inizia il suo editoriale affermando: “Attraverso gli alunni e l’insegnamento, la Harvard Kennedy School svolge un ruolo centrale nel programma Forum of Young Global Leaders”, scrive l’autore Steve Nadis: “Nel 2004, Klaus Schwab MC/MPA 1967, un ex alunno della Harvard Kennedy School che ha fondato il World Economic Forum (WEF), ha vinto un premio di un milione di dollari dalla Dan David Foundation e stava pensando a come utilizzare al meglio quel denaro. Schwab decise di lanciare un programma affiliato al WEF chiamato Forum of Young Global Leaders (YGL), che, come suggerisce il nome, avrebbe “riunito una nuova generazione di leader di tutto il mondo e li avrebbe coinvolti nelle più importanti questioni del giorno”. Sorprendentemente, la Dan David Foundation di Tel Aviv, che ha concesso a Schwab il milione di dollari utilizzato direttamente per istituire il programma Young Global Leaders, aveva nel suo consiglio di amministrazione un membro estremamente illustre, Henry A. Kissinger.

L’Harvard International Seminar e l’iniziativa Young Global Leaders del World Economic Forum sono stati creati come strumenti molto efficaci per formare e insediare leader mondiali che simpatizzassero per un governo globalista in stile Kissinger. Entrambi sono stati resi possibili anche dal sostegno organizzativo e dai finanziamenti di Kissinger stesso. Non sorprende che i legami di Schwab con Kissinger siano durati per tutta la vita, poiché Schwab era uno studente di Henry Kissinger e i due uomini sembravano condividere molte opinioni simili.

Tuttavia, ciò che è davvero notevole della “Harvard Summer School” e del seminario internazionale di Kissinger in particolare è che i programmi, le conferenze e gli elementi di base erano molto simili a quelli che il World Economic Forum presenta ogni anno ai suoi membri fino ad oggi. Si tratta di progetti molto simili che mirano a obiettivi simili. Quando il World Economic Forum lanciò la sua iniziativa Global Leaders for Tomorrow all’inizio degli anni ’90, l’organizzazione di Klaus Schwab introdusse un programma di reclutamento e formazione di leader globali che difficilmente si distingueva dal Seminario Internazionale di Kissinger, finanziato dalla CIA. Schwab ha seguito le orme del suo mentore Henry Kissinger ed è stata la Dan David Foundation, nel cui consiglio di amministrazione sedeva Kissinger, a fornire a Schwab i finanziamenti iniziali necessari per creare la versione attuale del programma, il Forum for Young Global Leaders.

Klaus Schwab e altri si imbarcano su un volo per l’Ucraina per la riunione annuale del World Economic Forum del 1993, Fonte: WEF

Il World Economic Forum, attraverso le sue iniziative Global Leaders for Tomorrow e Young Global Leaders, ha prodotto molti capi di Stato, ministri di governo, leader d’azienda, imprenditori e altri potenti personaggi dalla mentalità globalista. Schwab ha persino parlato apertamente di come la sua organizzazione sia penetrata nei “gabinetti” di Stati presumibilmente sovrani, e non dobbiamo essere ingenui, perché questo è esattamente ciò che sta facendo da almeno tre decenni. Tuttavia, non sono le migliaia di laureati di questi programmi a doverci preoccupare di più. La nostra vera preoccupazione dovrebbe essere per i miliardi di elettori democratici che sono stati indotti a credere che i leader prodotti da Schwab o Kissinger abbiano a cuore i loro interessi.

Klaus Schwab è diventato l’erede del progetto più importante di Henry Kissinger: l’infiltrazione di individui e organizzazioni nei Paesi di tutto il mondo con l’obiettivo di creare governi globalisti costruiti nell’ambito di un concetto di imperialismo americano superato e senza anima. Le attività di Klaus Schwab dai tempi di Harvard possono essere viste semplicemente come una diretta continuazione del lavoro di Kissinger negli anni Cinquanta e Sessanta, e sarebbe ingenuo pensare che non ci sia qualcun altro già istruito e formato, pronto e disposto a raccogliere il testimone politico di Kissinger da Schwab e a continuare la loro missione comune verso il governo globalista.

Previous articleSpunta un interessante documento: “Indebolire la Germania, rafforzare gli Stati Uniti”. Ecco come gli USA e la RAND Corporation stanno pianificando la distruzione dell’economia tedesca.
Next articleLa libertà dell’uomo
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità.