Negli Stati Uniti, i democratici americani intorno a Biden stanno spingendo una presa di potere che non si vedeva in Occidente dalla seconda guerra mondiale. E i “media di qualità” lo stanno addirittura celebrando.
Dopo il giuramento di Joe Biden, i democratici americani non hanno perso tempo. La legislazione che stanno attualmente introducendo è stata chiamata dai repubblicani una “presa di potere”, e quando si guardano le singole misure e quali sono le loro conseguenze combinate, è difficile non rimanere sbigottiti.

Diritti di voto: riforma dei diritti di voto negli Stati Uniti che i democratici americani vogliono introdurre a livello nazionale. La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha votato 220 a 210 all’inizio di marzo a favore della legge di riforma dei diritti di voto che i democratici avevano introdotto. La legge consente a tutti gli stati americani il voto per corrispondenza a 15 giorni prima di un’elezione, e permette anche agli elettori di registrarsi online all’ultimo minuto. Questo significherebbe che poco prima delle elezioni, sarebbero registrati molti elettori che nessuno sa con certezza chi siano. E verrebbero spedite per posta le schede elettorali in bianco. I critici della legge hanno avvertito all’epoca: “I repubblicani hanno bollato la misura come una presa di potere da parte dei democratici, sostenendo che la disposizione, che permette agli elettori di far votare un’altra persona al posto loro, equivale a una raccolta di voti e apre la porta alla frode elettorale.”

Kevin McCarthy ha spiegato le opportunità che i democratici si stanno creando con la legge: “Registrerebbe automaticamente gli elettori dalla motorizzazione e da altri database governativi. Il voto è un diritto, non un dovere. Nella maggior parte dei casi, questa legge impedirebbe ai funzionari di rimuovere gli elettori non validi dai registri, e renderebbe molto più difficile verificare l’accuratezza delle informazioni sugli elettori. Così i futuri elettori potrebbero essere minorenni o morti o immigrati illegali, o potrebbero essere registrati due o tre volte”.

I trasferimenti di dati di varie banche dati previsti dal progetto di legge creerebbero un caos totale. Anche senza questo, i registri degli elettori inesatti negli Stati Uniti fanno notizia prima di ogni elezione. Ora, se tutti questi database tenuti in modo impreciso sono anche mescolati insieme, quale sarà probabilmente il risultato? Sarebbe un voto per corrispondenza senza alcuna verifica della identità. Questa è davvero una “presa di potere” perché se la legge passa anche al Senato, non ci sarà modo di verificare nulla nelle elezioni americane in futuro.

Corte Suprema: Negli Stati Uniti, i nove giudici della Corte Suprema sono nominati a vita, e con Trump che ha nominato diversi nuovi giudici durante il suo mandato, rendendo i giudici conservatori la maggioranza della Corte Costituzionale per il momento, la Corte Suprema è una spina nel fianco dei democratici perché potrebbe fermare la loro ulteriore agenda. Per questo motivo l’amministrazione Biden potrebbe “riformare” la Corte costituzionale (cioè, aumentare il numero di giudici) al fine di assicurarsi la propria maggioranza di giudici. “Dopo la controversia sulla nomina del giudice costituzionale conservatore degli Stati Uniti Amy Coney Barrett, il presidente Joe Biden istituisce una commissione per possibili riforme alla Corte Suprema”.

Trump nominò un nuovo giudice poco prima delle elezioni perché un altro era morto. Ma questo è normale negli Stati Uniti, anche i democratici hanno sempre fatto così e i repubblicani brontolavano perché non gli piacevano i giudici nominati, ma hanno sempre accettato le regole del gioco, la Costituzione americana e la nomina dei nuovi giudici. MA i democratici di oggi sono molto diversi. Sembra che abbiano piani ambiziosi, perché vogliono cambiare l’attuale maggioranza nella Corte Suprema. Poiché rimuovere i giudici nominati sarebbe difficile da trasmettere al pubblico americano, rendendo il colpo di stato fin troppo visibile, ora vogliono aumentare il numero di giudici in modo che Biden possa nominare abbastanza giudici fedeli per cambiare l’equilibrio di maggioranza della corte a suo favore.

Terroristi nazionali: Il trattamento dei dissidenti è cambiato anche negli Stati Uniti. Ora la gente negli Stati Uniti parla di “terroristi interni” quando qualcuno non è d’accordo con ciò che i democratici affermano. A gennaio il movimento “Make America Great Again” di Trump era stato equiparato ad Al Qaeda su The Atlantic. E già ora la politica è quella di isolare Trump e di diffamare i suoi sostenitori. Libertà di parola e libertà di stampa? Sembra che i democratici americani e i loro sostenitori non la vogliano più.

Denigrazione: Anche i parlamentari non sono più al sicuro negli Stati Uniti. Attualmente, i democratici stanno lanciando una campagna contro il sostenitore di Trump Matt Gaetz, che è nella Camera dei Rappresentanti dal 2017. Si presume che abbia avuto una relazione con una 17enne. Gran clamore, mentre non sono affatto interessati al fatto che Hunter Biden, il figlio del presidente degli Stati Uniti, avrebbe avuto una relazione con una quattordicenne, di cui esistono persino delle foto che sono state consegnate alla polizia.

Un recente articolo dello Spiegel “New Economic Doctrine – Will Joe Biden Bring Us an Era of Prosperity?” tesse infinite lodi per i programmi da un trilione di dollari di Biden, con i quali si suppone che voglia rimettere in piedi l’economia. Ora Biden viene paragonato al presidente Roosevelt. Peccato poi doverci ricordare che storicamente gli USA si riprendono economicamente solo (dalle gravi crisi) attraverso grandi guerre. Ecco perché ho espresso di recente grande preoccupazione per la situazione in Ucraina.