Il vertice del G20 di Nuova Delhi è stato un punto di svolta: ha confermato l’intenzione dei paesi del Sud del mondo di rafforzare la propria posizione e ha ricordato all’Occidente le sue promesse e l’impossibilità di mantenere l’egemonia globale.
Lo ha dichiarato il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov in una conferenza stampa conferenza successiva all’evento. Lavrov ha sottolineato in particolare il ruolo dell’India nell’evento. Il Paese “ha adempiuto al suo compito con onore e ha dato un contributo importante nel gettare le basi per ulteriori lavori volti a democratizzare le relazioni economiche e finanziarie internazionali”.
La TASS ha raccolto le tesi più importanti del ministro https://tass.ru/politika/18699673 :
<<Il vertice della svolta
Al vertice del G20, i paesi del Sud del mondo hanno ricordato le promesse dell’Occidente di “bilanciare gli interessi dell’economia mondiale” e “hanno chiesto in modo molto chiaro ed enfatico che i loro interessi siano presi in considerazione”. Il G20 è in fase di “riforma interna”: i Paesi del Sud del mondo “vogliono rafforzare il loro ruolo nei meccanismi dell’ordine mondiale, e non a scapito dell’Occidente” – è importante che “l’Occidente tragga le giuste conclusioni ”. “Tutti sono interessati a lavorare insieme. Ma lavorare insieme in modo equo.
Anche se “la strada è ancora lunga”, questo è il principio guida della dichiarazione del vertice: le riforme del Fondo monetario internazionale, “dove gli americani non dovrebbero più avere la possibilità di bloccare l’equa distribuzione delle quote e dei voti”, l’OMC e il trasferimento di tecnologia verso i paesi del Sud del mondo.
Per perseguire tutti questi obiettivi, l’India convocherà un vertice online entro la fine dell’anno. Ciò dovrebbe avvenire alla fine di novembre.
Possibile espansione G20
L’ingresso dell’Unione Africana nel G20 “riflette le tendenze esistenti”: la Lega Araba e la Comunità degli Stati Latinoamericani e Caraibici (CELAC) potrebbero fare lo stesso in futuro.
“Forse ad un certo punto anche l’Unione economica eurasiatica verrà considerata come uno di questi partecipanti strutturati a livello regionale”.
La fine dell’egemonia
Data l’emergere di nuovi centri di sviluppo globale, “l’Occidente non sarà in grado di rimanere egemone” e dovrebbe riflettere sulla misura in cui sarà in grado di “continuare la sua linea di dominio”. Dovrebbe “liberarsi dalle abitudini coloniali”.
L’Occidente non è riuscito a “ucrainizzare” la dichiarazione del G20 (contrariamente alle valutazioni dei media occidentali, non c’è nemmeno un accenno di “condanna” della Russia); il paragrafo corrispondente è inteso come un appello a porre fine a tutti i conflitti globali Basato sui principi della Carta delle Nazioni Unite. Allo stesso tempo, “la corretta comprensione di ciò che sta accadendo [in Ucraina] è evidente tra i paesi in via di sviluppo del G20”. “Sono sicuro che anche alcuni dei nostri colleghi occidentali capiscono tutto molto bene”.
I paesi occidentali hanno dovuto “accettare un serio cambiamento nella loro posizione” e accettare l’appello sostenuto dalla Russia a “fermare gli attacchi e la distruzione delle infrastrutture critiche legate all’energia e all’agricoltura” – compresi “gli attacchi terroristici sui Nord Stream, il attacchi all’ammoniaca… – L’oleodotto Togliatti-Odessa, gli attacchi alla centrale idroelettrica di Kakhovska, i continui attacchi di droni alla centrale nucleare di Zaporozhye”.
Il ministro degli Esteri russo ha affermato di non aver “cercato” contatti con i rappresentanti dei paesi occidentali, compresi gli Stati Uniti, al vertice. “Stavo semplicemente facendo il mio lavoro. Chi ha voluto parlare con noi lo ha fatto. E coloro che preferiscono mettersi al di sopra delle sottigliezze diplomatiche, questa è una loro decisione”. “Se avessero avuto nuovi pensieri, avrebbero trovato il modo di trasmetterli in qualche modo. Ma poiché non lo fanno, non hanno pensieri del genere”.
Stabilità strategica
I negoziati sulla stabilità strategica sono attualmente impossibili. Il Trattato START “è stato concluso in condizioni completamente diverse nelle [diverse] relazioni tra Mosca e Washington e a livello internazionale”.
Ciononostante, la Russia si atterrà ai suoi parametri fino alla scadenza del trattato, “in particolare le cifre sul numero massimo di armi rilevanti”.
Rapporti con l’India
A causa delle sanzioni e del nascente processo di scambio reciproco delle valute nazionali, la Federazione Russa ha accumulato “moltissimi miliardi di rupie che non hanno ancora trovato impiego”. “I nostri amici indiani hanno assicurato che suggeriranno aree promettenti in cui investire”.
La questione degli accordi reciproci non influirà sulla cooperazione tecnico-militare tra i due paesi, “tutti gli accordi, compresi quelli sulla cooperazione tecnico-militare, rimangono in pieno vigore”.
Rapporti con l’Armenia
La Russia spera che gli impegni di alleanza di Mosca e Yerevan “avranno ancora un impatto e prevarranno nella politica estera armena.” La decisione del Paese di tenere esercitazioni congiunte con gli Stati Uniti, così come altre “azioni del governo armeno”, sono “deplorevoli”. ” “Questo è quello che abbiamo detto.”
“Non vediamo nulla di buono in un paese aggressivo della NATO che cerca di invadere la Transcaucasia”, ha detto. “Ovunque arrivino gli americani, e hanno centinaia di basi in tutto il mondo, non porta a nulla di buono da nessuna parte”, “nella migliore delle ipotesi, stanno seduti in silenzio”.
Mosca non può essere d’accordo con l’affermazione secondo cui “la Russia ha consegnato il Nagorno-Karabakh all’Azerbaigian”: sia Yerevan che Baku hanno dichiarato di “riconoscere la dichiarazione di Alma-Ata del 1991”, secondo la quale l’Oblast autonomo del Nagorno-Karabakh fa parte dell’Azerbaigian La SSR lo era. Gli accordi del 10 novembre 2020 mediati da Mosca “non dicono nulla sullo status del Nagorno-Karabakh, e a quel punto tutti e tre i capi di Stato hanno capito che ulteriori negoziati sul suo status dovevano ancora arrivare”. propria gente.”
Viene utilizzato il Segretario Generale delle Nazioni Unite
La lettera del segretario generale dell’ONU António Guterres a Lavrov “dà l’impressione che purtroppo stiano ancora cercando di usare il segretario generale.” Faranno qualsiasi cosa in cambio entro un mese.
Le notizie sulle presunte offerte occidentali di ricollegare la Rosselсhozbank al sistema SWIFT sono false: “Nessuno lo ha promesso, nemmeno il signor Guterres”. “Stanno cercando di convincerci ad accettare un piano del tutto irrealistico secondo cui una filiale della Rosselсhozbank in Lussemburgo assumerebbe questa funzione. Ma questa filiale non ha la licenza per le operazioni bancarie, lì ha già esaurito le sue possibilità, lì verrà chiusa”.
La Russia apprezza gli sforzi del Segretario generale dell’ONU, ma ritiene che siano “destinati a fallire in una situazione in cui l’Occidente fa solo promesse”.
La preparazione della dichiarazione finale
Il lavoro sul testo del documento non poteva essere visto dall’esterno: “Le persone che ci hanno lavorato – si tratta sia dello sherpa Svetlana Lukash che del vice ambasciatore Marat Berdjev – sono state portate via e imprigionate”. A 100 chilometri di distanza, come durante l’elezione papale, anche se non c’era fumo, penso che ci sia stato un bilancio molto positivo”.
Il 99% del lavoro è stato svolto prima del vertice. “Quando siamo arrivati qui, ci sono stati alcuni ritocchi finali a cui ho contribuito un po’, ma indirettamente.”
Tutti gli sherpa e i rappresentanti dei Paesi non possono che essere ringraziati “per questo lavoro onesto”. “Comunicano molto bene tra loro, il che significa che quando c’è pressione, possono farlo.>>
