Un medico rumeno che lavora in America, la dottoressa Ana Maria Mihalcea, mette in guardia dallo shedding – il trasferimento della proteina spike dal vaccinato al non vaccinato – e fa riferimento a studi e documenti della Pfizer. https://www.activenews.ro/covid-dezvaluiri-covid/TERIBIL-O-romanca-medic-din-America-avertizeaza-cu-privire-la-posibila-transmitere-a-proteinei-Spike-de-la-vaccinati-la-nevaccinati-FENOMENUL-%E2%80%9ESHEDDING-.-Dr.-Ana-Maria-Mihalcea-prezinta-trimiteri-catre-studii-si-documentele-Pfizer-I-.-VIDEO-175518 Pubblicato: lunedì 8 agosto 2022

https://rumble.com/v14n6aa-d-dimer-elevation-in-the-unvaccinated.-a-marker-of-shedding.html

Dall’introduzione del vaccino Covid 19, molte persone hanno osservato e sperimentato sintomi insoliti. Il termine “shedding” è stato ampiamente utilizzato e i “fact checker” hanno negato la possibilità di tale fenomeno, sostenendo che il prodotto mRNA della terapia genica non contiene virus vivi.
Secondo la concezione medica convenzionale, lo shedding è stato scoperto dopo la somministrazione dei vaccini. Ciò significa che le particelle del virus vengono prodotte dalla persona vaccinata e poi espulse nell’aria attraverso i fluidi corporei come la saliva, le feci o la respirazione, scrive la dottoressa Ana Maria Mihalcea sul suo sito web.
Ad esempio, dopo la somministrazione del vaccino contro il rotavirus ai neonati, il rotavirus è stato rilevato nelle feci nei giorni da 3 a 7, nel 70% dei neonati, come dimostra questo studio.

Lo spargimento virale nei passaggi nasali è stato documentato anche dopo la somministrazione del vaccino influenzale vivo attenuato.
Questo spargimento virale significa che i soggetti vaccinati possono effettivamente trasmettere la malattia contro cui sono stati vaccinati.
Il termine “shedding” nel contesto dei vaccini specificamente progettati per autopropagarsi è un concetto leggermente diverso. Negli animali è stato studiato come i vaccini possano essere progettati per diffondersi automaticamente, ad esempio attraverso il contatto con la pelle, lo scambio di fluidi corporei e la trasmissione attraverso il latte dalle madri ai loro bambini.
Da tempo sono in fase di sviluppo vaccini di questo tipo, anche per sterilizzare le popolazioni animali e diffondere la contraccezione da un animale all’altro (si veda l’articolo “Gli scienziati lavorano per sviluppare vaccini che si diffondono come una malattia“). Cosa potrebbe mai andare storto?)

Luigi Warren, noto per il suo lavoro con Derrick Rossi, cofondatore di Moderna, che produce vaccini basati sul tecnologia mRNA, ha dichiarato nel 2021:
“Credo che l’idea di escrezione si riferisca al fatto che i vaccinati espellono la proteina, non il virus. Ed è certamente vero che le persone vaccinate con vaccini a mRNA espellono la proteina spike, ma solo in quantità minime, e che questa non può causare malattie/disagio in altre persone”.

Come fa a saperlo, ci chiediamo, visto che minuscole quantità della proteina spike formano coaguli resistenti alla dissoluzione da parte del sistema di fibrinolisi umano? [Anticoagulante] – chiede la dottoressa Ana Maria Mihalcea.
Si veda questo studio, “SARS-CoV-2 S1 spike protein induces fibrin(ogen)-resistant fibrinolysis: implications for microclot formation in [case] COVID-19”.

Cosa mostrano i documenti di Pfizer.
Successivamente, il medico presenta alcuni estratti di documenti Pfizer sull’eliminazione: “Uno studio di fase 1/2/3 per valutare la sicurezza, la tollerabilità, l’immunogenicità e l’efficacia dei candidati vaccini a RNA contro COVID-19 in individui sani”.
Nella sezione “Esposizione durante la gravidanza o l’allattamento ed esposizione professionale”, si fa riferimento a situazioni in cui gli individui possono essere esposti all’escrezione attraverso il contatto con i partecipanti alla sperimentazione clinica. Ad esempio: “Un familiare o un operatore sanitario riferisce di essere incinta dopo essere stata esposta allo studio clinico per inalazione o contatto diretto. Oppure un familiare o un operatore sanitario di sesso maschile esposto allo studio clinico per inalazione o contatto diretto [pelle a pelle] espone la propria partner al virus prima o intorno al momento del concepimento. Lo sperimentatore deve segnalare i casi di PDE [esposizione in gravidanza] a Pfizer Safety entro 24 ore dalla scoperta, indipendentemente dal fatto che si sia verificato o meno un SAE [evento avverso grave]. Le informazioni iniziali presentate devono includere la data di consegna prevista”.

Come sottolinea la dottoressa Ana Maria Mihalcea, “è chiaro da questa lettera che respirare l’aria vicino a una persona vaccinata o toccare la sua pelle è considerato così pericoloso da dover essere segnalato come evento avverso entro 24 ore”. Inoltre, una persona infetta può trasmettere la malattia a un’altra persona che non è stata vaccinata. È chiaro che [questa denuncia] descrive vaccini pericolosi che si rilasciano da soli. La mia domanda è: se questa esposizione è abbastanza pericolosa da essere segnalata come evento avverso, perché non informiamo il pubblico che è pericoloso respirare l’aria vicino a persone vaccinate e toccare la loro pelle – perché questo può far sì che la persona [che entra in contatto con il vaccinato] sia vaccinata?

Molti medici non vogliono considerare la questione dell’escrezione perché “non ci sono dati”. Studi recenti dimostrano scientificamente che l’escrezione esiste davvero.
I test nasali dei bambini che vivono in famiglie con persone vaccinate hanno rilevato IgG specifiche per la SARS-CoV-2, mentre i test nasali dei bambini che vivono in famiglie con persone non vaccinate non hanno rilevato anticorpi specifici per la SARS-CoV-2″.
Il medico ha anche fatto riferimento allo studio “Evidence of airborne transmission of SARS-CoV2-specific humoral immunity”.

Nella parte successiva: Rapporti sugli effetti dell’eliminazione e osservazioni cliniche del Dr. Ana Maria Mihalcea dal suo studio dopo aver consultato persone non vaccinate. https://www.activenews.ro/covid-dezvaluiri-covid/Fenomenul-%E2%80%9Eshedding-posibila-transmitere-a-proteinei-Spike-de-la-vaccinati-la-nevaccinati-II-Raportari-despre-efectele-excretiei-si-observatiile-clinice-ale-Dr.-Ana-Maria-Mihalcea-din-SUA-175534  Pubblicato: Martedì, 09 Agosto 2022

Il fenomeno dello shedding – possibile trasmissione della proteina Spike da vaccinati a non vaccinati (II) – Relazioni sugli effetti dello shedding e osservazioni cliniche della dott.ssa Ana Maria Mihalcea dagli USA
Dopo il lancio dei prodotti anti-Covid19 mRNA, molte persone non vaccinate hanno lamentato sintomi medici dopo essere state in prossimità di persone vaccinate, scrive la dottoressa Ana Maria Mihalcea, medico di origine rumena che lavora in America, sul suo sito web sulla piattaforma Substack.

Nella seconda parte della sua recensione, di cui potete leggere la prima parte su ActiveNews qui, l’autrice riporta gli effetti dell’escrezione e le osservazioni cliniche della sua pratica medica, in seguito a consultazioni con persone non vaccinate. Secondo il medico, le donne hanno riferito di disturbi mestruali, emorragie, che si sono verificate anche in bambine di due anni e in donne di 92 anni. Il resto dell’analisi segue in traduzione:

Rapporti sugli effetti escretori e mie osservazioni cliniche
L’aumento dei disturbi mestruali e la fuoriuscita di tessuto deciduale (crescita del tessuto fino alle dimensioni dell’utero, associata a dolore addominale e sanguinamento) sono stati documentati da mycyclestory.com.
Il dato più eclatante dello studio pubblicato è la notevole incidenza di perdite di tessuto deciduale (DCS) tra le partecipanti all’indagine, che ha identificato 292 donne che hanno osservato un evento di DCS nell’arco di 7,5 mesi nel 2021. Rispetto a questa cifra, tutta la letteratura medica pubblicata in precedenza in 109 anni descrive meno di 40 casi. Nel 2021 si è registrato un aumento del 2000% delle condizioni di DCS segnalate. Lo studio non riportava lo stato di vaccinazione, ma considerava la correlazione con il rilascio del vaccino.
Tuttavia, nella sezione sui sintomi segnalati, le donne non vaccinate hanno riferito di aver avuto sanguinamenti mestruali quando si trovavano in prossimità di individui vaccinati. Molte hanno iniziato a sanguinare nel giro di poche ore e sono stati segnalati aborti spontanei. Queste testimonianze strazianti e sconvolgenti sono riportate nel Journal of Medical Sciences, qui: http://www.thegms.co/publichealth/pubheal-ra-22041401-Patient-Testimonials-MyCycleStory.pdf

Ecco alcuni esempi tratti dalla mia esperienza personale nel mio studio medico con pazienti non vaccinati che si sono lamentati di possibili contaminazioni:
Ho visto donne che lamentavano un’emorragia immediata ed estrema a poche ore dalla vicinanza con una persona appena vaccinata. Una paziente ha sviluppato un’embolia polmonare poco dopo che un compagno di stanza aveva ricevuto il vaccino, mentre un altro ha subito un’embolia polmonare pericolosa per la vita poco dopo essere stato vicino a persone vaccinate.
Abbiamo riscontrato diversi nuovi tumori aggressivi e recidivi entro 6-12 mesi dalla vaccinazione di un membro della famiglia. Un gran numero di persone ha riferito mal di testa, dolori muscolari e articolari, palpitazioni, valori pressori anomali. Molti hanno sviluppato i sintomi di Covid entro 1-2 giorni dalla presenza di vaccinati asintomatici.

Ho iniziato a eseguire test del D-Dimero su persone non vaccinate che erano preoccupate per il fenomeno dello shedding. Questo test viene eseguito per verificare la coagulazione del sangue ed è stato sottoposto per la prima volta all’attenzione del pubblico quando il Dr. Charles Hoffe ha testato i livelli di D-Dimero in pazienti vaccinati e ha riscontrato un aumento del 60%. Con mia crescente preoccupazione, un gran numero di persone non vaccinate e senza precedenti di coaguli di sangue presentava effettivamente valori elevati di D-Dimero.
Ho impostato un protocollo che comprende Ivermectina, Idrossiclorochina, Hisperidin Diosimin, Plasmanex, Aspirina, Epithalon e Vitamina C ad alte dosi per via endovenosa con glutatione e acido alfa-lipoico. Alcuni pazienti sono stati trattati anche con blu di metilene oltre che con Neo 40 (integratori di ossido nitrico), DMG (dimetilglicina). Questo trattamento è stato aggiunto agli integratori di zinco di base, alla quercetina, alla NAC, alle vitamine C e D e ad altri regimi di integrazione vitaminica completa, nonché ad altri interventi individuali, se indicati. Il miglioramento dei livelli di D-dimero e il completo ritorno alla normalità sono stati osservati entro 1-2 mesi dall’inizio del trattamento.

In questo video spiego i risultati della mia pratica clinica e discuto diversi casi e la normalizzazione dei risultati degli esami di laboratorio.
Aumento dei livelli di D-dimero nei non vaccinati. Un’indicazione di escrezione? VIDEO SOTTO
Sintesi e raccomandazioni

In qualità di specialista in medicina interna e medicina funzionale, sono particolarmente preoccupata per il silenzio su questo tema riguardante l’escrezione delle particelle di mRNA. Presumiamo che sia la proteina Spike, e non altre nanoparticelle, a essere trasmessa, ma non ne siamo certi. Dato il numero di eventi avversi segnalati a seguito di iniezioni di mRNA e l’impatto a lungo termine sulla salute, ci si chiede se anche lo shedding non diagnosticato legato al vaccino abbia effetti collaterali a lungo termine. Ad esempio, ho un paziente non vaccinato che apparteneva a una famiglia vaccinata, aveva livelli elevati di D-Dimero e ora soffre di microcoagulazione oculare con grave e progressiva compromissione della vista. Questa condizione è causata da una precedente infezione da Covid o è legata al fenomeno dell’escrezione?

Mi preoccupa anche l’incidenza temporale del cancro che ho osservato nei giovani che sono stati a contatto con un partner vaccinato senza una storia familiare di cancro. Ho elencato le mie altre osservazioni e sono tutte allarmanti per me. L’idea che pochi minuti di contatto tra una donna non vaccinata e una persona vaccinata possano indurre un’emorragia grave e immediata entro 1-2 ore dall’esposizione fa sorgere la domanda: cosa viene trasmesso di così forte da provocare una reazione fisica così grave in tempi così brevi?

Se sottolineiamo le vittime di massa della tecnologia mRNA, come indicato dall’aumento della mortalità per tutte le cause tra i vaccinati, non dovremmo anche preoccuparci dell’invecchiamento accelerato e degli effetti negativi sulla salute dei non vaccinati esposti al “fenomeno dello shedding”? In questo caso, il rimedio è allontanare i vaccinati dai non vaccinati per proteggerli da rischi sanitari imprevisti? Non dovremmo indagare attivamente su tutti i pazienti per verificare la presenza di possibili effetti di escrezione, come faccio io nel mio studio, e scoprire tali risultati anomali? A questo punto, abbiamo molte domande senza risposta e risposte presunte, dal momento che non sappiamo nemmeno cosa ci sia esattamente in questi vaccini. E se la salute delle persone non vaccinate fosse davvero a rischio se non indagassimo su questo tema?

Raccomando il più urgente dibattito scientifico e l’indagine su questa potenziale minaccia alla salute pubblica.

Previous articleL’utopia transumanista è più vicina alla realizzazione: transistor di dimensioni virali in grado di circolare nelle cellule
Next articleRaid di Trump? Cosa c’è di sbagliato in questa immagine? BY Gary D. Barnett
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità.