La lunga mano americana e di Soros in Caucaso per destabilizzare la Russia

L’Occidente guidato dagli Stati Uniti sta subendo la sconfitta in Ucraina. I combattimenti continueranno per qualche tempo, attualmente si profila che una vittoria per l’Occidente non è più possibile. Come e dove gli Stati Uniti continueranno la loro lotta contro la Russia?

Le sanzioni imposte alla Russia e la guerra in Ucraina non hanno funzionato. L’economia russa è in forte espansione, il Sud del mondo si sta allontanando dall’Occidente – soprattutto dopo il suo sostegno a Israele nella guerra contro Gaza – e militarmente è l’Ucraina e non la Russia ad essere sconfitta. Attualmente l’Ucraina viene sostenuta dall’Occidente con centinaia di miliardi e ha ricevuto la maggior parte delle armi occidentali, la Russia ha di fatto sconfitto anche militarmente l’Occidente.
Molti analisti sono fissati sull’Ucraina o sull’Europa, perché da settimane in molti temono un allargamento del conflitto che potrebbe coinvolgere Bielorussia, Polonia, Scandinavia e Paesi Baltici. Ma inizio a dubitare di un tale allargamento del conflitto.
L’Europa pensa di contare ancora moltissimo, ma non si rende conto che è fuori da tutti i giochi, sia per motivo energetico industriale ed economico, gli europei non sono più importanti nei veri giochi geopolitici. La Russia costruisce 100 carri armati al mese, la Germania spedisce 80 vecchi Leopard 1A5 Una Tantum.
Però è anche vero che gli Stati Uniti vogliono continuare a indebolire la Russia, ma non vogliono una guerra diretta con la Russia perché prima o poi diventerebbe una guerra nucleare. Dubito fortemente che la NATO scatenerà in Est Europa una nuova guerra contro la Russia.

Quindi dove e come la guerra continuerà?
Gli Stati Uniti continueranno il conflitto in Ucraina, da parte sua la Russia non è minimamente intenzionata a fermarsi finché non avrà raggiunto gli obiettivi e altre terre diventeranno russe. Non ci sarà nessuna soluzione negoziata, perché ciò indebolirebbe gli Stati Uniti agli occhi del resto del mondo.
Gli USA devono andare avanti e infatti cosa è successo questa settimana?
<<Il Presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel ha dichiarato che l’accordo per fornire 50 miliardi all’Ucraina è stato trovato. “Abbiamo un accordo. Tutti i 27 leader hanno concordato un pacchetto di sostegno aggiuntivo di 50 miliardi di euro per l’Ucraina all’interno del bilancio dell’UE. Questo garantisce all’Ucraina un finanziamento costante, a lungo termine. L’UE si sta assumendo la responsabilità del sostegno all’Ucraina, sappiamo qual è la posta in gioco”
Orban alla fine ha ceduto. Ma era logico, voleva solo trattate condizioni utili per il proprio paese. Non c’era da aspettarsi niente di diverso, almeno a differenza degli altri servi ha strappato condizioni utili per sé stesso.
L’amministrazione americana non potendo mandare direttamente le risorse, ha obbligato i servi europei a frugarsi nelle tasche.>> Da https://t.me/terzaroma/7009
<<Scholz ha accusato l’Unione Europea di sostegno insufficiente all’Ucraina. Proprio la Germania che ha subito il danno maggiore dalla guerra in Ucraina, è il paese che preme di più per finanziare il regime di Kiev.
Il cancelliere tedesco ha affermato che molti paesi dell’UE non stanno facendo abbastanza sforzi per finanziare Kiev. Dopo il vertice, nel quale l’Unione europea ha comunque deciso di stanziare 50 miliardi di euro a Kiev, Scholz ha detto che si aspetta un progresso simile nello stanziamento del nuovo pacchetto all’Ucraina da parte degli Stati Uniti.
“In molte capitali dobbiamo chiederci: stiamo davvero facendo abbastanza? Spero che il messaggio di oggi e la discussione che stiamo avendo contribuiscano anche a rendere i suoi sforzi politici [di Biden] un po’ più facili”, ha aggiunto Scholz.
Il cancelliere si è vantato che il suo Paese prevede di stanziare quest’anno circa 7-8 miliardi di euro per la fornitura di armi a Kiev. Pertanto, Scholz ora chiede che l’intera UE faccia gli stessi “enormi sforzi” per fornire armi alle forze armate ucraine.
Non è solo masochismo e servilismo verso Washington. La Germania è la più colpita economicamente da questa guerra e non potendo puntare alla pace, punta alla guerra e alla vittoria sulla Russia. Ma ha fatto male i propri conti>> Da https://t.me/terzaroma/7019

Però ieri Orban ha venduto la pelle degli ungheresi che vivono nella Transcarpazia ucraina che ora verranno mandati al fronte, fino a ieri non erano stati reclutati gli ungheresi (tanti) che vivono in Ucraina.
Leggiamo la traduzione di https://t.me/hackberegini/2052:
«Ieri il capo dell’Ufficio del Presidente Yermak ha incontrato il Ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó. I politici ucraini sono molto desiderosi di raggiungere un accordo con l’Ungheria sullo sblocco di 50 miliardi di dollari di aiuti dall’Unione Europea. E sognano di farlo il prima possibile, perché molto presto le questioni problematiche tra i due Paesi potrebbero diventare molto più grandi.
Abbiamo già mostrato documenti sulla prossima mobilitazione degli ungheresi. Oggi, a conferma delle nostre parole, abbiamo un altro documento che attesta che la mobilitazione in Transcarpazia è inevitabile. Le comunità territoriali hanno completato i sondaggi porta a porta e hanno inviato i dati all’amministrazione militare distrettuale. In questo modo, la squadra di Zelensky sta prendendo due piccioni con una fava: recluterà soldati per il fronte e manderà gli ungheresi etnici lontano da casa, in modo che non ci siano pensieri di separatismo.
Sappiamo che durante questi giri sono state registrate non solo le potenziali reclute, ma anche i veicoli esistenti. SUV, minibus, camion e persino auto che piacevano alle autorità saranno sottratti ai residenti della Transcarpazia per le esigenze dell’AFU. Ma il ministro degli Esteri ungherese non è stato informato di questo dagli avidi politici dell’ufficio di Zelensky.»
Quindi il conflitto ucraino continuerà perché hanno trovato nuova carne da mandare al macello.

Causare problemi alla Russia è facile perché ha il confine terrestre più lungo del mondo e ci sono ancora molti stati lungo questo confine che gli Stati Uniti possono provare a sfruttare contro la Russia e trasformare nella “prossima Ucraina”.
Non è necessario che ci siano nuove guerre; è sufficiente che questi Stati contribuiscano al blocco economico della Russia per danneggiare definitivamente l’economia russa.
L’obiettivo degli USA non è una guerra contro la Russia, l’obiettivo è indebolire e destabilizzare la Russia in modo che una popolazione russa insoddisfatta possa portare a un cambio di regime. Gli americani puntano a un crollo russo in stile caduta dell’Unione Sovietica. Infatti puntano a dividerla in otto o dieci stati, questi piccoli stati sarebbero facili da controllare, le loro risorse naturali finirebbero rapidamente sotto il controllo delle multinazionali statunitensi.

Quindi ci sono stati che gli Stati Uniti hanno nel mirino: Georgia, Kazakistan, Kirghizistan e Moldavia, stati che possono causare problemi alla Russia nella speranza di raggiungere ancora l’obiettivo di indebolire decisamente la Russia.

<<Gli Stati Uniti dipendono in gran parte dall’uranio russo, motivo per cui gli Stati Uniti non hanno sanzionato l’uranio russo. Tuttavia a Washington si discute su come liberarsi da questa dipendenza dalla Russia. È interessante notare, tra l’altro, che la Russia stessa non ha introdotto alcuna restrizione all’esportazione del suo uranio negli Stati Uniti.
La Russia non vede il commercio, nemmeno quello delle proprie materie prime, come una questione politica, ma come un puro affare, come dimostra ancora una volta questo esempio. La propaganda occidentale secondo cui la Russia utilizzerebbe il petrolio, il gas o addirittura l’uranio come arma politica è fittizia, perché la Russia non l’ha mai fatto prima e addirittura ora fornisce uranio agli Stati Uniti invece di causare problemi agli Stati Uniti in questo settore.
Nel dicembre 2023, il presidente kazako Tokayev ha incontrato l’ambasciatore degli Stati Uniti in Kazakistan David Rosenblum, cosa che è stata ampiamente riportata dai media della regione . È stato riferito che durante l’incontro si è discusso anche delle opportunità per espandere i contatti in settori quali il commercio, i trasporti, la logistica, l’energia verde, l’ecologia e l’estrazione mineraria. In un’intervista, Rosenblum ha anche citato i minerali critici come promettenti aree di cooperazione, per le quali i paesi hanno raggiunto un accordo per intensificare il lavoro per garantire che questi minerali vengano lavorati e venduti agli Stati Uniti. Daniel Rosenblum ha affrontato anche la delicata questione delle sanzioni contro la Russia e il loro rispetto da parte del Kazakistan. Lo ha detto in un’intervista:
“Per quanto riguarda le sanzioni, la cosa principale che devo dire è che il Kazakistan è stato ed è un ottimo partner nel far rispettare le regole. Siamo molto soddisfatti non solo dell’impegno del governo, ma anche delle misure adottate. Siamo però consapevoli che esiste il rischio che le sanzioni abbiano un impatto negativo sulla vostra economia e sulle singole aziende. Ma cerchiamo sempre di trovare modi per ridurre al minimo questi impatti. Il motivo per cui vogliamo mantenerli il più bassi possibile è, ovviamente, perché consideriamo il Kazakistan un buon partner, ma anche perché le sanzioni non intendono danneggiare il Kazakistan”.
Questo atteggiamento, secondo l’ambasciatore, è dovuto alla comprensione da parte di Washington delle caratteristiche geografiche del Kazakistan. La Casa Bianca rispetta il fatto che il Kazakistan debba mantenere relazioni costruttive e positive con tutti i suoi vicini e riconosce che continuerà ad essere così.
Tuttavia ha chiarito che gli Stati Uniti vogliono avere il Kazakistan dalla loro parte: “La nostra visione per le relazioni bilaterali è che continuiamo a trovare obiettivi comuni e che il Kazakistan consideri sempre più gli Stati Uniti come un partner affidabile… Il Kazakistan non vuole essere troppo dipendente da un unico partner, da un unico paese. Questo è il significato di una politica estera multisettoriale. E vogliamo che gli Stati Uniti siano un forte vettore della politica estera kazaka”.
È noto che il Kazakistan qua e là chiude un occhio sull’attuazione delle sanzioni anti-russe. Ma gli Stati Uniti, a differenza di altri paesi, si astengono dal criticare il Kazakistan, come dimostrano queste citazioni. Ciò conferma che il Kazakistan è un paese molto importante per gli Stati Uniti, che non vogliono irritare con dura retorica o addirittura con punizioni e alla fine avvicinare alla Russia. Al contrario, gli Stati Uniti vogliono avere il Kazakistan dalla loro parte.
… Il petrolio kazako è un esempio dello strano approccio del Kazakistan alle sanzioni. All’inizio del 2023 è stato riferito ufficialmente che il Kazakistan vuole utilizzare l’oleodotto KazTransOil per sostituire gran parte del petrolio russo che l’UE non accetta più. Ciò potrebbe facilmente essere visto come una mossa ostile nei confronti della Russia, poiché il Kazakistan ha approfittato delle sanzioni dell’UE per rilevare la quota di mercato del suo alleato ufficiale. Ma non è così semplice.
Un tempo il petrolio russo andava alla raffineria di Schwedt, che apparteneva alla società russa Rosneft. La raffineria è ora sotto amministrazione forzata da parte del governo tedesco a causa delle sanzioni.
Ufficialmente, la raffineria che rifornisce tutta la Germania dell’Est di benzina, diesel e così via non tratta più il petrolio russo. Tuttavia, non è così semplice, perché affinché una raffineria possa passare a un diverso tipo di petrolio, deve essere convertita. Tuttavia, non ho visto alcun rapporto su lavori di ristrutturazione così estesi sulla raffineria in modo che possa passare al petrolio kazako.
E proprio nell’autunno 2023 i media tedeschi hanno riportato qualcosa di interessante . Di conseguenza, alla dogana tedesca era vietato controllare l’origine del petrolio consegnato alla raffineria, che può essere facilmente determinata mediante un test chimico. C’era il sospetto che il petrolio russo, dichiarato sulla carta come petrolio kazako, venisse ancora consegnato e lavorato lì.
… All’epoca venne anche riferito che la società russa Lukoil era coinvolta nel petrolio kazako. Ciò significherebbe che, nonostante le sanzioni, o il petrolio russo continuerà a essere lavorato a Schwedt, oppure che anche le aziende russe trarranno profitto dal petrolio kazako. In ogni caso si tratterebbe di eludere le sanzioni. Ma sia Berlino che Bruxelles e anche Washington stanno chiudendo un occhio su questo.
Gli Stati Uniti continueranno a cercare di portare il Kazakistan dalla loro parte e poiché il paese è strategicamente importante per loro, stanno chiudendo un occhio su questi piccoli trucchi per NON spingere il Kazakistan tra le braccia della Russia. Tuttavia, come ha dimostrato il tentativo di colpo di stato all’inizio del 2022, il Kazakistan ha il potenziale per diventare un altro vassallo degli Stati Uniti per danneggiare la Russia… >> Tratto da https://www.anti-spiegel.ru/2024/kasachstans-rolle-im-kampf-der-usa-gegen-russland/

Soros menziona i suoi nuovi piani per danneggiare la Russia , continuando la sua politica in Moldavia e in Kirghizistan:
“We will also continue to be a funder of human rights, democracy, and accountable government across the region, most notably in Ukraine, Moldova, Kyrgyzstan, and the Western Balkans through the work of our national foundations,” the statement said. It added that the organization of most of its specific grants would be “determined over the coming months.”

L’ex repubblica sovietica del Kirghizistan è un alleato della Russia nell’alleanza di difesa CSTO. Il Kirghizistan fa parte dell’Unione economica eurasiatica e della CSI. Il Kirghizistan è formalmente alleato della Russia, anche se i rapporti tra i due Paesi non sono esenti da differenze.
Negli anni 2000 gli Stati Uniti avevano una base militare in Kirghizistan, ma nel 2014 hanno dovuto chiuderla nuovamente.
Dalla sua indipendenza, il Kirghizistan ha vissuto diversi violenti cambiamenti di governo, le cosiddette rivoluzioni colorate, simili al Maidan di Kiev nel 2014. Anche più di 30 anni dopo la sua indipendenza, il paese non è ancora politicamente stabilizzato.
Dopo l’inizio dell’operazione militare russa in Ucraina, il Kirghizistan ha rifiutato per molto tempo di cedere alle pressioni degli Stati Uniti affinché adottasse una politica maggiormente anti-russa. Dopotutto, la Russia è il partner commerciale più importante del Kirghizistan, quindi l’attuazione delle sanzioni sarebbe molto dannosa per il Kirghizistan.
Gli Stati Uniti hanno accusato il Kirghizistan di eludere deliberatamente le sanzioni occidentali nei confronti della Russia e, guarda caso, nel giugno 2023 in Kirghizistan è stato sventato un tentativo di colpo di stato .
L’8 agosto 2023, Bob Menendez, presidente della commissione per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti, ha minacciato apertamente il presidente kirghiso Sadyr Zhaparov di rovesciare il governo kirghiso. In una lettera, Mendez ha accusato il governo kirghiso di eludere le sanzioni statunitensi e ha chiaramente minacciato di punirlo. La lettera terminava arrogantemente con un ultimo avvertimento: “L’impegno del vostro governo su questi temi è fondamentale per la sicurezza e la prosperità del popolo kirghiso. Attendiamo con ansia la vostra pronta risposta.”
Menendez ha apertamente minacciato misure che metterebbero in pericolo “la sicurezza e la prosperità del popolo kirghiso”. Il fatto che gli specialisti del cambio di regime di Soros abbiano annunciato che in futuro si concentreranno sul Kirghizistan può essere visto come un complemento della minaccia aperta.
Potete leggera la lettera che Menendez scrisse allora dove accusò il governo kirghiso di aggirare le sanzioni occidentali e minacciò conseguenze se non si fosse fermato: https://www.foreign.senate.gov/press/dem/release/chairman-menendez-calls-on-kyrgyzstan-to-uphold-international-sanctions-against-russia-reverse-course-on-democratic-backsliding
La minaccia degli Stati Uniti ebbe un buon effetto perché il ministro degli Esteri kirghiso Jeenbek Kulubayev dichiarò in una conferenza stampa all’inizio di dicembre 2023 che il suo paese avrebbe sostenuto l’attuazione delle sanzioni.
Si è trattato di un’inversione di fatto della politica kirghisa avvenuta sotto la pressione degli Stati Uniti, il Kirghizistan non è un paese politicamente stabile e Soros ha aumentato le sue attività lì, il governo kirghiso potrebbe aver preso sul serio la minaccia americana subito dopo il fallito tentativo di colpo di stato.

Passiamo a una nazione poco conosciuta, ambita dagli USA, ovvero Turkmenistan!
Divenne indipendente nel 1991 e negli anni successivi il paese fu trasformato da Saparmyrat Nyýazov in un sistema totalitario che esiste ancora oggi. Il Turkmenistan è considerato uno degli stati più restrittivi nella “scala della democrazia” dall’Occidente.
Il Turkmenistan non è un paese veramente corteggiato dagli USA. Il motivo è che il Turkmenistan, in quanto ex repubblica sovietica, ha buoni rapporti con la Russia e, data la sua vicinanza geografica, anche con la Cina. E l’obiettivo degli Stati Uniti, come sappiamo, è indebolire questi due paesi separandoli dai loro paesi amici.
Pertanto, dall’inizio dell’operazione militare russa in Ucraina, gli Stati Uniti sono diventati attivi anche in Turkmenistan e sembrano essere ben accolti dal governo autoritario, perché nel maggio 2023, il vice primo ministro e ministro degli Esteri del Turkmenistan, Rashid Meredov, ha dichiarato che il suo paese sta lavorando su una tabella di marcia per la cooperazione con gli Stati Uniti per il 2023 e il 2024 e sta sviluppando un piano quadro per l’organizzazione di visite a vari livelli tra i due paesi. Ciò è avvenuto dopo che una delegazione turkmena guidata dal ministro degli Esteri si è recata negli Stati Uniti in visita di lavoro nella seconda metà di aprile, dove Meredov ha incontrato il segretario di Stato americano Anthony Blinken. In una conferenza stampa dopo la sua visita negli Stati Uniti, ha detto: “Il presidente Serdar Berdimuhamedov ha sottolineato che il Turkmenistan è sempre aperto a una fruttuosa cooperazione con tutti i partner stranieri interessati nell’attuazione della sua politica estera, che si basa sui principi di pace, neutralità e cooperazione internazionale costruttiva”.

Le nazioni dell’Asia centrale desiderano rimanere neutrali nel conflitto tra le grandi potenze, ma non ci riescono e saranno un grave danno perché se molto stimolate agiranno contro Cina e Russia. Washington sta facendo del suo meglio per fare pressione sui partner dell’Asia centrale della Russia affinché smettano di cooperare con Mosca e Pechino.
Rafael Ordukhanyan riferisce su un portale russo che il Turkmenistan si trova al crocevia delle rotte commerciali e fornisce fonti energetiche alla Cina. A suo avviso, Washington è interessata al Turkmenistan solo perché collabora con Russia e Cina:
“Non è ancora chiaro quanto sia seria la cooperazione annunciata dagli Stati Uniti. Se questa è una tabella di marcia veramente globale che include una grande espansione della cooperazione, significa che gli americani sono riusciti a comprare l’élite del Turkmenistan e a conquistarla dalla loro parte. In questo caso bisognerebbe chiedere subito ai nostri rappresentanti diplomatici cosa hanno fatto e perché non lo avevano previsto”.
La presenza americana sull’ennesimo confine con la Russia è semplicemente inaccettabile, ha continuato. Anche i partner cinesi lo capiscono, per cui il Turkmenistan potrebbe diventare un altro luogo di confronto congiunto russo-cinese con gli Stati Uniti, ha detto il politologo Rafael Ordukhanyan. E ha aggiunto: “La leadership del Turkmenistan ora parla spesso di una politica multi-vettore. Tuttavia, dovrebbe essere consapevole che nella situazione attuale non puoi essere amico di tutti. Se gli Stati Uniti e il Turkmenistan espanderanno davvero le loro relazioni bilaterali, la cooperazione avverrà principalmente a livello politico. Tuttavia, una volta che il Paese perderà il suo bisogno pratico di Washington, semplicemente lo abbandonerà”.
Il Turkmenistan rientra nella sfera di interessi della Russia, quindi la leadership russa dovrebbe far capire con forza a tutti gli altri che tali tentativi sono inaccettabili. Mosca dovrebbe reagire a tali situazioni in modo che in Turkmenistan non sorga un altro Zelenskyj, ha concluso il politologo.

Oggi qualcosa si fa interessante, un cavo potrebbe scollegare l’Oriente dagli Stati Uniti.

Molti sviluppi cambiano. Tempi interessanti.