Tratto da moneymaven.io scelto e tradotto da Gustavo Kulpe
È tempo che i democratici statunitensi riflettano sul messaggio che l’altro ieri gli elettori britannici hanno dato ai laburisti.
Proposta di sveglia telefonica
“Ciao Elizabeth. Sono Jeremy, Jeremy Corbyn. A proposito del tuo piano radicale per salvare l’America. Ho riflettuto. Indovina un po’?”
Jeremy Corbyn è andato in frantumi.
Jeremy Corbyn è stato distrutto ieri dalla più grande sconfitta laburista degli ultimi 35 anni.
La telefonata sopra proposta non accadrà mai perché Corbyn rifiuta di ammettere che è lui stesso la ragione della massiccia sconfitta del Labour.
Corbyn si dimetterà da capo partito a gennaio. Ma vuole più tempo per riflettere su quello che è successo.
Corbyn fa rima con Hillary
Corbyn ha incolpato la Brexit, i media, i politici disgustosi.
In quest’ultimo caso, ovviamente, ha ragione. Si è semplicemente dimenticato di guardarsi allo specchio mentre faceva quella dichiarazione.
Ha anche dimenticato un’aaltra cosa. Si è dimenticato di incolpare la Russia.
Avrà un sacco di tempo per riflettere sulle cose, quindi anche per incolpare la Russia.
Media vs sondaggi
I sondaggi hanno previsto tutto correttamente. I media continuavano a dire “c’è un testa a testa”.
Flashback del 18 novembre: la paura verso Corbyn supera la paura della Brexit
Il mio commento: “Questa elezione non è più principalmente sulla Brexit, ma principalmente su Corbyn”.
Forse questo è più facile da inquadrare se visto da lontano. Forse è semplice volontà di tuffarsi nei sondaggi. Ad ogni modo, l’impopolarità di Corbyn era di proporzioni epiche, sondaggio dopo sondaggio dopo sondaggio.
Perché è scioccante la notizia che le persone, quando sono finalmente entrate nella cabina elettorale, hanno votato contro qualcuno che non potevano sopportare?
Tempo di riflessioni
Corbyn dice “è tempo di riflettere”.
Per favore, facciamolo.
Dal momento che è tempo di riflettere, ti preghiamo di riflettere sulla domanda di cui sopra in riferimento a Hillary e al motivo per cui ha perso.
Riflettiamo anche sul Manifesto radicale di Corbyn.
Aspetti salienti del piano radicale dei Laburisti
- Aumentare la spesa pubblica di ben 82,9 miliardi di sterline all’anno, circa il 4% del PIL, il tutto pagato dall’aumento delle tasse
- Un “fondo nazionale di trasformazione” da 400 miliardi di sterline, che “si aggiungerebbe al debito del governo” ma che non figura nelle cifre principali.
- Nazionalizzazione di aziende ferroviarie, idriche, energetiche, di autobus, posta e banda larga
- Sequestro del 10 percento delle azioni di ogni grande azienda del Regno Unito e consegna delle quote ai lavoratori
- Aumentare l’aliquota dell’imposta sulle società al 26% dal 19%
- Una tassa supplementare sugli utili di £ 11 miliardi sul settore petrolifero e del gas
- Internet a banda larga gratuito per tutti
- Riparo gratuito per i senzatetto
- Aliquota fiscale per i super ricchi
- Tassa sulle seconde case
- Ricavo di £ 8 miliardi tramite una tassa sulle transazioni finanziarie
- Imposta sulle successioni più elevata
- Forzare i proprietari terrieri a vendere case agli inquilini a un prezzo “equo” come determinato dai laburisti
I democratici prendono nota
Ho scritto a proposito del manifesto radicale di Corbyn il 23 novembre con questo post: Jeremy Corbyn tenta il tutto per tutto con un ultimo atto disperato, i democratici statunitensi prendono nota.
Il mio commento iniziale “Il manifesto di Labour è un ultimo atto di disperazione. I democratici statunitensi, in particolare Elizabeth Warren, dovrebbero prenderne atto”.
Tutto gratis!
Nei dibattiti democratici statunitensi, i candidati stanno ancora cercando di superarsi a vicenda con “gratis questo e gratis quello”.
Warren è in cima alla lista. Come Corbyn, vuole nazionalizzare tutto il possibile e tralasciare il resto. Vuole assistenza sanitaria gratuita, istruzione gratuita, alloggio gratuito.
Vuole anche una tassa sul patrimonio.
Nel Regno Unito, gli elettori non credevano che il piano di Corbyn fosse minimamente realizzabile.
Ironia della sorte, Corbyn ha deciso che il suo piano per il 2017 non era abbastanza radicale. Quindi l’ha reso ancora più radicale.
Partito Laburista sequestrato
Il Washington Examiner spiega come Jeremy Corbyn ha sequestrato il partito laburista
“Corbyn era il perdente nella corsa alla leadership del 2015 del partito laburista. Era un parlamentare radicale di lunga data noto per le sue posizioni anti-occidentali in politica estera, in competizione con diversi candidati laburisti moderati e qualificati. Massimizzò il cambiamento delle regole di voto e accolse migliaia di attivisti di base di estrema sinistra che avrebbero trasformato l’ex centrista partito laburista di Tony Blair e Gordon Brown in un veicolo efficace per i suoi ideali socialisti. Ha ricevuto un plebiscito del 59,5 per cento dei voti di prima preferenza. Basandosi sul suo successo, ha creato un movimento politico di estrema sinistra chiamato Momentum, che è stato descritto come il “partito all’interno del partito“.”
Notizie per voi
Corbyn e Warren sono due piselli nello stesso baccello di sinistra radicale.
Warren, Kamala Harris, Bernie Sanders e AOC ora tentano la stessa cosa negli Stati Uniti.
Se ci riescono, possono anche ottenere lo stesso risultato.
Ne ho scritto il 5 dicembre.
Come rieleggere Trump spiegato semplicemente
Propongo di dare un’occhiata a come rieleggere Trump in una lezione semplice
“I progressisti radicali sono in armi. Ironia della sorte, se Trump vincerà di nuovo, ne saranno la causa.”
Dimenticate la base
Perché fare appello ai radicali? Dove stanno andando? Faccio le stesse domande a repubblicani e democratici.
Se viene proposta una scelta tra Biden o Bloomberg vs Trump, il progressista voterà Biden o Bloomberg.
D: Perché?
R: In nessun caso voteranno per Trump.
E allora in che modo Bloomberg è una responsabilità?
Che dire degli indipendenti?
Gli indipendenti potrebbero facilmente votare per Biden o Bloomberg. Al contrario, potrebbero non votare facilmente per Kamala Harris o Elizabeth Warren.
In effetti, Harris e Warren, cari ai progressisti, potrebbero essere le uniche persone che Trump potrebbe battere.
Questo tipo di valutazioni oneste mi mette in una difficile situazione.
Non qualificato
Tale analisi mi ha portato a etichettare Kamala Harris come non qualificato. La mia ragione, che ho già spiegato, era che non credevo che potesse vincere le elezioni.
Sono stato subito attaccato dai progressisti radicali su Twitter per giorni dopo aver pubblicato quel tweet.
Sono in un altro TweetStorm proprio ora perché Corbyn ha perso.
Suggerimento: non cercare mai di parlare razionalmente con persone di sinistra radicale. Sono irrimediabilmente deliranti.
Partiti politici divisi
Nel Regno Unito, la sinistra si è scornata sulla Brexit. Inoltre, il Labour ha avanzato un programma marxista di “roba gratis”, proprio come fanno qui [in USA] Sanders e Warren.
Il piano dei laburisti era così radicale che nemmeno la sua base credeva che il manifesto fosse realizzabile.
In entrambi i sistemi di voto negli Stati Uniti e nel Regno Unito, è un suicidio non unirsi. Tuttavia, è dannatamente difficile unirsi attorno a visioni radicali o dietro persone di tendenza radicale.
Per quanto agli elettori non piaccia Trump, Hillary piaceva ancor meno.
Warren probabilmente non è così antipatico come Hillary, ma il suo piano è marxista radicale come quello di Corbyn.
Warren potrebbe essere l’unico candidato che Trump può battere, proprio come Hillary era l’unica persona che Trump poteva battere quattro anni fa. Eppure Warren è il prediletto di tutti gli inferni progressisti intenzionati a dirottare la piattaforma del partito verso un’agenda il più radicale possibile.
Il percorso vincente è scegliere un candidato che i moderati e gli indipendenti voterebbero. La base e i radicali non stanno andando da nessuna parte.
Una telefonata che non avverrà
“Ciao Elizabeth. Sono Jeremy, Jeremy Corbyn. A proposito del tuo piano radicale per salvare l’America. Ho riflettuto. Indovina un po ‘?”
Quella telefonata non accadrà mai. Né Hillary né Corbyn potranno mai guardarsi allo specchio e incolpare se stessi.
Mike “Mish” Shedlock
