DOMANDA: Pensi che sia finita per Trump?

RISPOSTA: Sì, devono tornare alla Corte Suprema e sostenere che la legge sulla magistratura del 1925 è INCOSTITUZIONALE perché ha creato una discrezionalità per ascoltare i casi in cui la Corte Suprema è l’unico tribunale creato dalla Costituzione.

La Corte suprema ha chiarito che “solo la Corte suprema possiede una giurisdizione che deriva immediatamente dalla Costituzione e di cui il legislatore non può privarla”. Stevenson contro Fain, 195 US 165, 167 (1904). Nella causa Reid contro Covert, 384 US 1, 41 (1987), questa corte ha citato Lord Coke: “Dio non mi manda mai a vivere sotto la legge della convenienza o della discrezione“. La giurisdizione di questo tribunale è stata creata dalla costituzione. Ci vuole un emendamento costituzionale per cambiare quella giurisdizione, non uno statuto approvato dal Congresso. Pertanto, la legge sulla giustizia del 1925 è incostituzionale.

L’unico tribunale richiesto dalla Costituzione è la Corte Suprema e ogni giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti è tenuto a prestare due giuramenti prima di poter svolgere le funzioni del proprio incarico, (1) il Giuramento Costituzionale per difenderlo e (2) il Giuramento Giudiziario.

Pertanto, chiunque può vedere a prima vista che la legge giudiziaria del 1925 è incostituzionale perché viola il loro giuramento di difendere la costituzione quando hanno la discrezionalità di non ascoltare i casi. In precedenza, la Corte Suprema aveva già statuito e ignorato questa volta quando ha definito la “discrezionalità” dicendo che il termine “discrezionalità” denota l’assenza di una regola assoluta. Langnes contro Green, 282 US 531, 541 (1931). Ciò significa che chi è al potere non deve obbedire ad alcuna legge, nemmeno alla Costituzione. La Corte Suprema ha anche dichiarato: “è ovvio che la discrezione non esiste quando non c’è potere di agire se non in un modo. Jones contro SEC, 298 US 1, 18 (1936). Quando i giudici e i politici rivendicano la discrezione, affermano di essere SOPRA la legge degli uomini.

Trump è così in minoranza che è allarmante. Il Deep State gli sta dietro al culo da quando ha assunto l’incarico. Il mondo ha bisogno di lui perché è davvero l’unica persona che ostacola Klaus Schwab e la sua troupe. Ho avvertito che queste persone sono ESTREMAMAMENTE pericolose e non hanno idea di quello che stanno facendo, in quanto l’Occidente non risorgerà mai più per 600 anni. Stanno usando i blocchi, non per un virus, ma per il cambiamento climatico. Cercheranno di perseguire penalmente Trump per impedirgli di tornare a correre nel 2024, come ha detto che avrebbe fatto. È stato John Kerry a dire a Davos che era urgentemente necessario un Grande Reset per fermare l’ascesa del populismo. Kerry giurò che sotto l’amministrazione Biden, l’America avrebbe aderito all’Accordo sul clima di Parigi per spingere il Grande Reset, ma aggiunse che questo non era “sufficiente”.

In un’intervista al New York Times, Melinda Gates ha rilasciato la seguente sorprendente dichiarazione:

“Quello che ci ha sorpreso è che non abbiamo pensato bene agli impatti economici. Cosa succede quando si ha una pandemia che dilaga tra le popolazioni di tutto il mondo? Il fatto che saremmo tutti a casa, e lavoreremmo tutti da casa se avessimo la fortuna di farlo. Quello era qualcosa per il quale non ci eravamo preparati”.

Dubito che dica la verità. Queste persone non hanno davvero capito quanto il loro progetto sarebbe costato all’Occidente a lungo termine e hanno pensato di poter ricostruire meglio in breve tempo. Come Schwab, pensano di poterla semplicemente ricostruire e di poter distribuire un po’ di soldi a chi ha perso il lavoro. Non hanno mai preso in considerazione il modo in cui avrebbero distrutto totalmente il nostro stile di vita con questi blocchi e che non ci sarà MAI un ritorno alla “normalità” da parte di nessuno sforzo di immaginazione.

BigTech era dietro di loro perché sostituiranno le banche e tutta la concorrenza dei negozi locali sarà eliminata. Amazon ha comprato Whole Foods e consegnerà il cibo a casa vostra e non andrete mai più in un negozio finché non avrete tutti un’auto elettrica. Ma d’altra parte, non hanno abbastanza energia per farlo. Gates è fuori a cercare di creare centrali nucleari e luoghi come la Gran Bretagna e la California hanno messo fuori legge i motori a combustione entro il 2030. L’arroganza di queste persone, una volta diventate super-ricche, che una volta diventate super-ricche, dovrebbero aiutare l’uguaglianza ponendo fine al capitalismo ma conservando la loro ricchezza, è semplicemente sorprendente, come Marc Benioff che promuoveva Stakeholder Economics dal 1932, che ha preceduto i programmi sociali e ha portato alla peggiore performance del mercato azionario tra il 1932 e il 1977. Lo Stakeholder Economics/Capitalismo ha sempre fallito.

I media sono al 100% contro Trump e controllano piattaforme come Wikipedia con notizie false. Stanno facendo esattamente quello che hanno fatto per portare a termine la rivoluzione russa. La sinistra non tollera MAI il dissenso. La Corte Suprema si è rifiutata di ascoltare un caso che è di sua competenza ha condannato la nazione all’unica soluzione che sarà la violenza. Avevano l’obbligo di governare. Anche una sentenza contro Trump avrebbe in qualche modo calmato la situazione. Ma il rifiuto di governare significa che non c’è uno Stato di diritto che sia la pietra angolare della civiltà.

L’arroganza di queste persone che non conosceranno MAI le difficoltà è solo un’incredibile idea che possono ricreare la società. Sono responsabili di tutti i suicidi che avvengono perché la gente ha perso tutto. In Giappone, ci sono più persone morte per suicidio che COVID, e queste persone sorridono. Non hanno MAI considerato che almeno il 40% della forza lavoro non può lavorare da casa e cosa accadrebbe a queste persone. Si trattava solo di arrivare a ZERO CO2.

La Corte Suprema ha le mani sporche di sangue per il loro rifiuto di affrontare questa elezione sui fatti, siano essi buoni, cattivi o indifferenti. La Corte Suprema può pensare di agire come Ponzio Pilato e non hanno colpe e cercano di lavarsi via tutto il sangue dalle mani. La storia non li giudicherà così gentilmente.

https://www.armstrongeconomics.com/

Scelto e curato da Jean Gabin