Home Notizie e Curiosità Politica La sconfitta dell’Ucraina non significa la fine della guerra – Aggiornamento del...

La sconfitta dell’Ucraina non significa la fine della guerra – Aggiornamento del 26/02/2023

26 Febbraio 2023

Aggiornamento del 26/02/2023

La Romania schiera missili di difesa aerea lungo il confine con la Moldavia

<<Durante la notte, la Romania ha iniziato a schierare sistemi missilistici di difesa aerea lungo il confine con la Moldavia/Transnistria.
Le tensioni nella regione sono ora al massimo, con le truppe ucraine che si ammassano lungo il confine con la Transnistria/Moldavia, proprio vicino a un enorme deposito di munizioni pieno di 20.000 tonnellate di armi e munizioni di epoca sovietica. Se l’Ucraina riesce ad impossessarsi di quel deposito di armi, fornirà il suo sforzo bellico contro la Russia per un anno intero.
Ieri, ho riferito che la Transnistria ora sta BLOCCANDO l’ingresso agli ucraini a meno che non abbiano parenti nell’area locale. https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/transdneistria-bans-ukrainians-from-entry-unless-they-have-relatives-in-the-enclave-ukraine-military-hiding-equipment-along-border
L’Ucraina ha iniziato ad ammassare 15.000-20.000 soldati vicino alla Transnistria all’inizio di questa settimana. https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/covert-intel-urgent-ukraine-massing-invasion-troops
Ora sta venendo fuori pubblicamente che la Russia potrebbe dover usare ARMI NUCLEARI TATTICHE per assicurarsi che l’Ucraina non possa mettere le mani su quel deposito di munizioni. L’IT servirebbe a fermare l’Ucraina e servirebbe anche la dottrina militare russa di “Escalate to De-Escalate” mostrando agli avversari che la Russia è, di fatto, disposta ad andare fino in fondo.>> Tratto da https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/romania-deploys-air-defense-missiles-along-moldova-border

— — — — — — — — —

PRIMA PARTE DEL 25/02/2023
Cosa sta succedendo in Transnistria? Qua riporto più analisi e punti di vista che fanno molto riflettere.

È sbagliato pensare che la sconfitta del presidente Zelensky a Donetsk e Lugansk, a Kherson e Zaporijjia, possa segnare la fine dei combattimenti. Di fronte alle resistenze che Mosca ha incontrato nell’applicare la risoluzione 2202 del Consiglio di sicurezza, il presidente Putin ha dichiarato che deve ancora liberare Odessa e unirsi alla Transnistria. Questo è esattamente ciò che il Pentagono sta cercando dal 2019. Sta già preparando un secondo round in Moldavia. Non perché voglia difendere gli ucraini, poi i moldavi, ma perché intende spogliare i propri alleati. di Thierry Meyssan.

I dati dell’Alleanza Atlantica, diffusi dalle agenzie di stampa occidentali, fanno pensare che il popolo ucraino sia unito e resista grazie alle armi occidentali. Tuttavia, i dati del Mossad, pubblicati dal sito turco Hürseda Haber, dimostrano di non avere alcuna attinenza con la realtà.
Questo fenomeno non è nuovo. Avendo curato un bollettino quotidiano durante la guerra del Kosovo, riportando le cronache delle agenzie di stampa occidentali incrociate con quelle delle agenzie di stampa balcaniche, non mi meraviglio. La NATO ha una lunga esperienza nel mentire ai propri cittadini. Questa non è un’esagerazione, ma una palese menzogna. I lettori più anziani ricorderanno che hanno conquistato il cuore di tutti gli occidentali, compresi quelli che li hanno inventati. Alla fine del conflitto, l’Alleanza accettò generosamente di far ritirare i resti dell’esercito serbo (allora chiamato “jugoslavo”) sotto la protezione dell’esercito russo.
Poi, con grande stupore di tutti, un certo numero di carri armati e aerei sono emersi intatti dai loro rifugi sotterranei.
Durante una guerra, non è certo possibile conoscere le cose con precisione su un campo di battaglia. Gli stessi eserciti contano le loro perdite, ma non sanno se i dispersi siano morti o feriti, prigionieri o fuggitivi. Gli ufficiali devono sempre decidere nell’oscurità della guerra, senza mai disporre di statistiche accurate come in tempo di pace.
In ogni caso, mentre tutti i governi sanno che la Russia ha vinto e continuerà a liberare la Novorossia in Transnistria, alcuni fingono di credere che invaderà la Moldavia come ha fatto in Ucraina. Non importa che dopo lo scioglimento dell’URSS, la Transnistria si sia dichiarata indipendente come la Crimea. L’importante è continuare a presentare la Russia come una tirannia conquistatrice che devasta tutto sul suo cammino.

Va ricordato che quando la Moldavia si è dichiarata indipendente, ha riconosciuto come nulle le conseguenze del Patto tedesco-sovietico del 1939, compreso l’attaccamento della Transnistria alla sua entità politica  [ 1 ] . Tuttavia, poco dopo, lo rivendicò come proprio territorio. Nel giugno 1992, il colonnello Howard JT Steers, ufficiale dell’intelligence militare statunitense e consigliere dell’Alleanza atlantica, ha coordinato un’operazione militare per conquistare la Transnistria. Per questo non si accontentò del piccolo esercito moldavo, ma mobilitò l’esercito rumeno e numerosi prigionieri rumeni.
La Transnistria era una piccola valle con un microclima che l’aveva resa una base segreta del complesso militare-industriale sovietico. Fu quindi popolato sia dai suoi abitanti originari, ma anche da molte famiglie di scienziati sovietici. Era protetto da una piccola base, quella del 14° esercito sovietico. Il presidente russo, Boris Eltsin, ha rifiutato di difendere la Transnistria, così come ha rifiutato di consentire alla Crimea di aderire alla Federazione Russa. Alla 14a armata, ora russa, più di 1.000 uomini, fu ordinato di non intervenire. Ma migliaia di donne transnistriane hanno assediato la base militare. I soldati russi non hanno sparato contro di loro, ma hanno disobbedito agli ordini del presidente Eltsin e li hanno fatti entrare. Hanno preso 1.000 kalashnikov, 1,5 milioni di munizioni e 1.300 granate. Fu questo popolo armato a respingere l’esercito rumeno guidato dal colonnello Steers.
Questa sconfitta dell’Alleanza Atlantica non è mai stata raccontata in Europa. Bisogna esserci stati per saperlo  [ 2 ] . Ha colpito coloro che l’hanno vissuta così duramente che alcuni hanno cambiato posizione. È il caso, in particolare, del capostazione della CIA, Harold James Nicholson, che nei mesi successivi si è messo al servizio del KGB russo, di cui è diventato uno dei più importanti informatori.
Oggi la Transnistria afferma di essere l’unica erede dell’Unione Sovietica, conservando le sue migliori pratiche senza i suoi aspetti autoritari e burocratici.
Quando la Rand Corporation ha pianificato l’attuale guerra in Ucraina, ha informato i rappresentanti al Congresso. Era il 5 settembre 2019. Si basava su due rapporti  [ 3 ] . In essi, hanno spiegato che l’obiettivo dell’operazione dovrebbe essere quello di indurre la Russia a dispiegarsi oltre i suoi confini, quando già non può difenderli. Occorre quindi costringerlo ad entrare in Ucraina, quindi in Transnistria.
Bisogna capire cosa sta facendo il Pentagono, non rispetto alla situazione immaginata dalle agenzie di stampa occidentali, ma rispetto ai piani della Rand Corporation, in questo caso un ulteriore giro attorno, non della Novorossia, ma della Transnistria.
Il segretario alla Difesa americano, generale Lloyd Austin, continua a fare pressione sui suoi alleati affinché cedano armi e munizioni fino a quando non saranno esaurite (e quindi ancora più bisognose della sua protezione). Allo stesso tempo, li ha costretti ad accettare i cambiamenti nel modo in cui opera la NATO. La NATO può ora trasformarsi in una “coalizione dei volenterosi” per operazioni al di fuori dell’Articolo 5 (cioè non rispondere ad un’aggressione contro uno dei suoi membri). Questa non è una novità. Era già il caso dell’operazione contro la Libia. A quel tempo, i membri dell’Alleanza che si opponevano alla guerra erano tenuti in disparte, mentre altri, come il Qatar, vi erano associati. Questa volta, la NATO agirà senza dover violare i propri statuti. In pratica, ciò significa che il Consiglio Atlantico ha perso ogni potere.
La sconfitta dell’Ucraina, che ha già perso il Donbass e quattro oblast, non significa la fine della guerra. Mentre il Cremlino ha già spiegato che deve ancora liberare Odessa e stabilire così il collegamento con la Transnistria, la Nato sta affinando il discorso. L’obiettivo è quello di creare confusione tra la Transnistria (conosciuta come la “Repubblica Moldava del Dniester”) e la Moldavia. Quindi per far credere che l’orso russo abbia invaso quest’ultimo.

[ 1 ] “Dichiarazione di indipendenza della Repubblica di Moldavia”, Romania libera , 28 agosto 1991, p.8.
[ 2 ] “ Nel 1992, gli Stati Uniti tentarono di schiacciare militarmente la Transnistria ”, di Thierry Meyssan, Rete Voltaire , 17 luglio 2007.
[ 3 ] Overextending and Unbalancing Russia , James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz, Brent Williams, Rand Corporation, April 2019. Vedi anche dettagli del piano in Extending Russia : Competing from Advantageous Ground , Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz e Brent Williams, Rand Corporation, 25 maggio 2019.

Tratto da https://www.voltairenet.org/article218875.html di Thierry Meissan

Ora allego questo thread che riassume cosa sta succedendo in questi giorni

Le recenti velleità del nuovo primo ministro moldavo, Dorin Recean, che ha dichiarato di voler smilitarizzare la Transnistria e gli enormi rischi correlati ad un’eventuale esplosione del deposito militare di Cobasna

2/ Il deposito militare di Cobasna è stato creato negli anni ’40 nel distretto di Ribnita, allora SSR moldava, oggi regione separatista della Transnistria.
3/ Durante il periodo sovietico, il deposito di munizioni di artiglieria n. 1411 era un arsenale strategico del distretto militare occidentale dell’URSS.
4/ La maggior parte delle munizioni è stata immagazzinata qui dopo il ritiro delle truppe sovietiche dall’ex Repubblica Democratica Tedesca (DDR), dalla Cecoslovacchia e da altri Paesi dell’ex Patto di Varsavia.
5/ Attualmente, nel deposito di Cobasna sono stoccate circa 20.000 tonnellate di armi e munizioni, di cui il 57% sono obsolete e non possono essere utilizzate o trasportate; l’accesso all’area è severamente vietato, essendo controllato dalle forze di pace transnistriane e russe. (è controllato dalle autoproclamate autorità della Transnistria e dai militari russi. A Cobasna sarebbero depositate circa 22.000 tonnellate di equipaggiamento militare e munizioni, sorvegliate da 1.500 soldati del Gruppo operativo delle forze armate di stanza nell’area.)

6/ Un’eventuale esplosione di questi depositi, che non possono essere trasportati, causerebbe un disastro ecologico e umano nella regione nord-orientale della Repubblica di Moldova e nel territorio dell’Ucraina su un’area compresa tra i 500 e i 3000 chilometri quadrati.

Here’s the blast map if this old ammunition blows up. It will ruin big parts of Moldova and even in the Ukraine. Rybnitsa is a 60.000+ population city, Rezina 10.000+, and that’s just the closest area.

7/ Nel 2005, l’Accademia delle Scienze della Repubblica di Moldova ha pubblicato una relazione di esperti sulle minacce poste dall’accumulo di armi nella regione della Transnistria.
8/ Un’eventuale esplosione del deposito militare di Cobasna può essere paragonata alla detonazione di una bomba nucleare da 10 chilotoni, sganciata sulla città di Hiroshima nel 1945. https://point.md/ru/novosti/obschestvo/analiza58-explozia-depozitelor-militare-ruseshti-din-transnistria-va-avea-puterea-bombei-atomice-1/
9/ Dopo l’esplosione, si formerebbe un cratere con un raggio di 1,5 chilometri e una profondità di 75 metri. Tuttavia, dato che il Cobasna si trova in una zona rurale, la portata dell’esplosione può raggiungere i 40-50 chilometri.
10/ Pertanto, gli effetti dell’esplosione possono essere paragonati ai danni causati da un terremoto di 7-7,5 gradi.
11/12 Inoltre, è importante sottolineare la significativa dipendenza energetica della Moldavia dalla Russia: le maggiori importazioni di gas sono legate alla società Moldovagaz, affiliata alla pietroburghese Gazprom, controllata dal governo russo, mentre oltre il 70% dell’energia elettrica proviene dalla centrale idroelettrica di Dubăsari, ubicata proprio in Transnistria e controllata dunque dalla Russia. https://www.iea.org/reports/system-integration-of-renewables-in-moldova-a-roadmap/context-of-renewables-in-moldova-s-electricity-sector
13/ Non è esagerato dire che gli interruttori che avviano i riscaldamenti e l’illuminazione moldava si trovano in Russia.
14/ Incurante di quanto sopra, il regime di Kiev – complice il nuovo premier moldavo, istigato dagli USA – pare intenzionato a mettere le mani sul deposito di munizioni di Cobasna. Forze militari ucraine sono state trasferite vicino al confine tra Transnistria e Odessa.