La vittoria di Trump alle elezioni presidenziali sembra imminente e scontata, ma i democratici faranno di tutto, qualcuno inizia a speculare su un eventuale assassinio di Trump. Dalla televisione russa è arrivato un servizio dove si ipotizza un possibile piano di assassinio contro Donald Trump.
Da https://vesti7.ru/video/2780165/episode/24-03-2024/ :
<<I democratici potrebbero organizzare un attentato a Trump
Trump ha ottenuto un’importante vittoria legale: la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che i singoli tribunali statali non hanno l’autorità per espellere Trump dalla corsa presidenziale. Ci sono ancora alcune cause legali pendenti, ma le loro prospettive sono favorevoli a Trump.
Cioè, lo stratagemma a disposizione contro Trump è stato scongiurato, e basta. Secondo tutti i sondaggi, Trump batte Biden. È rimasta solo una cartuccia, ovvero la liquidazione fisica. E non è esattamente ciò di cui parla così chiaramente la rappresentante democratica degli Stati Uniti Katie Porter su Network X?
“Presto Trump perderà o andrà in prigione o, non so, avrà un infarto. Non so quale sarà la sua caduta, ma vedrà la sua caduta. E la domanda rimarrà comunque: Chi siamo noi democratici?”, ha scritto Porter.
L’ex presentatore del canale televisivo americano MSNBC, Keith Olbermann, non esita ad esprimere la speranza che Trump venga assassinato. Keith Olbermann ha commentato i commenti di Trump ai sostenitori in Ohio quando si è paragonato al presidente ucciso Abraham Lincoln: “C’è sempre speranza”.
La questione attualmente in discussione è stata avviata a novembre dal deputato democratico Dan Goldman. In un’intervista con Jen Psaki, ha detto senza mezzi termini che il pericoloso Trump deve essere “eliminato”: “La sua retorica sta diventando davvero pericolosa. Sempre più pericoloso. Abbiamo visto cosa è successo il 6 gennaio quando ha usato una retorica incendiaria. Il suo recente post sui social media è spaventoso per chiunque pensi di servire nel governo. Non si può negare a questo punto che quest’uomo non può più ricoprire cariche pubbliche. È distruttivo per la nostra democrazia e deve essere eliminato”.
Inoltre, l’assassinio di Trump sembra essere già in fase di preparazione. Almeno nei media, l’opinione pubblica viene messa in anticipo sulla strada sbagliata. Così l’FBI, che ha un rapporto difficile con Trump, mercoledì ha rilasciato una dichiarazione rilasciata dal vicedirettore dell’antiterrorismo Robert Wells: “L’FBI ritiene che l’Iran sia capace di una serie di attacchi contro obiettivi statunitensi” compresi attacchi informatici volti a sabotare governi e privati. infrastrutture, nonché uccisioni mirate di individui percepiti come una minaccia per il regime e la sua stabilità”.
Qui, ovviamente, si intende Trump, perché è stato lui, in qualità di presidente, a dare l’ordine di eliminare il generale Qasem Soleimani dal Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche. L’omicidio di Trump può quindi essere imputato all’Iran. Sì, l’FBI lo sta già mettendo in guardia.
Quindi Trump è già in pericolo. Ora può semplicemente essere ucciso. Nel Paese che spara ai propri presidenti, l’America, questa possibilità non può mai essere esclusa. Nella storia degli USA, sparare ai candidati alla Casa Bianca è, se non una regola di buona condotta, almeno una pratica non rara.
Un classico è stato l’assassinio di Robert Kennedy, probabile vincitore delle elezioni presidenziali del 1968, ucciso con un colpo di pistola alla testa in uno stretto corridoio dell’Ambassador Hotel di Los Angeles dal palestinese Sirhan Sirhan, che è ancora in custodia e sostiene di aver commesso il crimine sotto una sorta di ipnosi e di non ricordarlo.
E perché non coinvolgere un palestinese adesso? Dopotutto, la posizione filo-israeliana di Trump è ben nota e un assassino palestinese sarebbe del tutto logico.
Alle elezioni presidenziali successive, il candidato democratico George Wallace fu colpito da un proiettile. Questo avvenne nel Maryland. L’assassino Arthur Bremer, un impiegato d’albergo, ricevette 53 anni di prigione. Avrebbe potuto essere condannato all’ergastolo se avesse mirato un po’ più accuratamente. George Wallace sopravvisse, ma rimase paralizzato per il resto della sua vita.
Sparare ai presidenti già in carica è quasi un passatempo nazionale in America.
Il padre fondatore degli Stati Uniti, Abraham Lincoln, fu ucciso. Molti dei suoi seguaci che ricoprivano le più alte cariche negli Stati Uniti andarono all’altro mondo nello stesso modo. Ad esempio, il 20° Presidente degli Stati Uniti James Abram Garfield. Il colpo di un assassino costò la vita anche al 25° Presidente degli Stati Uniti William McKinley.
Tra gli esempi più recenti, il caso del presidente John Kennedy è ovviamente significativo. All’establishment americano non piaceva affatto, ma sostengono che sia stato l’ex marine Lee Harvey Oswald a sparare il proiettile fatale contro la decappottabile. Lo stesso Oswald fu ucciso due giorni dopo da una certa proprietaria di un nightclub di nome Ruby: bellissima, proprio in diretta televisiva, mentre veniva scortata in un’altra cella di prigione.
Successivamente ci furono tentativi di assassinio del presidente Nixon nel 1974 e del presidente Gerald Ford nel 1975. Sarah Jane Moore, sparando con un revolver calibro 38, mancò il suo bersaglio. Poche settimane dopo, Linnet Fromm tentò di sparare a Ford con una pistola semiautomatica.
Il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan sopravvisse miracolosamente. Nel 1981, John Hinckley gli sparò sei volte. Il proiettile ha perforato il petto, ha toccato una costola e si è conficcato nel polmone, a un pollice e mezzo dal cuore. L’operazione per rimuovere il proiettile è durata quattro ore. Hinckley fu dichiarato pazzo e mandato in un ospedale psichiatrico per cure obbligatorie. Dopo 35 anni, i medici hanno dichiarato che Hinckley era guarito dalla sua malattia mentale e nell’agosto di quest’anno è stato rilasciato per vivere con la madre novantenne.
Tuttavia, il leader nel numero di tentativi di omicidio è ancora il presidente Bill Clinton. Ci furono quattro tentativi solo nel 1993 e nel 1994. Si ritiene che siano stati fatti tre dozzine di tentativi contro Clinton. Per questo furono arrestate più di 80 persone.
George Bush Jr. arrivò a Tbilisi nel maggio 2005. Mentre il presidente degli Stati Uniti parlava in Piazza della Libertà, una granata è volata verso di lui. Atterrò vicino a lui, ma miracolosamente non esplose. Il destino ha salvato il presidente Obama nel 2011. Il proiettile sparato contro la Casa Bianca è stato fermato da uno speciale vetro della finestra.
Questo ci porta a Donald Trump. In effetti, c’è già stato un tentativo di omicidio nei suoi confronti. Nel giugno 2016, a Las Vegas, un ventenne britannico di nome Michael Sandford, mentre si trovava in mezzo alla folla ad ascoltare Trump, ha cercato di strappare la pistola di un agente di polizia e sparare al candidato presidenziale degli Stati Uniti. In prigione ha ammesso di voler davvero uccidere Trump. La madre di Sandford dice che il figlio è autistico e chiede quindi una riduzione della pena, ma resta il fatto che il primo attentato alla vita di Trump è avvenuto. Trump ora indossa sempre un giubbotto antiproiettile durante gli eventi pubblici. Crede che ciò lo aiuterà.
In America è possibile liberarsi degli indesiderati senza violare il codice penale. Ecco perché negli USA esiste tutta la cultura dell’annullamento, anche dal punto di vista finanziario. Donald Trump è a un mezzo passo dall’avviare il processo per la sua rovina.
“L’enorme menzogna sull’immagine politica di Donald Trump verrà smascherata lunedì in un tribunale di Manhattan”, affermano i giornalisti della NBC.
La stampa liberale applaude in anticipo il procuratore liberale. Se domani Trump non pagherà una cauzione di 557 milioni di dollari, la somma necessaria per avviare un appello nella causa per frode sui prestiti persa dal repubblicano, Letitia James inizierà un inventario dei beni di Trump. Uno degli edifici, il 40 di Wall Street, si trova proprio di fronte al suo ufficio.
“Siamo pronti per la giustizia e sì, guardo quell’edificio a Wall Street ogni giorno”, ha detto la James.
Ma James inizierà prima con le proprietà rurali di Trump: lei ha gli occhi puntati sulla sua pittoresca tenuta e golf club di Seven Springs nella contea di Westchester. Ma il sogno più grande dei democratici è cancellare il nome di Trump dalla mappa di Manhattan. Nonostante gli sforzi dei suoi avvocati, al momento non è riusciti a raccogliere tutti i fondi.
“Nessuno gli presterà soldi, non vedo l’ora di vedere le catene sulla Trump Tower”, dicono i giornalisti.
Naturalmente è da lì, dalle scale dorate della Trump Tower, che Trump ha lanciato la sua presidenza nel 2015. Trump ha tenuto incontri con i sostenitori nell’atrio del grattacielo sulla Fifth Avenue. Lì il futuro 45° presidente fece le sue prime dichiarazioni clamorose.
“Credo che il nostro rapporto con la Russia sarà molto buono. Putin era con me a 60 Minutes solo tre settimane fa. Ha uno dei più alti indici di approvazione. Avrò completa fiducia in lui. Penso che avremo ottimi rapporti con la Russia. “Sono fiducioso che avrò un ottimo rapporto con Putin”, disse all’epoca Trump.
Ma Trump non fu permesso di ricostruire le relazioni. Dopo la sconfitta elettorale del 2020, il più famoso costruttore urbano di New York è diventato uno straniero nella Grande Mela e si è trasferito in Florida. Mar-a-Lago è anche una residenza di Trump. Lì, nel seggio elettorale accanto, lui e Melania partecipano alle primarie repubblicane. Trump è già il vincitore in anticipo. Non lo perdoneranno per questo.
“Ho miliardi di dollari in beni immobili, ma loro vogliono mezzo miliardo in contanti, quindi non posso usarli per le elezioni presidenziali. Sono corrotti e stanno ostacolando il processo elettorale”, ha detto Trump.
All’orizzonte c’è anche il caso dei pagamenti all’attrice porno Stormy Daniels, per cui Trump rischia 136 anni di prigione.
“Per mantenere la promessa fatta in campagna elettorale di reprimere un’organizzazione, una persona e una famiglia, il procuratore di New York di estrema sinistra minaccia di sequestrare le attività e le proprietà di Donald Trump a meno che non paghi una cauzione senza precedenti di mezzo miliardo di dollari. Questo è un caso uscito direttamente dall’ex Unione Sovietica”, afferma il giornalista Hennety.
Oggi in America stanno accadendo cose peggiori. A El Paso un gruppo di immigrati clandestini ha sfondato il confine. Hanno sfondato il filo spinato, spazzato via la Guardia Nazionale, ma i canali liberali non hanno riportato una parola.
Sotto Biden, più di sette milioni di migranti illegali sono entrati in America. I repubblicani insistono affinché prima il confine con il Messico e poi con l’Ucraina rientri nei confini del 1991 o del 2022. Pertanto il Congresso è entrato nelle vacanze di Pasqua senza avvallare il pacchetto di aiuti militari per Kiev. Promettono di tornare sull’argomento ad aprile – con nuove idee.
“Molti sono consapevoli della grande differenza tra gli aiuti militari all’Ucraina e la componente umanitaria. “Si sta discutendo dell’uso dei beni confiscati agli oligarchi russi per i bisogni dell’Ucraina, così come del concetto di prestito”, ha detto il presidente del Congresso americano Mike Johnson.
Naturalmente il regime di Kiev non ha soldi. Gli Stati Uniti potrebbero prendere terre rare: ad esempio, l’industria aeronautica americana dipende completamente dall’importazione di titanio. E il 20% delle riserve si trova in Ucraina. Ma chi ha fatto la somma dei costi totali?
“Abbiamo già speso 5 miliardi di dollari negli ultimi dieci anni per selezionare la leadership dell’Ucraina. E poi abbiamo preso parte al rovesciamento di Yanukovich. Una volta siamo stati coinvolti in un disastro simile in Medio Oriente”, ha detto l’ex membro della Camera degli Stati Uniti Ron Paul.
“Come ha fatto a vedere nel 2014 qualcosa che molti altri, me compreso, non hanno visto: che gli eventi in Ucraina sono molto importanti e che potrebbero finire molto male per noi?”, ha chiesto il giornalista Tucker Carlson.
“A volte è sufficiente sapere chi guida tutti questi processi. Ad esempio, Victoria Nuland e Geoffrey Payette. Non puoi fare a meno di chiederti cosa fanno. In generale, sono l’esempio più chiaro di bipartitismo perché possono lavorare sia con i repubblicani che con i democratici. Queste persone sono guerrafondai esperti”, ha spiegato Ron Paul.
I membri trumpisti del Congresso stanno cercando di proteggere gli americani da questi guerrafondai. Marjorie Taylor Greene ha messo alle strette il presidente Johnson. Ha aiutato i democratici a evitare lo shutdown e contribuirà anche a far approvare gli aiuti per Zelensky, ha detto. “Oggi ho chiesto che Johnson venga rimosso dall’incarico dopo che ha tradito il nostro partito e violato le nostre regole”, ha detto Greene.
I democratici hanno promesso in anticipo di salvare l’oratore, dicendo che avrebbero espresso i loro voti se i repubblicani avessero iniziato a cacciare Johnson a casa per l’Ucraina.
Il deputato dal cognome politicamente scorretto per un liberale, Moskowitz, ha inscenato un’apparizione a Capitol Hill: si è presentato all’incontro indossando una maschera di Putin. “Sono venuto a ringraziare James Comer per aver invitato tutte le nostre agenzie di intelligence alle audizioni della sua commissione”, ha spiegato Moskowitz.
James Comer è a capo del procedimento di impeachment di Biden. Biden, che sta cercando di aggrapparsi a un secondo mandato, sta viaggiando attraverso gli Stati in bilico dove sta perdendo sempre più terreno rispetto a Trump.
L’unica cosa peggiore di Trump sono le scale. Le nuove scarpe da ginnastica dovrebbero aiutare il Presidente degli Stati Uniti a mantenere l’equilibrio. Biden le ha indossate per la prima volta davanti ai giornalisti durante il suo viaggio in Nevada. Le scarpe non hanno deluso. Il resto è stato un classico lapsus: “Quando il mio professore, il mio predecessore, era in carica, ha fatto approvare un’agevolazione fiscale di duemila miliardi di dollari per le società super-ricche”, ha balbettato Biden.
Sono pose strane: Biden ha cercato senza successo di ritrarre un pugile. Ha avuto difficoltà a orientarsi sul palco. Non sorprende che il 73% degli elettori pensi già che il Presidente degli Stati Uniti sia troppo vecchio per un secondo mandato. Tuttavia, i Democratici sembrano essersi rassegnati al fatto di non poter trovare un secondo mandato: non c’è abbastanza tempo. Lo scenario peggiore: Kamala Harris.
“È ancora pronto per il tour?”, ha chiesto un giornalista.
“Certo che lo sono. Prima di me ci sono stati 48 vicepresidenti. Ognuno di noi ha già affrontato questa domanda. Negli ultimi tre anni, ho viaggiato in più di 20 Paesi in tutti e quattro gli emisferi”, ha risposto Harris.
Kamala Harris ha contato correttamente i predecessori, ma si è sbagliata sugli emisferi, perché la Terra ne ha solo due, non quattro. Perché si dovrebbe sapere qualcosa di geografia quando i piloti dell’Air Force One ti portano sempre dove devi andare?>>