GlaxoSmithKline (GSK), che non è un produttore di vaccino Covid e quindi non ha beneficiato delle vendite del vaccino Covid, ha recentemente annunciato risultati del secondo trimestre 2022 che hanno superato le aspettative. Questo ha permesso di rivedere al rialzo le previsioni di profitto per l’intero anno 2022. Il Telegraph ha riportato che le azioni GSK sono aumentate del 44% rispetto alla primavera scorsa.

Le vendite del vaccino contro l’herpes zoster di GSK, Shingrix, sono state il principale motore della crescita. Le vendite di Shingrix sono più che raddoppiate nel secondo trimestre, da aprile a giugno 2022, facendo salire le vendite totali di GSK del 13%.

Shingrix è un vaccino contro l’herpes zoster relativamente nuovo, che il mio medico mi ha detto che è considerato un miglioramento rispetto a Zostervax, il vaccino tradizionale contro l’herpes zoster. Tuttavia, Shingrix non è economico. Un ciclo di due dosi a Hong Kong costa 600 sterline, nel Regno Unito 440 sterline e negli Stati Uniti circa 300 dollari. Tenendo conto dei margini del distributore e della vendita al dettaglio, ritengo che il guadagno di GSK sarebbe pari a circa un terzo del prezzo al dettaglio. Supponiamo quindi che GSK guadagni 150 sterline per due dosi in media a livello mondiale.

Secondo GSK, le vendite di Shingrix sono raddoppiate a 731 milioni di sterline, con un aumento di 366 milioni di sterline in un trimestre fiscale. A 150 sterline per ciclo di somministrazione, ciò equivale a un aumento inaspettato delle vendite e quindi dei destinatari del vaccino in un trimestre fiscale di 2,4 milioni rispetto al tasso di esecuzione trimestrale previsto.

Quando è stato chiesto il motivo di questo sorprendente aumento delle vendite di Shingrix, l’amministratore delegato di GSK ha dichiarato: “Arriva dopo che i Paesi hanno iniziato a spostare l’attenzione da Covid ad altre campagne di vaccinazione”.

Nessuno sembra aver messo in dubbio questa affermazione. Nel periodo in questione, da aprile a giugno 2022, i programmi di vaccino Covid erano ancora molto attivi e in effetti molti programmi in tutto il mondo erano al terzo o quarto richiamo.

Sebbene estremamente doloroso, l’herpes zoster non è pericoloso per la vita e colpisce generalmente le persone di età superiore ai 50 anni. Colpisce le persone che hanno già avuto la varicella in precedenza, spesso durante l’infanzia, ed è scatenato principalmente dal superlavoro, dalla mancanza di sonno o da motivi simili legati allo stress. L’herpes zoster attacca il sistema nervoso, in particolare le terminazioni nervose, e quindi è spesso intensamente doloroso.

La vaccinazione contro l’herpes zoster non viene somministrata di routine a tutti gli ultracinquantenni nella maggior parte dei Paesi. Ciononostante, secondo GSK, nel bel mezzo di una continua campagna Covid, i Paesi hanno deciso di spostare la loro attenzione sulla vaccinazione contro l’herpes zoster?

È probabile? Se effettivamente ci fosse stato uno spostamento verso programmi di vaccinazione più consueti, la vaccinazione contro l’herpes zoster avrebbe avuto la priorità? Inoltre, dato il costo di questo vaccino e valutando il beneficio pubblico, la maggior parte dei Paesi o dei pazienti passerebbe davvero a Shingrix dal molto più economico Zostervax?

Tutto ciò sembra improbabile. Quindi, cosa ha spinto un aumento del 50% nelle vendite di un vaccino molto costoso che non fa parte del normale programma di vaccinazione?

Inoltre, prendendo come esempio gli Stati Uniti, il rapporto tra le vendite di Shingrix e quelle di Zostervax è di 50-50. Nella maggior parte degli altri Paesi, Shingrix detiene meno del 50% del mercato. Se 2,4 milioni di persone in un trimestre hanno avuto il vaccino Shingrix, quante altre hanno avuto lo Zostervax? Non è inverosimile che in un trimestre siano state vaccinate contro l’herpes zoster circa 5 milioni di persone in più del solito.

Questo può davvero essere spiegato dal fatto che i Paesi hanno ricominciato i loro normali programmi di vaccinazione e, senza una ragione particolare, hanno aggiunto un vaccino contro l’herpes zoster al mix standard?

Forse ho la risposta. A 50 anni ho avuto due volte l’herpes zoster. Posso garantire quanto sia doloroso. Da allora ho fatto il vaccino tradizionale contro l’herpes zoster ogni paio d’anni e sono stato libero dall’herpes zoster per 15 anni. Ho anche migliorato consapevolmente il modo in cui gestisco i miei viaggi di lavoro e il mio stile di vita per ridurre lo stress e la stanchezza da viaggio, che nel mio caso erano stati i fattori precedenti.

Nel marzo e nell’aprile 2021 ho fatto la prima e la seconda iniezione di Covid di Pfizer. Il giorno successivo alla seconda iniezione ho sviluppato un’eruzione cutanea simile alla varicella e ho iniziato a provare dolore ai nervi. Essendo un veterano dell’herpes zoster, ho subito pensato: “Mi sta venendo l’herpes zoster!”. Ed è proprio questo che si è sviluppato in modo piuttosto grave nei giorni successivi.

Ho telefonato al mio medico che mi ha detto: “Non può essere l’herpes zoster, sei vaccinato”. Tuttavia, dopo avermi visitato il giorno successivo, ha convenuto che avevo ragione. Ho chiesto cosa avesse provocato tutto ciò. Poteva essere la vaccinazione Covid? Mi ha risposto: “Non so spiegare il motivo, ma non è probabile che sia collegato al vaccino Covid. È solo un tempismo sfortunato”.

Il mio medico mi ha quindi prescritto i soliti farmaci per l’herpes zoster e la situazione si è risolta in una settimana circa (per alcuni possono volerci molte settimane). Il medico mi ha poi suggerito di spendere 600 sterline per il nuovo e migliore vaccino Shingrix, “perché ovviamente il suo organismo è ormai immune al vaccino tradizionale”. A sua discolpa, era ancora presto per valutare gli effetti collaterali dei vaccini.

Decisi di non spendere 600 sterline. Invece, mi sono documentato su Internet.

Da allora è emerso che l’herpes zoster è una reazione riconosciuta al vaccino Pfizer nelle persone anziane. L’herpes zoster è un’infiammazione dei nervi e delle terminazioni nervose. È ormai noto che i vaccini a base di mRNA agiscono sul sistema nervoso in diversi modi. Sembra che lo scatenamento dell’herpes zoster sia uno di questi (oppure è il risultato di una depressione temporanea del sistema immunitario, come alcuni hanno suggerito).

È significativo che il mio medico abbia confermato di aver avuto altri pazienti che hanno contratto l’herpes zoster dopo la vaccinazione Covid. La maggior parte ha aderito alla sua offerta di 600 sterline di Shingrix. Non ci vuole molto per immaginare quale effetto moltiplicatore avrebbero tali consigli e tale adesione in tutto il mondo sulle vendite di Shingrix e sui profitti di GSK.

Deve succedere qualcosa in tutto il mondo perché le vendite di un singolo prodotto esistente raddoppino in un trimestre di 2,4 milioni. In assenza di altri fattori nuovi, si può concludere che l’aumento delle vendite sia dovuto a un effetto collaterale del vaccino Covid. Allo stesso modo si può immaginare l’effetto di richiamo per i produttori di Zostervax.

Sebbene non tutte le aziende farmaceutiche abbiano prodotto vaccini Covid enormemente redditizi, il tributo medico emergente, gli effetti collaterali e le conseguenze generali di questi vaccini e delle chiusure stanno emergendo solo ora. Sospetto che tutte le aziende farmaceutiche parteciperanno ora a una seconda bonanza di profitti da Covid, trainata dai farmaci prescritti per far fronte alle conseguenze collettive di Covid. GSK ha aperto la strada.

Nicholas Williams è un uomo d’affari che vive a Hong Kong – https://dailysceptic.org/2022/09/29/is-the-real-covid-pharmaceutical-bonanza-just-getting-started/

Previous article“Missione compiuta”
Next articleLa logica, vecchia e antiquata, del LIBERO ARBITRIO – BY BERNARDO MATTIUCCI
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)