Un progetto del sistema bancario di sviluppo multilaterale, la Fondazione Rockefeller e la Borsa di New York hanno recentemente creato una nuova classe di attività che metterà in vendita, non solo il mondo naturale, ma i processi alla base di tutta la vita, con la scusa di promuovere la “sostenibilità”.

Il mese scorso, il New York Stock Exchange (NYSE) ha annunciato di aver sviluppato una nuova classe di attività e un veicolo di quotazione di accompagnamento destinato a “preservare e ripristinare i beni naturali che in ultima analisi, sono alla base della capacità di vita sulla Terra”. Chiamato una società di beni naturali, o NAC, il veicolo permetterà la formazione di società specializzate “che detengono i diritti ai servizi ecosistemici prodotti su un dato pezzo di terra, servizi come il sequestro del carbonio o l’acqua pulita”. Queste CNA manterranno, gestiranno e faranno crescere i beni naturali che mercificano, con l’obiettivo finale di massimizzare gli aspetti di quel bene naturale che sono considerati redditizi dalla società.

Anche se descritte come “qualsiasi altra entità” sul NYSE, si sostiene che le CNA “useranno i fondi per aiutare a preservare una foresta pluviale o intraprendere altri sforzi di conservazione, come cambiare le pratiche di produzione agricola convenzionale di una fattoria”. Eppure, come spiegato verso la fine di questo articolo, anche i creatori delle CNA ammettono che l’obiettivo finale è quello di estrarre profitti quasi infiniti dai processi naturali che cercano di quantificare e poi monetizzare.

Il COO del NYSE Michael Blaugrund ha alluso a questo quando ha detto quanto segue riguardo al lancio dei NAC: “La nostra speranza è che possedere una società di asset naturali sia un modo in cui una gamma sempre più ampia di investitori abbia la possibilità di investire in qualcosa che è intrinsecamente prezioso, ma, fino a questo punto, era davvero escluso dai mercati finanziari”.

Incorniciato con i nobili discorsi di “sostenibilità” e “conservazione”, i rapporti dei media sulla mossa in punti vendita come Fortune non potevano evitare di notare che le CNA aprono le porte a “una nuova forma di investimento sostenibile” che “ha entusiasmato personaggi come il CEO di BlackRock Larry Fink negli ultimi anni, anche se rimangono grandi domande senza risposta su di esso”. Fink, uno dei più potenti oligarchi finanziari del mondo, è ed è stato a lungo un predatore aziendale, non un ambientalista, e il suo entusiasmo per le CNA dovrebbe far riflettere anche i suoi sostenitori più entusiasti, se questo sforzo fosse davvero volto a promuovere la conservazione, come si sostiene.

Come creare un NAC

La creazione e il lancio dei NAC sono emersi da due anni di lavoro e hanno visto il NYSE collaborare con l’Intrinsic Exchange Group (IEG), in cui il NYSE stesso detiene una quota di minoranza. I tre investitori di IEG sono l’Inter-American Development Bank, il ramo focalizzato sull’America Latina del sistema bancario di sviluppo multilaterale che impone agende neoliberali e neocolonaliste attraverso l’intrappolamento del debito; la Rockefeller Foundation, la fondazione della dinastia oligarchica americana le cui attività sono state a lungo strettamente intrecciate con Wall Street; e Aberdare Ventures, una società di venture capital principalmente focalizzata sullo spazio sanitario digitale. In particolare, la IADB e la Fondazione Rockefeller sono strettamente legate alle spinte relative alle Central Bank Digital Currencies (CBDC) e ai Digital ID biometrici.

La missione di IEG si concentra sulla “creazione di una nuova classe di attività basata su beni naturali e il meccanismo per convertirli in capitale finanziario”. “Questi beni”, afferma IEG, rendono “la vita sulla Terra possibile e piacevole … Essi comprendono sistemi biologici che forniscono aria pulita, acqua, cibo, medicine, un clima stabile, la salute umana e il potenziale sociale”.

Detto diversamente, le CNA non solo permetteranno agli ecosistemi di diventare beni finanziari, ma anche i diritti ai “servizi ecosistemici”, o i benefici che le persone ricevono dalla natura. Questi includono la produzione di cibo, il turismo, l’acqua pulita, la biodiversità, l’impollinazione, il sequestro del carbonio e molto altro. IEG sta attualmente collaborando con il governo del Costa Rica per pilotare i suoi sforzi NAC all’interno del paese. Il ministro dell’ambiente e dell’energia del Costa Rica, Andrea Meza Murillo, ha affermato che il progetto pilota con IEG “approfondirà l’analisi economica per dare alla natura il suo valore economico, oltre a continuare a mobilitare flussi finanziari per la conservazione”.

Con le CNA, la NYSE e IEG stanno mettendo in vendita la totalità della natura. Mentre affermano che così facendo “trasformeranno la nostra economia in una più equa, resiliente e sostenibile”, è chiaro che i prossimi “proprietari” della natura e dei processi naturali saranno gli unici veri beneficiari.

Secondo l’IEG, le CNA iniziano con l’identificazione di un bene naturale, come una foresta o un lago, che viene poi quantificato utilizzando protocolli specifici. Tali protocolli sono già stati sviluppati da gruppi affini come la Capitals Coalition, che ha come partner diversi partner di IEG, così come il World Economic Forum e varie coalizioni di multinazionali. Poi, viene creata una CNA e la struttura dell’azienda decide chi ha i diritti sulla produttività di quel bene naturale, così come i diritti di decidere come quel bene naturale viene gestito e governato. Infine, una CNA viene “convertita” in capitale finanziario lanciando un’offerta pubblica iniziale in una borsa, come la NYSE. Quest’ultima fase “genera capitale per gestire il bene naturale” e la fluttuazione del suo prezzo in borsa “segnala il valore del suo capitale naturale”.

Tuttavia, la CNA e i suoi dipendenti, amministratori e proprietari non sono necessariamente i proprietari del bene naturale stesso dopo questo passo finale. Invece, come nota IEG, la CNA è solo l’emittente mentre i potenziali acquirenti del bene naturale che la CNA rappresenta possono includere: investitori istituzionali, investitori privati, individui e istituzioni, società, fondi sovrani e banche multilaterali di sviluppo. Così, le società di gestione patrimoniale che essenzialmente già possiedono gran parte del mondo, come Blackrock, potrebbero quindi diventare proprietari di processi naturali presto monetizzati, risorse naturali e le basi stesse della vita naturale.

Sia il NYSE che l’IEG hanno commercializzato questo nuovo veicolo d’investimento come finalizzato a generare fondi che torneranno agli sforzi di conservazione o sostenibilità. Tuttavia, sul sito web di IEG, si nota che l’obiettivo è davvero il profitto senza fine dai processi naturali e dagli ecosistemi che sono stati precedentemente considerati come parte dei “beni comuni”, cioè le risorse culturali e naturali accessibili a tutti i membri di una società, compresi i materiali naturali come l’aria, l’acqua e una terra abitabile. Secondo l’IEG, “man mano che il bene naturale prospera, fornendo un flusso costante o crescente di servizi ecosistemici, il patrimonio netto dell’azienda dovrebbe apprezzarsi di conseguenza fornendo rendimenti da investimento. Gli azionisti e gli investitori nell’azienda attraverso offerte secondarie, possono trarre profitto dalla vendita di azioni. Queste vendite possono essere misurate per riflettere l’aumento del valore del capitale delle azioni, più o meno in linea con la sua redditività, creando un flusso di cassa basato sulla salute dell’azienda e delle sue attività”.

Il ricercatore e giornalista Cory Morningstar è fortemente in disaccordo con l’approccio adottato da NYSE/IEG e vede le CNA come un sistema che non farà che esacerbare la predazione aziendale della natura, nonostante le affermazioni del contrario. Morningstar ha descritto i NAC come “Rockefeller et al. che lasciano che i mercati dettino ciò che in natura ha valore e ciò che non lo ha. Eppure, non spetta alle istituzioni capitaliste e alla finanza globale decidere quale vita ha valore. Gli ecosistemi non sono “beni”. Le comunità biologiche esistono per i loro scopi, non per i nostri”.

Un nuovo modo per saccheggiare

L’obiettivo finale delle CNA non è la sostenibilità o la conservazione ma è la finanziarizzazione della natura, cioè la trasformazione della natura in una merce che può essere utilizzata per mantenere l’attuale e corrotta economia di Wall Street in crescita con la scusa di proteggere l’ambiente e prevenire il suo ulteriore degrado. In effetti, IEG lo rende chiaro quando nota che “l’opportunità” delle CNA non sta nel loro potenziale di migliorare il benessere ambientale o la sostenibilità, ma nella dimensione di questa nuova classe di attività, che chiamano “Economia della Natura”.

Infatti, mentre le classi di attività dell’economia attuale hanno un valore di circa 512 trilioni di dollari, le classi di attività sbloccate dalle CNA sono significativamente più grandi con 4.000 trilioni di dollari (cioè 4 quadrilioni di dollari). Così, le CNA aprono un nuovo terreno di alimentazione per le banche predatrici di Wall Street e le istituzioni finanziarie che permetteranno loro di dominare non solo l’economia umana, ma l’intero mondo naturale. Nel mondo attualmente costruito da queste e altre entità correlate, dove persino la libertà viene riformulata non come un diritto ma come “un servizio”, i processi naturali da cui dipende la vita vengono allo stesso modo riformulati come beni, che avranno dei proprietari. Questi “proprietari” avranno alla fine il diritto, in questo sistema, di dettare chi avrà accesso all’acqua pulita, all’aria pulita, alla natura stessa e a quale costo.

Secondo Cory Morningstar, uno degli altri obiettivi della creazione dell'”Economia della Natura” e del suo ordinato confezionamento per Wall Street tramite le CNA è quello di far avanzare drasticamente i massicci sforzi di accaparramento di terre fatti da Wall Street e dalla classe oligarchica negli ultimi anni. Questo include i recenti accaparramenti di terra fatti dalle aziende di Wall Street e da “filantropi” miliardari come Bill Gates durante la crisi del COVID. Tuttavia, gli accaparramenti di terra facilitati attraverso lo sviluppo delle CNA prenderanno ampiamente di mira le comunità indigene nel mondo in via di sviluppo.

Come nota Morningstar:

“Il lancio pubblico dei NAC ha preceduto strategicamente la quindicesima riunione della Conferenza delle Parti della Convenzione sulla Diversità Biologica, la più grande conferenza sulla biodiversità in un decennio. Con il pretesto di trasformare il 30% del globo in “aree protette”, è in corso la più grande predazione di terra globale della storia. Costruita su una base di supremazia bianca, questa proposta sposterà centinaia di milioni di persone, favorendo il genocidio in corso dei popoli indigeni. La tragica ironia è questa: mentre i popoli indigeni rappresentano meno del 5% della popolazione globale, essi supportano circa l’80% di tutta la biodiversità”.

IEG, nel discutere le CNA, nota in modo significativo che i proventi dell’IPO di una CNA possono essere utilizzati per l’acquisizione di più terreni da parte delle sue entità di controllo o utilizzati per aumentare i bilanci o i fondi di coloro che ricevono il capitale dall’IPO. Questo è molto lontano dal lancio di vendita di NYSE/IEG che le CNA sono “diverse” perché le loro IPO saranno usate per “preservare e proteggere” le aree naturali.

Il panico da cambiamento climatico che ora sta sorgendo per prendere il posto del panico da COVID-19 sarà sicuramente usato per commercializzare sapientemente le CNA e tattiche simili come necessarie per salvare il pianeta, ma – statene certi – le CNA non sono una mossa per salvare il pianeta, ma una mossa per permettere agli stessi interessi responsabili delle attuali crisi ambientali di inaugurare una nuova era in cui il loro sfruttamento predatorio raggiunge nuove dimensioni che prima erano inimmaginabili.

Whitney Webb

Scelto e curato da Jean Gabin