Secondo i globalisti che governano i Paesi Bassi, l’azoto, un elemento naturale di cui piante e animali hanno bisogno per crescere e riprodursi, è un “inquinante” che causa il “riscaldamento globale”. Almeno uno scienziato olandese si è espresso contro questa assurdità.

Jaap Hanekamp non accetta l’affermazione del suo governo secondo cui l’azoto inquina l’ambiente olandese, imponendo agli allevatori di uccidere le loro mandrie per creare un’utopia “verde”.
Questa “scienza”, dice Hanekamp, non ha alcun peso. In effetti, si tratta di scienza spazzatura in tutti i sensi del termine, proprio come l’affermazione che l’anidride carbonica (CO2), di cui le piante hanno bisogno per crescere, è un “inquinante”.
“Ora trattiamo gli agricoltori come inquinatori, fine della storia, il che è una prospettiva molto strana”, afferma Hanekamp, sottolineando che i funzionari governativi olandesi inventano le proprie definizioni e usano false competenze per spingere l’idea che l’agricoltura e l’allevamento di cibo stiano in qualche modo uccidendo il pianeta.
Hanekamp, tra l’altro, lavora come professore associato di chimica all’University College Roosevelt di Middleburg.

Ci sono abbastanza Hanekamp nei Paesi Bassi per fermare la distruzione del Paese per mano dei globalisti ossessionati dal clima?
Chiunque abbia una conoscenza anche solo rudimentale del giardinaggio sa che l’azoto è un elemento fondamentale per la crescita delle piante. Senza di esso, le piante muoiono, il che significa niente cibo per gli animali, il che significa niente cibo per gli esseri umani.
“Le sostanze chimiche azotate sono nutrienti”, dice Hanekamp. “Sono necessari per la crescita delle piante”.

Il governo olandese, tuttavia, non è d’accordo. Nel 2019, un tribunale olandese corrotto ha stabilito che non si possono costruire nuovi impianti zootecnici a causa delle emissioni di azoto, che presumibilmente hanno un impatto sulle riserve naturali olandesi.
“Nelle dune, nelle paludi e nelle brughiere, che ospitano specie adattate alla mancanza di azoto, la diversità vegetale è diminuita a causa dell’insediamento di erbe, arbusti e alberi amanti dell’azoto”, ha stabilito il tribunale.

Hanekamp è dell’idea che il governo olandese sia diventato così ossessionato dall’azoto da escludere dall’equazione tutto ciò che potrebbe influire sulla natura, compreso qualcosa di semplice come la posizione delle acque sotterranee in una determinata area rispetto alla superficie.
Un altro fattore ambientale completamente ignorato dal governo olandese sono i cambiamenti naturali degli ecosistemi, che vengono erroneamente classificati come “danni” causati dall’uomo.
“Un cambiamento nella biodiversità è un male in sé, o è solo un cambiamento?”. si chiede Hanekamp.

L’ironia dei Paesi Bassi, che si concentrano così tanto sul tentativo di mantenere tutto incontaminato, è il fatto che il paese non esisterebbe nemmeno se non fosse per la tecnologia avanzata.
Gran parte del territorio del Paese è artificiale, risiede sotto il livello del mare ed è abitabile solo grazie all’ingegno dell’uomo. Se il governo olandese vuole davvero puntare sulla naturalità, allora forse il Paese deve essere immerso di nuovo sott’acqua, dove potrà cessare di esistere?

Con questo non voglio dire che i Paesi Bassi non debbano praticare una buona gestione del territorio – certo, dovrebbero farlo. Ma demonizzare l’azoto come una sorta di cattivo soggetto ambientale è semplicemente una sciocchezza, e Hanekamp ne ha abbastanza.
Di recente è stato coautore, insieme a William Briggs, di un documento che descrive i numerosi problemi legati alle argomentazioni e alla posizione anti-azoto del governo olandese.

“All’improvviso il problema sono gli agricoltori? E i politici?”, ha chiesto un commentatore a The Epoch Times. “Il problema è il nuovo ordine mondiale. Mangiare o non mangiare? È molto probabile che l’obiettivo sia l’assottigliamento della popolazione”.
Un altro ha scritto che il governo olandese non sta cercando di salvare l’ambiente dall'”inquinamento”, ma piuttosto sta usando questo come scusa per accaparrarsi la terra, mandare in bancarotta il Paese e realizzare l’Agenda 2030.

https://www.naturalnews.com/2022-07-22-dutch-government-claim-nitrogen-pollutant-fiction.html

Previous articleL’avvento dei microchip nel dibattito tra interventismo e laissez faire
Next articleSi aprono “Tempi Nuovi” perché non c’è più legittimità nei governi occidentali
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Freiheit ist ein Krieg Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità.