La provincia australiana dell’Australia Meridionale ha appena dichiarato l’emergenza climatica, e le serrate climatiche sono alle porte.
L’idea di costringere le persone nelle loro case e di non lasciarle uscire per qualsiasi motivo deriva dalla pandemia del coronavirus, ha dichiarato Owen Shroyer di InfoWars.
“È per creare il precedente che se c’è un virus pericoloso, si chiude la società”, ha detto. “Una volta accettato questo precedente, decideranno che il virus sei tu, l’essere umano, e quindi accetterai le chiusure a causa del virus umano che causa il cambiamento climatico causato dall’uomo”. (Correlato: Il governo dichiarerà una crisi climatica per rimettere le persone in isolamento).
Questo accade nella provincia australiana dell’Australia Meridionale, che ha appena eletto un governo di sinistra con il Partito Laburista Australiano. Subito dopo le elezioni, il neoeletto premier Peter Malinauskas ha dichiarato l’emergenza climatica.
“Dichiarare un’emergenza è ciò che fanno i tiranni quando vogliono chiudere il dibattito, mettere a tacere gli oppositori e far passare una legislazione che altrimenti sarebbe difficile da approvare”, ha scritto il giornalista Lincoln Brown per Spectator Australia. “Il leader dell’opposizione dell’Australia Meridionale, David Speirs, ha liquidato la mozione dei laburisti come una mera dimostrazione di virtù, ma, sebbene sia certamente una dimostrazione di virtù, è molto più preoccupante di questo”.
Brown ha avvertito che l’emergenza climatica è solo l’inizio. Ad essa seguiranno le serrate climatiche, il monitoraggio dell’impronta di carbonio e le restrizioni sull’uso personale di combustibili e sul consumo di carne.
“Potrebbero sembrare teorie cospirative ora, ma si sta preparando il terreno per la loro comparsa nel prossimo futuro”, ha detto Brown. Come ha osservato lo storico Stephen Chavura in risposta alla mozione dei laburisti, “l’emergenza è il linguaggio che si usa quando la democrazia non fa più per voi“.
Gli scienziati si oppongono al blocco del clima, dicono che non salverà l’ambiente.
Di recente anche diverse organizzazioni internazionali hanno spinto per il blocco del clima, motivate senza dubbio dal successo dei blocchi COVID-19 in tutto il mondo. Tra queste c’è il Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente, che ha chiesto un blocco del clima per ridurre le emissioni di carbonio del 7,6% ogni anno per il prossimo decennio.
Ma un gruppo di scienziati canadesi, noto come Friends of Science Society, ha recentemente espresso la propria opposizione ai blocchi climatici. Il gruppo ha osservato che, anche se il cambiamento climatico è reale, i blocchi non farebbero nulla per fermarlo e distruggerebbero solo la vita delle persone.
“Il fatto è che il calo delle emissioni durante le chiusure COVID non è sufficiente a influenzare in modo significativo la variazione di anidride carbonica (CO2) nell’atmosfera”, si legge in una lettera aperta scritta dagli Amici della Scienza e indirizzata alla Banca del Canada. “Bisogna confrontare la variazione delle emissioni con la variazione annuale delle concentrazioni di CO2, non con la CO2 cumulativa”.
“Inoltre, non è mai stato dimostrato empiricamente che l’anidride carbonica sia il principale motore del cambiamento climatico”, si legge ancora nella lettera. “Non c’è stato alcun cambiamento globale negli eventi meteorologici estremi, tra cui inondazioni, siccità, tempeste o uragani”.
Guardate questa clip di InfoWars in cui il conduttore Owen Shroyer parla con Evelyn Rae dell’emergenza climatica in Australia e della spinta per le chiusure climatiche: This video is from the InfoWars channel on Brighteon.com.
