Il viaggio europeo di Zelensky non gli ha portato nulla, se non belle foto. Le consegne di carri armati sono in stallo e ha ricevuto un cortese rifiuto per i jet da combattimento. A parte le belle foto con i capi di Stato e di governo europei, Zelensky non porta nulla a Kiev. Ecco tradotto il notiziario serale russo di venerdì sul breve viaggio di Zelensky in Europa.
<<L’Europa rimanda Zelensky a casa a mani vuote
Il presidente ucraino Zelensky ha concluso il suo viaggio in Europa, il cui scopo era convincere l’Occidente a fornire a Kiev jet da combattimento e missili a lungo raggio. Il viaggio si è concluso con una standing ovation e slogan emotivi, ma quasi senza risultati. Naturalmente, nessuno ha detto un “no” categorico a Zelensky. Ma le vaghe argomentazioni dei leader europei sulle difficoltà di consegna e sulla complessità delle attrezzature occidentali, incomprensibili per le menti ucraine, equivalgono a un rifiuto. Un rapporto dall’Europa.
Zelensky, senza togliersi la giacca, si è gettato tra le braccia di Duda. A Rzeszow, in Polonia, ha fatto una sorta di resoconto del suo viaggio a Londra e di chi ha incontrato a Parigi e a Bruxelles. Le udienze con i re e gli euroburocrati sono alle spalle e ora è di nuovo solo con i suoi compatrioti, i corpulenti uomini in tenuta da combattimento. E senza il camuffamento politico che i media tedeschi hanno finalmente cercato di capire….
“Il Presidente Zelensky era a Bruxelles di persona, ha tenuto un discorso e ha ricevuto una standing ovation. Ma cosa ha ottenuto per il suo Paese in questa vicenda?”, hanno chiesto i giornalisti alla televisione tedesca.
“Vladimir Selensky ha dichiarato in serata, durante una conferenza stampa, di non poter tornare in Ucraina a mani vuote. A parte le belle foto e lo spettacolo che hanno preparato per lui qui, non ha molto con cui tornare a casa. Nessun impegno preciso, ad esempio, per quanto riguarda la consegna di jet da combattimento. Nessun Paese ha detto: ‘Ok, consegneremo'”, ha risposto il corrispondente.
Una vignetta colorata sul British Times: alla domanda sui jet da combattimento, il “sì, sì” del primo ministro britannico Sunack, del presidente francese Macron e della leader dell’UE Ursula von der Leyen si è trasformato in un grande “no”.
A giustificazione del rifiuto della consegna degli aerei, c’è un’osservazione notevole del ministro della Difesa britannico Wallace: ha paragonato i jet da combattimento alle auto di Formula 1 e ciò che è stato dato a Zelensky finora a una bicicletta: “Si passa dal ricevere una bicicletta – intendo il NLAW – a una squadra di Formula 1″. Con il pilota arriva anche l’equipaggio dei box. In una squadra di Formula Uno, non si può far partire la macchina senza un equipaggio ai box e di certo non si possono fare più di otto giri. Quando si consegna un caccia Typhoon, si deve consegnare un sacco di gente”.
Gli inglesi non sono disposti a sacrificare le loro vite. Nemmeno i francesi lo sono.
Dopo tutto, ci sono altre armi utili, ha detto Macron, “In ogni caso, nessun caccia può essere consegnato nelle prossime settimane”. Perché ci sono scadenze per la consegna e l’addestramento necessario, perché si tratta di aerei che i piloti ucraini non sanno pilotare. Non escludo affatto questa possibilità, ma al momento non risponde alle esigenze dell’esercito ucraino”.
È infatti l’Occidente a decidere con cosa combatteranno gli ucraini. E quali obiettivi dovrebbero prefiggersi.
Altre prove del coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nel conflitto.
Il Washington Post, citando funzionari ucraini, riferisce che l’esercito ucraino sta sparando i missili HIMARS su coordinate fornite dagli Stati Uniti, il che consente un tiro più preciso e un risparmio di munizioni preziose: “I funzionari ucraini dicono che non sparano quasi mai i missili HIMARS senza coordinate dettagliate da parte del personale militare statunitense di stanza altrove in Europa.
Con la conferma che l’esercito ucraino è uno strumento obbediente nelle mani del Pentagono, si sta cercando di far passare la consegna di missili con una gittata ancora maggiore.
Negli Stati Uniti, le voci di coloro che sono contrari a qualsiasi aiuto a Kiev e all’Ucraina in generale sono diventate più incisive. Il repubblicano Matt Getz e altri 10 membri del Congresso hanno introdotto una risoluzione alla Camera dei Rappresentanti dal titolo: “Stanchi dell’Ucraina”. Essi sottolineano che gli aiuti militari, finanziari e umanitari degli Stati Uniti hanno già superato i 110 miliardi di dollari. E continuare questa politica, dicono i membri del Congresso, non farà altro che rendere il conflitto più lungo e sanguinoso: “Fornendo aiuti all’Ucraina, gli Stati Uniti stanno inavvertitamente contribuendo alle vittime civili”.
Questa opinione è impopolare nei media occidentali.
Invece, c’è un’eccitazione generale per la consegna di attrezzature sempre più pesanti e per l’addestramento di un altro gruppo di soldati ucraini. Ora anche le donne. Dietro gli occhiali da sole c’è Alyona, che si esercita in mosse militari. Ha 35 anni e sta frequentando un corso di quattro settimane in un centro di formazione in Spagna. Alla luce del sole, gli istruttori dipingono un quadro roseo.
“È così bello. È difficile e si pensa di non farcela più. Ma gli allenatori lo dimostrano e noi possiamo farlo. Si svolge nella testa”, dice con un sorriso.
Ciò che avviene nella testa di Borrel, uno dei fautori di questo conflitto, è ben noto. Gli ucraini stanno morendo per proteggere il giardino europeo in fiore. Ma il primo ministro italiano ha un’associazione diversa. Ha paragonato l’Europa al Titanic. Giorgia Meloni ha espresso la sua indignazione per il fatto che Macron e Scholz stiano risolvendo i problemi dell’Ucraina con Zelensky senza di lei: “Chi pensa che l’Europa debba essere un club dove ci sono quelli più importanti e quelli meno importanti sta indebolendo l’Europa. Bisogna ricordare il Titanic: se la nave affonda, non importa quanto si è pagato il biglietto”.
I costi che l’Europa – compresa la Germania – ha già pagato e pagherà per le sanzioni antirusse, per far saltare il Nord Stream e per la fornitura gratuita di armi ammontano a centinaia di miliardi di euro. Questo non è sufficiente per Zelensky.
“Devo costringere Scholz ad aiutare l’Ucraina e convincerlo più volte che questi aiuti non sono per noi, ma per gli europei. Ora siamo di nuovo in una fase difficile con il dibattito sulla consegna dei carri armati tedeschi, è emotivo e difficile”, dice Zelensky nell’intervista allo Spiegel.
“Può essere sicuro che entro la fine di marzo i due battaglioni di tutti i partner – quasi 80 carri armati Leopard 2 – saranno pronti?”, è stato chiesto a Scholz.
“Ho l’impressione che si risolverà tutto. Ma naturalmente non sarà facile”, ha detto Scholz.>>
E nessuno sembra sicuro che possa aiutare qualcuno.
