Voler tornare indietro e riportare l’Impero americano a com’era prima della presidenza di Donald Trump è una missione impossibile. È già un ricordo del passato e la tempesta del Campidoglio americano è stata solo l’ultima goccia che ha fatto trasbordare il vaso.

Ma non prendetemi in parola. “Se l’era post-americana ha una data di inizio, è quasi certamente oggi”, ha sostenuto nientemeno che il capo del Council on Foreign Relations (CFR), il principale think tank di Washington per la difesa dell’Impero, dopo che diverse centinaia di sostenitori di Trump hanno preso d’assalto il Campidoglio mercoledì scorso per protestare contro la certificazione dell’elezione di Biden.

“Nessuno al mondo ci vedrà, ci rispetterà, ci temerà o dipenderà da noi come prima”, ha detto il presidente del CFR Richard Haas.

(Tweet, 6 gennaio: “Vediamo immagini che non avrei mai immaginato di vedere in questo Paese – in un’altra capitale, sì, ma non qui. Nessuno al mondo ci vedrà, ci rispetterà, ci temerà o dipenderà da noi allo stesso modo. Se l’era post-americana ha una data d’inizio, è quasi certamente oggi. »)

Naturalmente, anche mentre parlava Haas, il segretario generale della NATO stava tweettando sulle “scene scioccanti” di Washington e chiedeva che l’elezione di Joe Biden “fosse rispettata”. I leader britannici e francesi hanno seguito l’esempio, così come l’Organizzazione degli Stati americani. La Turchia “ha espresso preoccupazione. Canada e India hanno seguito l’esempio.

Anche il Venezuela si è fatto avanti, condannando “atti di violenza” a Washington e “polarizzazione politica” negli Stati Uniti, mentre esprimeva la speranza che gli americani “possano aprire un nuovo cammino verso la stabilità e la giustizia sociale”.

(Tweet: RELEASE – Il Venezuela esprime la sua preoccupazione per le violenze in atto a Washington; condanna la polarizzazione politica e spera che il popolo americano possa aprire un nuovo cammino verso la stabilità e la giustizia sociale)

Ricordiamoci che gli Stati Uniti si sono rifiutati di riconoscere il presidente eletto o il parlamento del Venezuela, e negli ultimi due anni hanno cercato di installare un “presidente ad interim” non eletto, chiamandolo invece “democrazia”. Anche se l’amministrazione Trump ha guidato questo sforzo, i Democratici – che ora sono sul punto di raggiungere il potere assoluto negli Stati Uniti, hanno seguito l’esempio.

Allo stesso modo, l’unica volta che l’establishment repubblicano e la “resistenza” democratica si sono riuniti quasi all’unisono è stato quello di annullare il veto di Trump sul finanziamento annuale del Dipartimento della Difesa, che quest’anno includeva una disposizione che impediva a lui o a qualsiasi futuro presidente di ritirare le truppe dalle secolari guerre americane all’estero senza la previa approvazione del Congresso.

L’impegno per l’Impero è generale nei fondali fangosi della “palude” di Washington, come la chiamava Trump.

“Stiamo vedendo immagini che non avrei mai immaginato di vedere in questo paese, in un’altra capitale, sì, ma non qui”, ha detto Haas.

Questo lapsus sull'”eccezionalismo americano” significa che gli attivisti sostenuti dagli Stati Uniti possono prendere d’assalto i parlamenti di “regimi” che Washington non ama e vuole “cambiare”, ma quando gli americani si ribellano contro il loro stesso governo, che credono agisca in modo illegittimo, questo è inaccettabile.

Se quello che è successo mercoledì non è stata davvero una “rivoluzione di colore”, la prospettiva era certamente abbastanza vicina perché il mondo ne prendesse nota. Sarebbe sbagliato, però, dare la colpa della scomparsa dell’Impero americano alla “insurrezione” in Campidoglio, quando era solo l’ultima tessera del domino a cadere.

Anche in questo caso, non credetemi sulla parola – Ishan Tharoor, editorialista del famoso Washington Post, ha scritto giovedì che per “molte persone all’estero, la visione degli Stati Uniti come faro di influenza morale e di autorità mondiale è già mille volte morta”.

(Tweeting: Per molte persone all’estero, la visione degli Stati Uniti come faro di influenza morale e di autorità globale è già mille volte morta. Per altri, quella visione è sempre stata un’illusione volta ad oscurare i colpi di stato orchestrati da Washington e dai regimi militari clienti che hanno definito la politica nazionale per decenni).

Per alcune di queste persone, ha continuato Tharoor, questa visione è sempre stata “un’illusione progettata per nascondere i colpi di stato architettati da Washington e dai regimi militari suoi clienti. Vero.

I democratici e i loro alleati neocon hanno passato gli ultimi quattro anni a dare la colpa alla politica di Trump “America First”, lamentandosi che egli agisce unilateralmente, opponendosi ai suoi “alleati” e creando un “vuoto di leadership” nel mondo. Questi sono anche i punti di discussione della nuova amministrazione.

Solo che hanno chiaramente dimenticato gli eventi del gennaio 2020, quando Trump ha ordinato l’assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani. Non c’è stata alcuna protesta da parte degli “alleati” degli Stati Uniti, o meglio, dovremmo dire, dei loro vassalli. Invece, si sono allineati con un entusiasmo sorprendente.

Trump aveva infatti abbracciato pienamente l’Impero americano, aveva semplicemente rinunciato alle cortesi finzioni che il Nord America aveva usato nei decenni per fingere di essere qualcosa di diverso da ciò che è.

Ironia della sorte, la mobilitazione dell’intero establishment politico americano contro Trump (a cominciare dalla “Russiagate” e dal circo dell'”impeachment” dopo la telefonata all’Ucraina; poi le rivolte per la “giustizia razziale” in tutto il Paese, e la politicizzazione dei confini, tra l’altro) hanno fatto saltare in aria la maggior parte delle favole che sostenevano l’egemonia americana, sia in patria che all’estero.

Ricordate il “Deep State”, che doveva essere una teoria di cospirazione Trumpiana? Eppure la sua esistenza è stata confermata dalle udienze di “impeachment”, un ex direttore della CIA l’ha apertamente elogiata, e le rivelazioni di un complotto dell’FBI per incastrare il generale Flynn hanno tolto ogni dubbio sulla sua realtà.

La guerra dei media mainstream contro Trump, a cui si sono poi aggiunte le piattaforme di social networking – la censura dell’accurata storia del laptop di Hunter Biden poco prima delle elezioni non è che l’esempio più lampante – è stata notata in tutto il mondo. Alla fine, hanno vietato a Trump di accedere a tutte le piattaforme di social networking mentre era ancora in carica, anche se aveva dichiarato che se ne sarebbe andato in modo pacifico.

In sostanza, l’intero establishment americano era talmente consumato dal desiderio di bruciare Trump sul rogo che hanno tagliato le impalcature dell’Impero per usarlo come legna da ardere.

In un recente discorso, Joe Biden si è impegnato a “ricostruire, a ristabilire il posto dell’America nel mondo” come un paese che “difenderà ancora una volta la libertà e la democrazia”. È un compito arduo, come rimettere un genio nella bottiglia, o rimettere insieme i pezzi di Humpty Dumpty.

Ironia della sorte, l’unica cosa che potrebbe riparare il prestigio dell’America nel mondo sarebbe mettere insieme i frammenti della Repubblica Americana, quasi irrimediabilmente frantumata da quattro anni di “Resistenza” a Trump. Ma poiché questo implicherebbe una certa consapevolezza e un sincero autoesame, rimane, per dirla in modo blando, molto improbabile.

https://www.rt.com/op-ed/511963-american-empire-capitol-resistance/

Scelto e curato da Jean Gabin