Coincidenza? La parola chiave
Diversi mesi fa, abbiamo espresso almeno “riserve teoriche” sulla vaccinazione di pazienti affetti da cancro o ex pazienti che erano stati guariti, a causa del meccanismo sottostante l’iniezione genica sull’immunità.
Diversi genetisti avevano anche espresso le loro preoccupazioni circa la possibile interferenza tra le cellule tumorali attive o dormienti e l’attività della terapia genica sui linfociti in particolare.

Sono passati mesi, e la follia del vaccino si è amplificata, portando al rifiuto dei pazienti senza green pass negli ospedali (che, come è noto, sono destinati a ricevere solo persone sane) e alla richiesta che i pazienti siano vaccinati prima di ricevere qualsiasi trattamento, compresi i malati di cancro.
Siamo in un mondo impazzito eppure queste storie si moltiplicano, come questo giovane di 22 anni che aveva una tosse cronica che ha portato ad una radiografia che ha scoperto una massa mediastinica. I due grandi ospedali parigini che lo hanno ricevuto si sono rifiutati di iniziare il trattamento (senza che fosse spiegato in dettaglio) se il paziente rifiutava la vaccinazione, dagli effetti assolutamente sconosciuti sullo sviluppo dei tumori.

La giustificazione dei medici? Nessuna: “è così”, e noi l’abbiamo accettato!
Silenzio sui colleghi sospesi per mancanza di obbedienza e ancor più sulle ragioni oggettive che li hanno fatti preferire di perdere il loro lavoro, la loro retribuzione, la loro casa, le loro famiglie intolleranti anche a queste decisioni, piuttosto che sottomettersi all’ordine presidenziale di accettare i farmaci sperimentali…
Più di trecentomila curanti (cifra probabilmente molto sottostimata visto il numero di ospedali e cliniche attualmente costretti a non ospedalizzare e rimandare interventi per mancanza di personale) sarebbero pazzi, cospiratori o deliranti al punto di mettersi in grande pericolo personale, sociale, familiare, professionale e psicologico?
I medici che sostengono che la vaccinazione è sicura si sono presi il tempo di guardare le statistiche degli effetti riportati e accettati dalle agenzie ufficiali? FDA, EMA, MHRA sono anch’essi “cospiratori” quando rilasciano statistiche come nel caso di VAERS, che è entità del CDC:

VAERS al 26 settembre 2021

Più di 726.000 eventi avversi legati al vaccino Covid riportati a VAERS come CDC e FDA ribaltano le raccomandazioni del comitato consultivo sul terzo vaccino di Pfizer.
I dati VAERS rilasciati dal CDC hanno incluso un totale di 726.965 segnalazioni di eventi avversi da tutte le fasce di età in seguito ai vaccini Covid, compresi 15.386 decessi e 99.410 complicazioni gravi tra il 14 dicembre 2020 e il 17 settembre 2021.[1]
O l’organismo di farmacovigilanza Eudra Vigilance dell’Agenzia europea dei medicinali

O anche l’ANSM, la nostra agenzia francese, che mostra più di 1200 morti accettate come almeno possibilmente legate a queste iniezioni sperimentali.
Tutte le sperimentazioni terapeutiche per cinquant’anni sono state fermate dopo qualche morte per indagine (53 morti hanno fermato il vaccino H1N1). Qui, migliaia di morti in tutto il mondo e i bambini sono spudoratamente attaccati[2]. Come possiamo continuare a credere che questa sia una politica sanitaria?
Perché questa negazione delle sette più solide da parte di medici teoricamente istruiti, capaci di ottenere informazioni direttamente da fonti affidabili e dotati di un cervello?
Paura del capo, del direttore, che tra qualche mese sarà inevitabilmente chiamato in causa, visto che molti paesi stanno facendo marcia indietro e anche la Germania vuole uscire dal terrorismo vaccinale, forse in occasione della partenza della signora Merkel[3].
“Le principali organizzazioni di medici convenzionati in Germania chiedono la fine immediata delle misure “anti-corona” e la fine della “retorica dell’orrore e della politica del panico”. Ovviamente, i medici ospedalieri francesi a Parigi e altrove non leggono i giornali tedeschi e sono terrorizzati dalle minacce della loro associazione professionale, il loro ministro, e diventano kapò[4] e terrorizzano i loro pazienti.

Arrivano sempre più testimonianze
Quali che siano le loro ragioni inaccettabili, le testimonianze si moltiplicano.
Una giovane ragazza accompagna la sua amica al funerale di sua madre… Questa signora, madre di una compagna di liceo, 34 anni, in remissione dal cancro al seno da due anni, che si inietta il vaccino e crolla qualche giorno dopo in coma e muore dopo tre giorni di ricovero… Spiegazione politicamente corretta: il cancro è esploso e l’ha portata via. Chiudete il capitolo e la bara.

Cosa avrebbe detto Maigret?
Ma troppe coincidenze sconvolgono gli investigatori della polizia davanti a un cadavere. Solo i medici non avrebbero il diritto di pensare alle coincidenze temporali, per esempio: “temporalità” è la loro parola chiave…

Come lo slogan fuorviante “i numeri hanno sempre ragione”. Sì, se sono veri e osservati nel mondo reale.
Ma quanta fiducia possiamo avere nelle simulazioni truccate che il governo e i media ci danno in pasto senza mai specificare che sono solo previsioni o stime? 5] Ma si può fare quello che si vuole con le cifre, quando le si sceglie, o le si crea per giustificare l’ipotesi scelta, e i risultati sono totalmente offuscati.
In ogni caso, per quanto riguarda “cancro e iniezione di geni”, la vaghezza purtroppo si dissipa di fronte alla moltitudine di storie terribili.
Dalla collega che vede comparire molteplici “palline” sotto le sue ascelle, che i controlli in ospedale non spiegano… Ovviamente nessun legame possibile con il vax. Eppure i gangli che compaiono qualche tempo dopo l’iniezione sono un’osservazione frequente dopo questi vax.

Quindi è chiaro che ci sono tre situazioni:

  • La comparsa di un cancro rapidamente dopo l’iniezione (da due settimane a qualche mese) e molto progressivo, in una persona che prima era esente da patologie carcinologiche note.
  • La ripresa del cancro in un paziente che è stato in remissione completa per diversi mesi o anni.
  • L’evoluzione rapida, addirittura esplosiva, di un cancro non ancora controllato.

Al di là delle testimonianze che si stanno riversando da parenti e amici e sui social network, un giornale svizzero ha finalmente affrontato il tema in modo più ampio.
Ecco alcuni estratti del loro articolo[6] e i loro riferimenti[7]:
“I vaccini covidi possono causare il cancro?
In alcuni casi, la risposta sembra essere sì. Certamente, non ci sono prove che i vaccini covid stessi siano cancerogeni. Tuttavia, è stato dimostrato che fino al 50% dei vaccinati, i vaccini covid possono indurre un’immunosoppressione temporanea o una disregolazione immunitaria (linfocitopenia) che può durare per circa una settimana o forse più.
Inoltre, i vaccini mRNA covid hanno dimostrato di “riprogrammare” (cioè, influenzare) le risposte immunitarie adattative e innate e, in particolare, di downregolare il cosiddetto percorso TLR4, che è noto per svolgere un ruolo importante nella risposta immunitaria alle infezioni e alle cellule tumorali”.

Così gli autori concludono che è abbastanza possibile che questi cambiamenti immunitari potrebbero avere conseguenze indesiderate sulla condizione del destinatario dell’iniezione genica. Una questione di buon senso davvero!
“Così, se c’è già un tumore da qualche parte – noto o sconosciuto – o se c’è una predisposizione a un certo tipo di cancro, un tale stato di soppressione immunitaria indotta dal vaccino o una disregolazione immunitaria potrebbe potenzialmente innescare un’improvvisa crescita tumorale e il cancro entro poche settimane dalla vaccinazione. Va notato che la linfocitopenia è stata anche frequentemente osservata nei casi di grave covid.

È stata anche osservata la riattivazione post-vaccinazione di infezioni virali latenti, tra cui il virus dell’herpes zoster, EBV (Epstein-Barr) e il virus dell’epatite.
“L’immunosoppressione temporanea indotta dal vaccino è anche un fattore che può contribuire al picco post-vaccinazione delle infezioni da coronavirus visto in molti paesi”.

Frequenza dell’evento avverso legato al vaccino nel cancro
Ci sono già alcune migliaia di osservazioni nella segnalazione ufficiale degli eventi avversi e nei gruppi di pazienti online. Ci sono certamente coincidenze vere o ritardi diagnostici dovuti a diagnosi ritardate legate al lockdown. Ma non dobbiamo ignorare gli enormi problemi che queste persone reali hanno colpito nella loro vita quotidiana e ancor più la responsabilità che i medici oncologi si assumono imponendo il vaccino prima di qualsiasi trattamento o continuazione del protocollo. Il loro argomento principale: “l’abbiamo fatto bene, senza discutere” non sembra degno di una professione un tempo riflessiva.

Nell’agosto 2021, il dottor Ryan Cole,[8] un anziano patologo americano, ha descritto un aumento significativo di alcuni tipi di cancro (ad esempio il cancro endometriale, il cancro dell’utero) dall’inizio della campagna di vaccinazione di massa covid. Più recentemente, i patologi tedeschi hanno anche notato il problema della disregolazione immunitaria post-vaccinazione e la crescita improvvisa del tumore in alcuni pazienti.
Sulle reti francesi, diverse testimonianze coincidono con la ricomparsa di emorragie vaginali in donne di più di 85 anni che portano alla diagnosi di cancro endometriale e ad una rapida morte… La proteina spike prodotta dal corpo in seguito all’iniezione è particolarmente attratta dai genitali, e questa sarebbe una nuova dimostrazione di ciò.
Quindi, finché non ne sapremo di più, stiamo attenti, sia i medici che i curanti, e non facciamo l’apprendista stregone!
La cautela è necessaria con tutti i trattamenti sperimentali e ancora di più quando sono il risultato di una tecnica mai utilizzata prima in patologia infettiva. In primo luogo, non nuocere deve guidare le decisioni di ogni medico fedele al suo giuramento di Ippocrate.

Dottoressa Nicole Delépine: Pediatra, oncologa, ex capo del dipartimento di oncologia pediatrica presso l’ospedale R Poincaré Garches APHP Francia
Sito web www.docteurnicoledelepine.fr e ametist.org per la difesa dei bambini con il cancro

The original source of this article is Nouveau Monde – Copyright © Dr Nicole DelépineNouveau Monde, 2021

https://www.globalresearch.ca/the-incidence-of-cancer-triggered-by-the-covid-19-vaccine/5758110

Previous articleL’Acquisizione Della Natura da Parte di Wall Street Avanza con il Lancio di una Nuova Classe di Asset.
Next articleOsservazioni sul possibile microbiota nei vaccini COVID mRNA del Dr. Pablo Campra. Ecco la spazzatura trovata nei vaccini
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Freiheit ist ein Krieg Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità.