Leonid Savin – Il 21 giugno 2022, il primo ministro israeliano Naftali Bennett e il suo vice, il ministro degli Esteri Yair Lapid, hanno annunciato la decisione di sciogliere la Knesset (parlamento) e di indire elezioni generali anticipate. Secondo l’accordo, Lapid assumerà la carica di primo ministro ad interim e Bennett sarà il primo ministro alternativo responsabile del dossier iraniano.

Ricordiamo che Israele ha avuto una terribile turbolenza politica negli ultimi anni e le nuove elezioni saranno le quinte in tre anni e mezzo.

Il 9 aprile 2019, il partito Likud del premier in carica Benjamin Netanyahu ha ottenuto 35 dei 120 seggi della Knesset. Anche il suo principale rivale, la coalizione bianco-blu guidata da Benny Gantz e dal suo partner Yair Lapid, ha ottenuto 35 seggi. Tuttavia, nessuno dei due è riuscito a formare un governo, per cui il parlamento è stato sciolto e sono state fissate nuove elezioni per il 17 settembre dello stesso anno.

Questa volta l’alleanza bianco-blu, guidata da Ganz e Lapid, ha ottenuto 33 seggi, mentre il Likud ne ha conquistati 32. Anche in questo caso, nessuno dei due partiti è stato in grado di formare un governo entro il tempo necessario, per cui la Knesset è stata sciolta e sono state fissate nuove elezioni per marzo 2020.

Poi il Likud ha ottenuto il maggior numero di seggi, 36, e i bianchi e blu ne hanno ottenuti 33, ma ancora una volta non sono riusciti a formare un governo. Netanyahu e Gantz avevano concordato di formare un governo a turno. Ma c’è stato un disaccordo tra Netanyahu e Gantz sul bilancio, che non è stato approvato. La Knesset è stata sciolta nel dicembre 2020.

Durante la campagna elettorale del marzo 2021, il Likud di Netanyahu ha ottenuto il maggior numero di seggi (30) e l’alleanza bianco-blu tra Lapid e Ganz è andata in frantumi. Netanyahu non è ancora riuscito a formare un governo, così si è formato un blocco traballante tra otto partiti uniti dall’idea di rimuovere Netanyahu dal potere. Così, il 13 giugno dello scorso anno, è nato un governo di coalizione.

È stato concordato che la premiership sarebbe ruotata tra Lapid, leader del partito centrista Yesh Atid, e Bennett, leader del partito di destra Yamina. Bennett è entrato in carica per primo e avrebbe dovuto scambiarsi il posto con Lapid nel settembre 2023. Ora Lapid si accontenterà di fare da capo del governo temporaneo per qualche mese.

Il blocco comprendeva anche New Hope (un partito di destra) guidato da Gideon Saar; Yisrael Beiteinu (un partito di destra nazionalista che si oppone agli ebrei religiosi) guidato da Avigdor Lieberman; “White Blue” (centro), guidato da Benny Gantz; Labour (centro), guidato da Merav Michaeli; e “Meretz” (sinistra), guidato da Nitzan Horowitz; e la Lista Araba Unita, guidata da Mansur Abbas.

In questo caso, la ragione della rottura è stata la vulnerabilità della coalizione, che aveva solo la metà dei seggi in Parlamento e i suoi membri lasciavano regolarmente l’alleanza, per cui venivano etichettati come traditori. Quando il deputato di destra Nir Orbach ha annunciato di “non far più parte” del governo, l’equilibrio è stato definitivamente sconvolto: solo 59 seggi su 120 sono rimasti sotto il controllo della coalizione.

La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la mancata proroga della legge di emergenza del 7 giugno, in base alla quale i coloni ebrei nella Cisgiordania occupata sono considerati israeliani con gli stessi diritti degli altri.

Il capo dell’alleanza politica sionista religiosa, Bezalel Smotrich, ha anche proposto una legislazione che stabilirebbe la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, un’iniziativa che ha diviso anche il governo del primo ministro Naftali Bennett.

Se la proposta di legge di Smotrich fosse stata approvata, avrebbe portato all’applicazione delle leggi israeliane in Cisgiordania, che poi è diventata formalmente parte di Israele con l’annessione.

Ma Bennett ha dichiarato inequivocabilmente che il suo Paese non annetterà la Cisgiordania. Allo stesso tempo è stato detto che non ci sarebbe stata alcuna cooperazione con l’Autorità Palestinese.

Ora Binyamin Netanyahu cercherà di vendicarsi, anche se probabilmente sarà l’ultima volta che tenterà di diventare primo ministro. Si è anche detto che Netanyahu spera di consegnare lo Stato al suo eventuale successore. Dovrebbero esserci le condizioni giuste per farlo, sia dal punto di vista della sicurezza che da quello economico. Ma è chiaro che ora non è la situazione migliore per farlo, a causa dell’inflazione prevista e di un’altra crisi economica globale. Il programma nucleare iraniano e l’attività dei proxy iraniani in Siria e in Libano aumentano l’ansia dell’establishment israeliano.

Se prima Netanyahu si rivolgeva regolarmente a Mosca per ottenere sostegno, ora, nella nuova situazione con l’operazione speciale in Ucraina, sarà molto più difficile farlo perché la stessa società israeliana è altamente polarizzata sulla questione. Inoltre, il Cremlino ha apertamente protestato contro i recenti bombardamenti israeliani sul territorio siriano. E il riavvicinamento tra Russia e Iran, come dimostra la recente visita del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov a Teheran, dove sono stati raggiunti nuovi accordi, non è chiaramente nell’interesse di Israele.

Nonostante gli accordi abramitici firmati con Israele, alcuni Paesi arabi preferiscono non affrettare la “normalizzazione” e adottare una posizione più equilibrata e moderata. L’Arabia Saudita, ad esempio, sta negoziando con l’Iran per migliorare i legami bilaterali e non si è allineata agli Stati Uniti sulla produzione di petrolio e sulle sanzioni antirusse.

Anche se Washington sta cercando di incitare i suoi partner e di coinvolgere tutti i membri dell’Accordo abramitico nella neonata Alleanza per la difesa aerea in Medio Oriente. Israele ha già formalmente aderito, come recentemente annunciato dal Ministro della Difesa Benny Gantz.

Ovviamente, il nuovo processo elettorale sarà difficile, e non solo per Netanyahu. Da un lato sarà necessario trovare risposte alle sfide attuali presentate dalla società israeliana, dall’altro cercare di non inasprire il conflitto contro l’Iran, la Siria e il Libano, che scatenerà reazioni non solo da parte di questi Paesi, ma anche da parte di altri attori regionali e naturalmente da parte dei principali attori, tra cui gli Stati Uniti, che chiaramente non sono pronti ad aprire un nuovo fronte anche contro l’Iran.

Questa situazione riporta alla mente la dichiarazione del primo primo ministro israeliano, David Ben-Gurion, secondo il quale il loro Stato soffre di inferiorità cronica. Si riferiva alla demografia e al territorio, che ai suoi tempi era molto più piccolo. Questa inferiorità è stata la ragione del programma di rimpatrio, per il quale Israele non ha risparmiato spese e sforzi, e dell’espansione attraverso l’occupazione della Palestina. Ma la situazione attuale indica che questa inferiorità cronica è persistita ed è caratteristica del sistema politico israeliano nel suo complesso. Se la leadership di questa entità politica avesse ragionato in modo più razionale, si sarebbe resa conto che, negando l’esistenza di uno Stato palestinese, Israele si sta condannando a un’ulteriore instabilità e inferiorità.

https://www.geopolitika.ru/article/hronicheskaya-nepolnocennost-izrailya