Pooya Mirzaei – L’amministrazione Biden, a differenza di quella di ex presidenti degli Stati Uniti che pure hanno assunto la leadership e l’egemonia degli Stati Uniti all’inaugurazione, sta prendendo il controllo di un’America Trumpiana la cui potenza mondiale è diminuita a causa di una politica estera indebolita, la cui economia influenzata dal COVID sta lottando per stare in piedi con le proprie gambe e la democrazia si è bloccata lì.

Ciò a cui stiamo assistendo negli Stati Uniti in questi giorni è una disgrazia politica e una debolezza fondamentale nelle fondamenta e nella struttura della democrazia americana, che nelle elezioni del 2020 ha confiscato 160 milioni di voti americani nell’inganno dei partiti democratico e repubblicano. È diventata un luogo per le lotte di potere, per rimanere alla Casa Bianca o raggiungere la Casa Bianca. Le azioni di Trump, che hanno scatenato una guerra civile o un colpo di Stato silenzioso, hanno portato al fatto che rimanere al potere fa parte della una nuova democrazia americana.

I recenti sviluppi negli Stati Uniti che hanno costretto la Guardia Nazionale a controllare le strade e il Congresso degli Stati Uniti schierando cannoni e carri sui 250 anni della democrazia degli Stati Uniti hanno introdotto un nuovo stile di concetto di democrazia. Una democrazia che può essere un’altra forma di governo del popolo sul popolo.

Il risultato del comportamento politico di entrambi i partiti, Democratico e Repubblicano, ha mostrato che il nuovo significato della nuova democrazia, avviato da entrambi i partiti, potrebbe anche essere “governo del popolo contro il popolo”. Con l’occupazione del Congresso degli Stati Uniti da parte dell’Guardia Nazionale, il processo di ingresso alla Casa Bianca è diventato trans-democratico, che negli attuali concetti di democrazia può essere definito democrazia assoluta.

Questo tipo di democrazia, con le nomine iniziate nell’amministrazione Biden, potrebbe avere l’effetto di spingere le tendenze di sinistra del Partito Democratico e dell’amministrazione Biden nella politica estera di estrema destra.

La perdita più importante dell’America durante il mandato di Trump è stata la mancanza di una comprensione accurata degli sviluppi regionali e internazionali. Certamente, l’amministrazione Biden intende tornare alle relazioni e alla comunità internazionale con una lezione dall’era Trump e perseguirà l’obiettivo di come raggiungere il tasso di crescita economica desiderato nella crisi da Corona virus e, con esso, guadagnare una significativa quota del mercato globale per le esportazioni statunitensi.

Le sfide economiche con Cina e Europa, che sotto Trump hanno aperto la strada alla sfida sulla sicurezza con la Cina, costituiscono una grande sofferenza che non ha via d’uscita. Questo perché i cinesi sono ben preparati ad affrontare gli Stati Uniti economicamente e militarmente. L’economia statunitense, d’altra parte, dipende dall’accordo tariffario Asia-Pacifico (RCEP) incentrato sulla Cina e gli alleati degli Stati Uniti tra cui Giappone, Corea del Sud e Australia. L’accordo economico e commerciale con l’Unione Europea è talmente intricato che non è facilmente comprensibile. Queste condizioni rappresenteranno una seria sfida per l’amministrazione Biden nel creare equilibrio o supremazia politica ed economica sulla scena mondiale.

La nuova amministrazione statunitense deve sapere che non sta affrontando un’Asia ed un’Europa pacifiche e che la diplomazia e il militarismo politico da soli non possono compensare l’arretratezza dell’America nelle relazioni economiche e commerciali mondiali. La seria sfida di Biden è ancora in Asia, che ha intrappolato gli Stati Uniti nel labirinto del continente dalla guerra del Vietnam, Afghanistan e Iraq e ora JCPOA.

Date le circostanze, l’amministrazione Biden non ha altra scelta che aggiungere “intelligence politica” alla politica estera statunitense come parte della politica statunitense di leadership e supremazia, precedentemente perseguita attraverso la diplomazia e il militarismo politico.

Negli ultimi anni, la CIA ha compiuto grandi sforzi per attrarre conoscenze tecniche nel campo della tecnologia avanzata e dell’intelligenza artificiale da altri Paesi del mondo, in particolare Germania ed Europa. Recentemente, la CIA ha acquistato segretamente tecnologie avanzate nel campo dell’intelligenza artificiale da aziende tedesche con brevetti e diritto di utilizzo della proprietà intellettuale, [uno sforzo] guidato dall’acquisto di Start-Up.

A seguito di questi sforzi, William Burns è stato nominato per la carica di direttore della CIA, un diplomatico sotto copertura e un inviato sotto copertura. L’elezione di David Cohen, l’uomo delle sanzioni economiche durante l’amministrazione Obama, è pure un evento significativo.

William Burns è l’attuale presidente del Carnegie Endowment for International Peace, specializzato in genetica umana e padronanza della genetica degli esseri viventi e della loro padronanza della “vita” della terra. Negli ultimi anni, questo complesso ha svolto un ruolo fondamentale nell’emergere della genetica molecolare e dei cambiamenti genetici negli esseri umani. Anche il ruolo di questa fondazione nel plasmare e accelerare i processi di conoscenza relativi alla genetica vegetale per la sicurezza alimentare è stato molto delicato e serio.

Trump non ha prestato molta attenzione all’esercito e alla sicurezza perché non voleva combattere per gli interessi delle grandi imprese e dei media. Ma la natura delle scelte di Biden mostra che farà più affidamento sulle istituzioni militari e di sicurezza in politica estera e sicurezza nazionale (a differenza di Trump) e che le sue opinioni e strategie in politica estera e di sicurezza sono di particolare importanza per lui.

Di conseguenza, la magia del governo Biden è iniziata con la nomina ad alcune posizioni chiave negli Stati Uniti. Joe Biden ha nominato, a capo della CIA, Burns, un ex segretario ad interim e vice segretario di Stato, nonché un importante diplomatico statunitense. Naturalmente, l’errore che Trump ha fatto su Pompeo e che ha paralizzato la diplomazia e la politica estera degli Stati Uniti nominandolo Segretario di Stato, non si ripeterà nel caso della CIA. Non si dovrebbe presumere che eleggere Burns come diplomatico a capo di un apparato di sicurezza professionale al di fuori della diplomazia sia come trapiantare un rene umano in un bue selvatico, certamente non è così.

Il team di Biden sta aggiornando le politiche statunitensi per affrontare le sfide del 21° secolo, in particolare il predominio dell’intelligenza artificiale nei rapporti con i Paesi non allineati e la sicurezza alimentare. Biden cercherà di regolare le relazioni estere sulla scena internazionale, utilizzando le capacità della CIA e di utilizzare la diplomazia dell’intelligence politica con Cina, Russia e Iran, che rappresentano una seria minaccia per la sicurezza nazionale. Pertanto, il futuro compito e programma della CIA è di compensare o contribuire alla debolezza della previsione strategica degli Stati Uniti nelle interazioni e nell’influenza globali.

Le opinioni di Burns e Cohen sulla politica strategica degli Stati Uniti nei confronti di Cina, Russia, Europa e persino Iran potrebbero avere un profondo effetto sulla formazione della politica estera dell’amministrazione Biden e sulle future relazioni degli Stati Uniti con il resto del mondo.

L’amministrazione Biden si sta preparando all’inimicizia con la Russia, una qualche scusa per la Cina e un ritorno condizionale all’accordo JCPOA con l’Iran, che potrebbe innescare le attività nucleari dell’Iran per l’acquisizione di armi nucleari.

Tuttavia, le priorità del governo Biden sono cercare di trovare soluzioni ai problemi interni. Ma la scelta di Burns e Cohen per guidare la CIA mostra che l’approccio di Biden a Cina, Russia e Iran sotto la nuova amministrazione della Casa Bianca presta maggiore attenzione alle opinioni dei diplomatici, delle forze armate e delle forze di sicurezza e di ulteriori sanzioni.

Articolo originale di Pooya Mirzaei:

Traduzione di Costantino Ceoldohttps://www.geopolitica.ru/it/article/lingresso-dellintelligence-politica-nella-politica-estera-americana