Musk contro Biden e Soros, il governo americano sta attaccando le aziende di Elon Musk con cause legali

Musk non ne è apprezzato dai DEM, le sue aziende più importanti si trovano ad affrontare accuse da parte delle autorità statunitensi.
Dopo che ha preso il controllo di Twitter, si è separato dai media mainstream e ha chiesto ai giornalisti di esaminare e pubblicare i “Twitter File”, è stato rivelato che le autorità statunitensi – tra cui FBI, CIA e Pentagono – esercitavano la censura su Twitter e persino sulle elezioni americane. Tass si è occupata delle sue cause legali negli USA.
Tratto e tradotto da https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18620007:
<<‘Centinaia di denunce’: le aziende di Elon Musk sono finite nel mirino
Un’altra società di proprietà di Elon Musk è finita nel mirino. Il Dipartimento di Giustizia ha intentato una causa contro SpaceX, uno dei principali appaltatori della NASA e del Pentagono. Le altre società del miliardario avevano già affrontato accuse. Il loro numero sta crescendo a causa dei rapporti tesi tra Musk e la Casa Bianca. La TASS riferisce quali accuse vengono mosse contro le società di Elon Musk e quali conflitti le circondano.
La causa contro SpaceX
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha intentato una causa contro la società di Elon Musk SpaceX. Secondo il ministero, dal 2018 al 2022, l’azienda ha discriminato i rifugiati e i richiedenti asilo in fase di assunzione: non avevano quasi nessuna possibilità di essere presi in considerazione per una posizione specifica o di essere assunti da SpaceX. Secondo il ministero, Musk e altri funzionari dell’azienda hanno affermato in pubblicazioni e dichiarazioni online che potevano assumere solo cittadini statunitensi o titolari di carta verde, cioè persone che hanno diritto alla residenza permanente nel paese.
“Le pratiche discriminatorie di assunzione di SpaceX erano routine, diffuse e di lunga data, danneggiando richiedenti asilo e rifugiati”, si legge nella causa.
L’agenzia rileva che la società ha violato l’Immigration and Nationality Act del 1965, che impone ai datori di lavoro di non discriminare questi individui tranne nei casi richiesti da regolamenti specifici, ordini governativi o contratti governativi. Nel caso di SpaceX, secondo il Dipartimento di Giustizia, “nessuna legge, ordine o contratto imponeva alla società di discriminare richiedenti asilo e rifugiati”.
La causa richiede che SpaceX assuma candidati qualificati che ritiene erroneamente non soddisfino i criteri e che paghi una multa stabilita da un giudice per ogni persona discriminata.
La stessa SpaceX ha affermato nel corso degli anni che le pratiche di assunzione della società sono regolate dai requisiti della legge federale, l’International Traffic in Arms Regolamento (ITAR). Il Washington Post sottolinea che, come la maggior parte delle aziende del settore missilistico, SpaceX controlla strettamente l’accesso ai suoi impianti di produzione e limita la possibilità per terzi di fotografarli e filmarli. La ragione di ciò è la preoccupazione che sviluppi segreti possano diventare di pubblico dominio.
Il delicato lavoro di SpaceX e di altre compagnie spaziali è riconosciuto anche dalle stesse autorità. Il Centro nazionale di controspionaggio e sicurezza, l’FBI e l’Ufficio investigativo speciale dell’aeronautica militare hanno recentemente pubblicato un bollettino congiunto sulle minacce dell’intelligence straniera all’industria spaziale statunitense. Tuttavia, non dice nulla sull’assunzione di personale da parte di tali aziende e sui pericoli che comporta.
Allo stesso tempo, l’importanza di SpaceX per le istituzioni americane difficilmente può essere negata. Negli ultimi anni, l’azienda è diventata uno dei principali appaltatori della NASA e del Pentagono, nonché un partner fidato nel lancio degli astronauti americani sulla Stazione Spaziale Internazionale.
Lo stesso Musk, in risposta alle accuse contro di lui e la sua azienda, ha affermato che il Ministero della Giustizia dovrebbe intentare una causa contro se stesso a causa della sua duplice politica.
Cause contro Tesla
Tali accuse non sono nuove per Musk e le sue aziende. La sua azienda Tesla, specializzata nella produzione di auto elettriche, si è trovata in una situazione simile. Nel febbraio dello scorso anno, il Dipartimento per l’occupazione e l’edilizia equa della California (DFEH) ha intentato una causa contro la società per presunta discriminazione razziale e molestie nel suo stabilimento di produzione di Fremont. Secondo la causa, la società ha chiuso un occhio su anni di denunce da parte di operai neri, ha scritto il Wall Street Journal.
“Dopo aver ricevuto centinaia di reclami da parte dei dipendenti, il DFEH ha trovato prove che lo stabilimento Tesla di Fremont è un luogo di lavoro razzialmente segregato in cui i lavoratori neri vengono molestati e discriminati razzialmente nelle assunzioni, nella disciplina, nella retribuzione e nelle promozioni”, ha affermato il direttore del DFEH Kevin Kish.
La causa sostiene che uno dei lavoratori veniva insultato dalle 50 alle 100 volte al giorno a causa della sua razza.
L’agenzia chiede a Tesla un risarcimento finanziario non specificato, nonché il risarcimento dei danni, tra cui la reintegrazione e il pagamento dei salari e dei benefici persi.
Poco prima Tesla aveva assicurato che l’azienda rifiuta rigorosamente ogni forma di discriminazione e molestia. Inoltre, l’azienda dispone di un team dedicato alle relazioni con i dipendenti che risponde e indaga su eventuali reclami.
Tesla ha anche ricordato la sua importanza per il mercato locale in quanto è l’ultima casa automobilistica rimasta in California. Lo stabilimento di Fremont impiega gruppi minoritari e Tesla offre a più di 30.000 californiani posti di lavoro ben retribuiti nell’industria automobilistica. La società ha definito le azioni legali “ingiuste e controproducenti”.
Un anno prima, nell’ottobre 2021, Tesla era stata condannata a pagare 137 milioni di dollari all’ex dipendente Owen Diaz, un uomo di colore che aveva accusato l’azienda di razzismo sul posto di lavoro. Ha affermato che mentre lavorava come operatore di carrelli elevatori tra il 2015 e il 2016, veniva quotidianamente umiliato e insultato verbalmente con “epiteti razzisti” dai colleghi.
“L’immagine progressista di Tesla è servita solo come copertura, mentre i dipendenti afroamericani sono stati sottoposti all’esatto opposto, vale a dire un trattamento degradante”, si legge nella causa.
“Ammettiamo che il 2015 e il 2016 non sono stati perfetti”, ha scritto Valerie Capers Workman, vicepresidente delle risorse umane di Tesla, in una dichiarazione sul sito ufficiale dell’azienda, sottolineando che l’azienda è cambiata da quegli anni.
Disaccordi con la Casa Bianca
Le accuse contro la società di Musk arrivano nel contesto del rapporto teso dell’imprenditore con la Casa Bianca, riferisce CNBC.
Nel gennaio 2022, Musk ha attirato l’attenzione sul bullismo quando Biden ha pubblicato un video sul social network X (ex Twitter) che lo mostrava accanto all’amministratore delegato della General Motors Mary Barra. “Era questo che intendevo quando ho detto che il futuro lo costruiremo qui in America. Aziende come GM e Ford stanno producendo più auto elettriche in questo Paese che mai”, ha scritto il Presidente.
“Inizia con la T, finisce con la A, con ESL in mezzo”, ha commentato Musk sul post del presidente, riferendosi al fatto che la sua azienda non è stata nominata tra i principali produttori di auto elettriche.
“Si è arrivati ​​al punto in cui, stranamente, a nessuno al governo è stato nemmeno permesso di pronunciare la parola Tesla! L’indignazione pubblica e la pressione dei media su questa affermazione lo hanno costretto (Biden) ad ammettere che Tesla è effettivamente un leader nel settore delle auto elettriche. Non lo definirei un elogio”, ha detto Musk alla CNBC.
Dopo il commento dell’imprenditore su X, la Casa Bianca ha cercato di riconciliarsi con lui. Durante un discorso di febbraio, Biden ha addirittura menzionato Tesla: “Da aziende iconiche come GM e Ford, che stanno incrementando la produzione di nuovi veicoli elettrici, a Tesla, il più grande produttore di veicoli elettrici del nostro paese. Stiamo assistendo all’inizio del ritorno della produzione americana”, ha affermato il presidente americano.
Ma l’amministrazione Biden non è riuscita a ottenere il sostegno del miliardario. La loro relazione si è surriscaldata più volte. È così dall’inizio della campagna presidenziale di Biden. Durante la corsa del 2012, Musk ha appoggiato Barack Obama e ha donato più di 30.000 dollari al Comitato nazionale del Partito Democratico, ma non ha aiutato la campagna di Biden.
“Come riporta ora la CNBC, citando molteplici fonti a conoscenza della situazione, il presidente e il suo team dietro le quinte sono sconvolti da Musk e dalle sue osservazioni critiche. L’uomo d’affari è molto duro nei confronti del conflitto ucraino e della corsa presidenziale negli Stati Uniti, critica il procedimento penale contro l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, il che significa che non sta lavorando all’agenda che sarebbe vicina ai democratici”, il politologo americano Malek Dudakov con questa affermazione attira molto l’attenzione.
Inoltre, le simpatie politiche del miliardario si rivolgono principalmente ai repubblicani. In particolare, dopo il primo dibattito del Partito repubblicano, Musk ha elogiato il recente candidato Vivek Ramaswamy, definendolo “impressionante” e “convincente”, scrive The Sun.
“Quindi è logico che i democratici gli creino alcuni problemi. C’è l’indagine sull’acquisto di Twitter da parte di Musk, che è ancora sotto indagine da parte della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, c’è l’indagine su Neuralink per test sugli animali e violazioni dei diritti degli animali, l’indagine su Tesla perché le auto esplodono. La situazione con SpaceX è l’ennesimo tentativo non di mandare in bancarotta Musk, ma di creargli problemi legali per renderlo più conforme all’attuale governo”, ha detto Malek Dudakov alla TASS.
Conflitto con Soros
Inoltre, la situazione è alimentata dal conflitto in corso tra Musk e il finanziere George Soros. Musk, proprietario del social network X, ha annunciato la sua intenzione di citare in giudizio la Open Society Foundation di Soros per i tentativi di limitare la libertà diffondendo false informazioni sul presunto aumento dell’incitamento all’odio sui social network.
Musk ha detto questo in risposta al commento di un altro utente su un articolo del giornalista Ben Scallan sulle pressioni esercitate dalle organizzazioni finanziate da Soros per una più severa censura di Internet in Irlanda e Scozia. Secondo l’articolo, le ONG, inclusa Open Society, vogliono che la polizia possa perquisire le case delle persone che usano “incitamento all’odio” e controllare i loro media, compresi telefoni personali e computer.
All’inizio di maggio, Musk aveva affermato che Soros “odia l’umanità”. Ha paragonato il filantropo al cattivo della Marvel Comics, un ebreo di nome Magneto, che, come l’investitore, è sopravvissuto all’Olocausto ma ha dedicato la sua vita a una causa tutt’altro che nobile. Il cattivo ha aiutato i mutanti a conquistare il mondo e a spodestare gli umani come razza dominante.
“Pensi che abbia buone intenzioni. Non lo fa. Vuole minare le basi della civiltà. Soros odia l’umanità”, ha scritto Musk.
Il Washington Post ha sottolineato che da quando Musk ha preso il controllo di Twitter, ha osservato l’aumento dell’antisemitismo e di altri discorsi di odio sulla piattaforma, ma non ha mai specificamente individuato Soros. Questo fino a quando non è stato rivelato che il finanziere aveva venduto le sue azioni in Tesla. Il commento di Musk sul suo “odio” per l’umanità è uscito tre giorni dopo.>>