Nel mio libro “Inside Corona” ho mostrato come e da chi la pandemia di Covid è stata preparata secondo i piani e con molti soldi almeno dal 2016. Una delle tante componenti di questi preparativi sono stati i business game, che si sono svolti dal 2017 in poi. Ciascuno dei giochi di simulazione è stato costruito sui risultati dei loro predecessori e l’ultimo (e più noto) gioco di simulazione Event 201 dell’ottobre 2019 corrispondeva quasi al cento per cento a ciò che è iniziato due mesi dopo come pandemia di Covid 19, fino al tipo di virus.

Questi giochi d’affari sono stati finanziati direttamente o indirettamente, tra gli altri, da una fondazione statunitense chiamata Open Philanthropy, creata da Dustin Moskovitz, uno dei fondatori di Facebook, e sua moglie Cari Tuna. Ci arriveremo più tardi.

Attualmente sono in corso di nuovo interessanti preparativi per la pandemia. Non è possibile dire in anticipo se si tratta di prepararsi alla prossima pandemia o se si tratta solo di misure precauzionali, lo capirai solo quando la pandemia sarà iniziata e potrai vedere chi sta prendendo quali decisioni nella reale pandemia. Ma dopo le esperienze con il Covid-19, bisognerebbe almeno tenere d’occhio tali eventi, soprattutto quando verranno nuovamente coinvolti i “soliti sospetti”, che già conosciamo dalla storia del Covid-19 e della stessa pandemia.

In questo articolo mostrerò quali sono i due eventi coinvolti e cosa si sa di loro. Dato che al momento sono molto impegnato con altri argomenti, non ho tempo per ricerche dettagliate, che farò in seguito. Ma colgo l’occasione per riferire in merito e per mettere in discussione l’intelligenza sciame dei lettori di Anti-Spiegel, perché forse qualcuno di voi ha informazioni che possono essermi utili in seguito nella mia ricerca.

I giochi di simulazione della NATO

Ciò che è particolarmente interessante è che per la prima volta, a mia conoscenza, la NATO sta partecipando a giochi di simulazione di pandemia finanziati dagli organizzatori della pandemia di Covid. La Johns Hopkins University è un attore chiave in questo. Sul loro sito puoi leggere dei giochi di simulazione con la NATO:
“L’obiettivo del centro è rafforzare la sicurezza sanitaria globale preparando la NATO agli attacchi biologici. Il progetto per rafforzare la resilienza della NATO alle minacce biologiche esamina innanzitutto lo stato attuale della preparazione della NATO alle minacce biologiche. Il team preparerà e condurrà quindi una serie di giochi di simulazione per la leadership della NATO per simulare la gestione delle epidemie e riflettere sullo stato attuale della preparazione della NATO alle minacce biologiche. Infine, il team continuerà a lavorare con la NATO per migliorare la preparazione contro le minacce biologiche”.
E chi lo finanzia? Apparentemente non la NATO o i suoi Stati membri, sebbene abbiano a disposizione oltre mille miliardi di dollari all’anno, ma puoi leggere in fondo alla pagina:
“Il progetto è sostenuto da: Open Philanthropy Foundation”
Non ci sono molte informazioni sul sito Open Phlianthropy su cosa sia tutto questo. I fondi corrispondenti da Open Philanthropy vanno al Consiglio delle ONG statunitensi sui rischi strategici. Ci sono stati due pagamenti, uno nel 2020 di $ 410.000 e uno nel 2022 di $ 1.925.000 .

Council on Strategic Risks

Il Council on Strategic Risks, che gioca a giochi di simulazione pandemica con la NATO, è una misteriosa fondazione statunitense perché sembra essere ben finanziata e molto ben collegata, ma non c’è nemmeno un articolo di Wikipedia a riguardo. Il Consiglio scrive della sua “missione e visione” :
“Il Council on Strategic Risks (CSR) è un istituto di politica di sicurezza senza scopo di lucro e apartitico dedicato ad anticipare, analizzare e gestire i principali rischi sistemici per la sicurezza nel 21° secolo, esaminando specificamente come questi rischi interagiscono e si esacerbano a vicenda . Per portare avanti questo obiettivo, CSR mantiene attualmente istituti bipartisan su clima e sicurezza (The Center for Climate and Security) e armi strategiche e rischi biologici (The Janne E. Nolan Center on Strategic Weapons), nonché un programma per studiare la convergenza, cross -rischi settoriali (The Converging Risks Lab). CSR ritiene che mentre le società si trovano ad affrontare rischi senza precedenti, ma hanno anche una lungimiranza senza precedenti e che questa dinamica crea una “responsabilità di preparare e prevenire”. La CSR è stata fondata nel 2017 da Francesco Femia e Caitlin Werrell.”
La fondazione è stata fondata solo nel 2017, cioè secondo i risultati del mio libro “Inside Corona”, nel pieno della fase calda dei preparativi per la pandemia. Secondo una prima ricerca, solo superficiale, i fondatori non sono cospicui e, soprattutto, non ricchi. Tuttavia, sono stati in grado di istituire questa fondazione, che ora è finanziata dai noti oligarchi statunitensi e dalle loro fondazioni e in cui sono presenti molti ex ufficiali statunitensi e dipendenti del Pentagono. Tra i finanziatori del Consiglio ci sono molti dei “soliti sospetti” – tra gli altri il Consiglio è finanziato da Open Philanthropy, il David Rockefeller Fund, i Ministeri della Difesa del Canada e della Norvegia e il Ministero degli Affari Esteri del Lussemburgo, con il Consiglio che ha anche notato :
“Altri donatori statunitensi di CSR desiderano rimanere anonimi in questo momento”.
Se guardi i consigli di amministrazione e le commissioni del Consiglio, è chiaro che si tratta di un’organizzazione dominata dai militari statunitensi. Il primo nell’elenco dei membri del Consiglio è un generale di brigata statunitense in pensione, e 18 persone sono elencate come consiglieri del Consiglio , 11 dei quali sono ex alti ufficiali statunitensi (per lo più generali e ammiragli). Tra quelli nominati dal Consiglio come “esperti” ci sono anche molti generali e ammiragli statunitensi in pensione.
Poiché si sa poco delle simulazioni di pandemia che la NATO sta conducendo insieme a questi partner, chiedo informazioni allo sciame di informazioni dei miei lettori se ne avete sulle simulazioni, sui progetti e sul Consiglio.

Bill Gates organizza anche giochi aziendali

Un’altra simulazione, intitolata Catastrophic Contagion, condotta nell’ottobre 2022, è stata organizzata da Bill Gates e vi ha partecipato personalmente. Questo è molto insolito, perché Gates finora ha supportato solo indirettamente tali giochi di simulazione, ma non li ha organizzati, e soprattutto non ha mai partecipato personalmente. Per lui, il capo della Fondazione Bill e Melinda Gates era sempre presente. L’attuale gioco di simulazione si è tenuto a Bruxelles dalla Johns Hopkins University insieme all’OMS e alla Fondazione Bill e Melinda Gates.
Si è svolto uno scenario in cui “sono stati segnalati diversi focolai di una nuova malattia infettiva in due paesi dell’America Latina”. Spaventoso a causa del suo “aspetto misterioso”, il “nuovo virus” è stato soprannominato “Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome 2025” o SEERS in breve. Questo ricorda molto l’Evento 201 dell’ottobre 2019, quando si svolse lo scoppio di un nuovo coronavirus in America Latina, che divenne realtà a Wuhan solo due mesi dopo.
I giochi di simulazione, sia di Gates che della NATO, vengono eseguiti in collaborazione con la Johns Hopkins University, con uno dei partecipanti, il Dr. Anche Tom Inglesby della Hopkins University è apparso nella preparazione della pandemia di Covid 19. Inglesby ha ora partecipato alla simulazione di Gates e fa parte del team che gestisce le simulazioni NATO. Gioca in entrambi i giochi d’affari.
Quasi tutti i partecipanti al gioco di simulazione di Gates mi erano sconosciuti, da qui la mia domanda all’intelligenza sciame dei lettori di Anti-Spiegel, se sai qualcosa di uno o dell’altro dei partecipanti che potrebbe essere interessante.

Una personalità interessante

Il gioco di simulazione di Gates Catastrophic Contagion ci dice che hanno preso parte dieci funzionari di alto rango delle autorità sanitarie nazionali, la maggior parte africani, tra cui ex ministri della salute. Anche questo è insolito, perché i rappresentanti del governo non hanno quasi mai partecipato a precedenti giochi di simulazione della pandemia, ma sono sempre stati emissari di fondazioni miliardarie. Oltre ai rappresentanti degli Stati Uniti, c’erano solo rappresentanti della Germania e dell’India provenienti da paesi non africani.
Il partecipante dalla Germania potrebbe essere particolarmente interessante. Si chiama la professoressa Johanna Hanefeld ed è a capo del Centro per la protezione sanitaria internazionale presso l’Istituto Robert Koch e dell’ufficio di Berlino della London School of Hygiene and Tropical Medicine. La London School of Hygiene and Tropical Medicine è guidata dal Dr. Peter Piot diretto e finanziato da Bill Gates.

Di nuovo Pietro Piot

Il virologo Peter Piot è senior fellow presso la Bill and Melinda Gater Foundation dal 2009. Nel 2010, Piot è diventato direttore della London School of Hygiene and Tropical Medicine, che ha ricevuto e continua a finanziare un totale di quasi 190 milioni di dollari dalla Fondazione Gates.
Durante la pandemia, Peter Piot è diventato consigliere personale di Ursula von der Leyen su Covid-19 e consigliere della Commissione UE su Covid-19. Non sorprende quindi che Uschi von der Leyen abbia annunciato nel maggio 2021 che la Commissione europea avrebbe ordinato il vaccino solo a BionTech/Pfizer. Come è noto, Pfizer ha buttato nelle casse più di 70 miliardi, Bill Gates, che è investitore strategico in Pfizer e BionTech, deve essere stato contento. Puoi trovare tutti i dettagli su Peter Piot e la sua movimentata moglie qui .
Nel mio libro Inside Corona, ho dimostrato che molti dei consiglieri governativi che hanno detto ai governi occidentali durante la pandemia quali restrizioni sono necessarie e quali vaccini devono essere acquistati, sono arrivati ​​all’inizio del 2020 dalle fondamenta dei miliardari che hanno combattuto la pandemia dal 2016 si sono preparati e chi ha ricavato miliardi dalla pandemia è passato alle autorità competenti. Peter Piot è solo uno dei tanti esempi.
Lo stesso sembra valere per Johanna Hanefeld, perché ha contatti con Peter Piot, finanziato da Gates dal 2009, e – guarda caso o no – all’inizio del 2020, quando è iniziata la pandemia, è diventata capo di un importante dipartimento dell’RKI e dovrebbe quindi aver influito durante la Pandemia sulle decisioni del governo federale, che si è espresso anche a favore dei vaccini sui quali Bill Gates guadagna miliardi.
Quindi chiedo all’intelligenza sciame dei miei lettori se qualcuno ha qualche informazione in più su Johanna Hanefeld, la sua esatta carriera e il suo ruolo durante la pandemia.

Gates aumenta il suo potere

Quando è iniziata la pandemia, l’UE ha tenuto una conferenza di impegno e ha raccolto miliardi, che l’UE voleva utilizzare per fornire al mondo vaccini, test Covid e altri gadget pandemici. La Commissione UE ha riferito sull’utilizzo dei fondi, cito come esempio un  comunicato stampa dell’UE del maggio 2020  sull’utilizzo dei fondi:

  • Circa 1,1 miliardi di euro attraverso la Coalition for Epidemic Preparedness Innovation (CEPI) per lo sviluppo e la distribuzione di vaccini.
  • Circa 488 milioni di euro tramite GAVI, l’Alleanza per i vaccini. Questo importo non include gli annunci più ampi che saranno fatti al vertice sull’immunizzazione globale del 4 giugno.
  • Quasi 257 milioni di EUR attraverso “COVID-19-Therapeutics-Accelerator”, un’iniziativa per migliorare lo sviluppo e l’uso delle opzioni terapeutiche.
  • Più di 60 milioni di euro attraverso la Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) per lo sviluppo e la diffusione della diagnostica.
  • 2,6 miliardi di euro attraverso l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) per rafforzare i sistemi sanitari.
  • 15,7 milioni di euro attraverso il Fondo globale per la lotta all’AIDS, alla tubercolosi e alla malaria.
  • Almeno 700 milioni di EUR per progetti nazionali di ricerca sulla COVID-19.

Ci porterebbe troppo lontano entrare nel dettaglio di tutte queste organizzazioni. Ma queste organizzazioni hanno tutte una cosa in comune: sono tutte controllate da Bill Gates come loro più grande sostenitore finanziario, e molte sono state addirittura fondate dallo stesso Gates. Tutti i soldi che l’Ue ha raccolto per la lotta globale al Covid-19, parliamo di un totale di circa 20 miliardi di euro, sono andati a Bill Gates. I dettagli possono  essere trovati qui .
Naturalmente, Bill Gates vuole anche fare soldi di nuovo in una futura pandemia, di cui Bill Gates mette in guardia ovunque. Non sorprende quindi che veniamo a conoscenza delle lezioni che sono state tratte dal suo gioco d’affari, tra le altre cose :
“Gli Stati membri dell’OMS dovrebbero rafforzare i sistemi internazionali per la condivisione e l’allocazione delle scarse risorse sanitarie pubbliche. Collaborazioni globali rivoluzionarie come ACT Accelerator e COVAX sono state lanciate durante la pandemia di COVID-19”.
COVAX è uno dei tre pilastri del COVID-19 Therapeutics Accelerator co-fondato da Gates. Al suo evento, che ha condotto insieme all’OMS, Bill Gates è giunto alla conclusione che l’OMS (il cui principale donatore è Bill Gates) dovrebbe impedire ai paesi del mondo di utilizzare gli strumenti da lui creati e controllati che ha versato miliardi nelle loro tasche.
Beh, questa è quella che io chiamo una sorpresa.

Previous articleQuando e come finirà la crisi ucraina?
Next articleI fatti noti sullo scandalo della corruzione nel Parlamento Ue
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)