L’Ucraina vuole la guerra con la Russia a causa di una combinazione di fattori interni e internazionali, ma un tale scenario sarebbe disastroso per il paese dell’Europa orientale e servirebbe solo gli interessi di alcuni membri dell’élite politica e dei loro padroni stranieri.

Il mondo sta trattenendo il respiro per vedere se l’Ucraina e la Russia entreranno in guerra per il Donbass, come molti osservatori temono visti gli ultimi eventi. Questa settimana ho posto la domanda: “I vaccini sono la vera forza che spinge l’ultima destabilizzazione nel Donbass?”. Ricordando i grandi interessi strategici degli Stati Uniti nel provocare una crisi che metterebbe una pressione politica senza precedenti sull’UE per non comprare il vaccino russo Sputnik V, cosa che i principali membri del blocco stanno considerando di fare per il momento; ma a livelli strategici inferiori, esistono altre ragioni per questa guerra.

L’Ucraina vuole la guerra con la Russia a causa di una combinazione di fattori interni e internazionali, compreso il desiderio dell’élite del paese di distogliere l’attenzione pubblica da una serie di crisi interne. Vagamente, questi includono i suoi tentativi di eliminare la crescente opposizione popolare praticando una caccia alle streghe, per attirare gli aiuti finanziari occidentali e per aiutare la sua difficile ripresa economica, e forse più importante per l’Occidente, che possano finalmente ricevere i tanto necessari vaccini per la loro popolazione, qualcosa che è stato negato al paese finora per ragioni inspiegabili. Inoltre, non bisogna trascurare l’importante influenza che le milizie ultranazionaliste (Naziste) hanno in questo paese.

Sul fronte esterno, gli Stati Uniti certamente non mancano mai di causare problemi alla Russia in ogni occasione possibile. Nel contesto attuale, qualsiasi “guerra di continuazione” nel Donbass potrebbe teoricamente imporre costi finanziari alla Russia, e potrebbe anche sorgere l’opportunità di emettere nuove sanzioni contro di essa. Più in generale, gli Stati Uniti potrebbero anche sperare di manipolare l’ottica del conflitto che stanno fomentando per provocare e spingere la Germania a rinunciare al suo accordo per completare il gasdotto Nord Stream II, per quanto improbabile possa essere un tale risultato.

L’élite politica ucraina e i suoi sponsor stranieri sarebbero gli unici possibili beneficiari di un tale conflitto se gli Stati Uniti riuscissero a scatenarlo, ma il contraccolpo potrebbe raggiungerli se le forze armate ucraine e i loro alleati, le milizie ultranazionaliste (Naziste), fossero decisamente sconfitti sul campo. Di fronte a questo probabile scenario, Kiev potrebbe chiedere un sostegno urgente alla NATO, anche se sarebbe dubbio se verrebbe concesso, e se sì, in che misura e, significativamente, se la NATO avrebbe un mandato per combattere contro i ribelli filorussi, o anche contro la Russia stessa se dovesse intervenire per proteggere i suoi confini e i suoi cittadini.

L’unica cosa che è veramente certa in questa fase è che l’Ucraina vuole la guerra. Questo è dimostrato non solo dagli argomenti di cui sopra, ma anche dalle richieste del suo capo negoziatore nel Donbass, che chiede che il seguito dei negoziati di Minsk sia condotto non in Bielorussia, ma piuttosto in Polonia, anche se questo paese ha una posizione indiscutibilmente di parte in questo conflitto. Questo significa che Kiev non è interessata a perseguire una risoluzione pacifica alla sua guerra civile, qualcosa che è stato evidente a tutti gli osservatori obiettivi per un bel po’ di tempo: è stato il governo ucraino che ha rifiutato di attuare pienamente gli accordi di Minsk dopo averli negoziati.

I ribelli filorussi, e l’omonimo vicino che li sostiene politicamente (e, secondo alcuni rapporti dubbi, militarmente) hanno a lungo chiesto a Kiev di concedere al Donbass lo status speciale che il governo ucraino aveva precedentemente accettato di dargli secondo gli accordi di Minsk. Gli Stati Uniti hanno costantemente spinto il loro cliente ucraino a non attuare le riforme politiche promesse, al fine di mantenere quel paese in uno stato di ulcera e di guerra ibrida al confine russo, che può gradualmente divorare i suoi legittimi interessi di sicurezza e alla fine riemergere in un momento strategico, come stiamo vedendo ora.

La tempistica delle ultime provocazioni ucraine anti-Donbass sostenute dagli Stati Uniti è legata al successo in corso della “diplomazia dei vaccini” russa con l’Unione europea, e l’imminente completamento del gasdotto Nord Stream II, che dal punto di vista degli Stati Uniti provocano interessi a sostenere militarmente l’Ucraina, nonostante ciò che qualsiasi altro leader americano avrebbe potuto promettere in un tale evento. Questo aumenta il livello di rischio per la Russia, poiché Biden potrebbe decidere di fare l’impensabile, anche schierando truppe da combattimento statunitensi in Ucraina orientale nel peggiore dei casi.

Diffusione vaccino Sputnik nel mondo, il secondo più utilizzato in 60 paesi, che rappresentano più di tre miliardi di abitanti. In data 14/04/21 (Ndt.)

Come si può vedere, l’Ucraina vuole la guerra per ragioni di interesse personale, ma non avrebbe alcuna possibilità realistica di beneficiarne senza il sostegno degli Stati Uniti e in particolare, della famiglia Biden. Nessuno, e certamente non la Russia, vuole che scoppi un nuovo conflitto nell’Ucraina orientale, ma Mosca difenderà i suoi legittimi interessi di sicurezza in relazione ai suoi confini internazionali, così come la sicurezza dei suoi cittadini nel Donbass se la situazione dovesse davvero andare presto a rotoli. Kiev rischia quindi di aprire un vaso di Pandora se continua la sua marcia verso la guerra, e mentre è possibile che gli Stati Uniti e la Russia non arrivino al conflitto diretto, il risultato potrebbe essere un collasso dell’Ucraina.

Andrew Korybko

http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1990

Scelto e curato da Jean Gabin