Le cose sono cupe in Europa in questi giorni. I leader europei sono coinvolti in una risposta di “lotta o fuga”, decidendo se scappare e nascondersi o inviare truppe in Ucraina per combattere la minaccia dall’est. Tuttavia, il terrore esistenziale di Emmanuel Macron e dei suoi complici tossico-narcisisti nell’UE dovrà attendere un articolo dedicato perché questo si concentrerà sull’economia europea.
Molti hanno lasciato perplessi il modo in cui l’UE ha gestito la propria economia dall’inizio della guerra in Ucraina. Da allora ci sono stati due shock distinti inflitti all’economia dell’Eurozona. Il terzo shock, che potrebbe essere il peggiore, è in arrivo. Sono tutti risultati diretti delle politiche europee.
Il primo shock è stato l’aumento dei prezzi (e della disponibilità) dell’energia derivante dalle sanzioni contro la Russia. Questo shock da solo ha decimato la competitività dell’industria europea e molte grandi aziende nella parte più importante della catena del valore, in particolare nel settore manifatturiero di base e avanzato, hanno chiuso le attività o stanno facendo le valigie e lasciando l’UE. Migliaia di piccole imprese (e per lo più a conduzione familiare), in particolare in Germania, sono già in bancarotta o tecnicamente in bancarotta. Ciò avrà gravi conseguenze per la parte “servizi” delle economie dell’Eurozona, nonché per le finanze statali e la capacità di mantenere lo stato sociale europeo.
Il secondo shock è l’ovvio e totale attacco normativo e burocratico di Bruxelles alle aziende europee e a interi settori delle economie dell’Eurozona. Il carico normativo imposto alle aziende europee è stato modificato a tal punto che molte di loro riescono a malapena a operare. Trucchi tecnici e leggi bizzarre vengono utilizzati per distruggere completamente l’agricoltura europea mandando in bancarotta gli agricoltori e per impedire gli investimenti in nuovi progetti energetici. Sembra che anche l’industria automobilistica, un settore chiave in Europa, sia stata programmata per la chiusura, con Bruxelles che, secondo quanto riferito, prevede di raddoppiare il costo di possesso e di gestione di un’auto nei prossimi anni. Potrei continuare, ma è chiaro che queste misure si stanno sommando massicciamente allo shock dei prezzi energetici derivante dalle sanzioni contro la Russia.
È sconcertante per qualsiasi persona razionale il motivo per cui l’UE abbia scelto di aumentare l’effetto delle sanzioni organizzando un’ulteriore distruzione delle economie europee. Prima di affrontare questa apparente follia, guardiamo al futuro e analizziamo lo shock numero tre che molto probabilmente colpirà l’Europa (e l’intero Occidente) nei prossimi anni.
Il terzo shock sarà la svalutazione “forzata dall’esterno” dell’euro e un massiccio calo del tenore di vita europeo. Per spiegare come funziona prendiamo come esempio gli Stati Uniti. Il deficit commerciale degli Stati Uniti nel 2022 è stato di quasi un trilione di dollari. Ciò significa che ogni americano ha ricevuto dal mondo esterno beni per un valore di 3.000 dollari, per i quali non ha dovuto lavorare o pagare. Inoltre il governo degli Stati Uniti stampa trilioni di dollari gratuiti ogni anno per far andare avanti le cose, compreso il mantenimento del tenore di vita. Gli Stati Uniti possono farlo perché il dollaro è la valuta di riserva mondiale e può essere venduto in cambio di beni reali, come una merce. Il mondo esterno mantiene il livello di vita degli Stati Uniti attraverso la sua manodopera e le sue materie prime, essenzialmente gratuitamente. Ciò vale anche per l’Europa perché l’euro è fondamentalmente uno sbocco al dettaglio del dollaro e l’Europa gode quindi indirettamente dell’esorbitante privilegio degli Stati Uniti. Se l’Occidente fosse adeguatamente isolato e il dollaro perdesse il suo status di riserva, l’euro crollerebbe con lui. È anche possibile che l’euro possa scendere prima del dollaro perché l’Europa non può stampare moneta nella misura in cui possono farlo gli Stati Uniti. In altre parole, quando il “sud del mondo” – molto probabilmente nella forma dei BRICS – riuscirà a isolarsi dal dollaro, l’Occidente perderà tutte le sue risorse gratuite. Per l’Europa ciò significherà il crollo dell’euro e un calo del tenore di vita forse di un terzo – o più.
Il terzo shock è quasi inevitabile, soprattutto se la Russia dovesse vincere in maniera decisiva la guerra in Ucraina . Ora, si deve presumere che i membri della Banca Centrale Europea e anche alcuni a Bruxelles ne siano consapevoli. Una risposta normale a questo shock futuro sarebbe quella di rafforzare le economie europee con tutti i mezzi in preparazione – e quindi ridurre al minimo la possibilità di una vera e propria ribellione da parte delle popolazioni dell’UE. Ciò, tuttavia, non viene fatto. Invece l’UE continua a distruggere le proprie economie. Perché?
L’astuto piano ESG per il dominio del mondo
Recentemente ho avuto il “piacere” di ricevere un briefing molto dettagliato sull’iniziativa ESG in corso da parte della Commissione Europea, democraticamente non eletta. In realtà si chiama “ European Sustainability Reporting Standards (ESRS) per le aziende soggette alla Direttiva Corporate Sustainability Reporting (CSRD) ”.
È stato un briefing di quattro ore e ha appena scalfito la superficie di ciò che sta realmente accadendo. Gli altri partecipanti al briefing si sono concentrati sulle questioni tecniche e su cosa dovrebbero fare le aziende per conformarsi, ma io ho cercato di concentrarmi su cos’è realmente questa iniziativa e cosa dice sul futuro pianificato dell’Europa. È davvero sconcertante.
L’iniziativa ESG può essere descritta come un insieme molto ampio di richieste rivolte a tutte le aziende europee (tranne quelle più piccole – per ora) riguardo a due cose: informazione e conformità. Ogni azienda deve istituire un nuovo sistema contabile che, invece delle finanze, gestirà un ampio insieme di dati relativi al clima, all’inquinamento, alla biodiversità e alle questioni sociali – sebbene l’obiettivo principale sia “l’inquinamento” da anidride carbonica. Una parte significativa è costituita da dati concreti mentre il resto viene “valutato”. Il carico burocratico che ciò rappresenta è davvero sconcertante.
La parte relativa alla conformità è molto interessante. Ad un certo punto nel tempo le aziende saranno punite per non aver rispettato determinati standard definiti dalla Commissione Europea. Non è del tutto chiaro a questo punto quali saranno questi standard o come verranno applicati, vale a dire come verrà punita la mancata conformità. Ciò significa che alle aziende europee viene richiesto di adeguarsi agli standard futuri e alle sanzioni da definire in seguito.
In altre parole, si tratta di un sistema di controllo molto dettagliato per le aziende europee in cui la Commissione europea può, in futuro, dettare tutto ciò che vuole – e punire eventuali violazioni nel modo che preferisce. A parte il folle carico normativo, questa iniziativa può essere vista solo come una presa diretta del controllo operativo delle aziende europee, e quindi dell’economia europea.
Tutto ciò prevede traguardi pianificati approssimativamente fino al 2030, quando tutto dovrebbe essere operativo. Due delle pietre miliari sono a dir poco estremamente interessanti. Il primo è indicativamente previsto per il 2026 e prevede l’ espansione del sistema al di fuori dell’Europa . Nel 2026 (o forse più tardi) tutte le aziende che vendono beni in Europa o forniscono ad aziende europee materie prime o componenti saranno tenute a rispettare alcuni aspetti di questo sistema. Si può solo supporre che questi requisiti aumenteranno nel tempo.
A questo punto della presentazione ho posto un paio di domande:
A) Cosa accadrebbe se, dopo aver rivisto questi standard, le aziende europee, che ne sono in grado, decidessero semplicemente di fare le valigie e di lasciare l’UE?
B) In che modo, esattamente, la Commissione Europea sarà in grado di applicare tutto questo al di fuori dell’Unione Europea? Alcune aziende o paesi critici non potrebbero semplicemente decidere di smettere di trattare con l’Europa?
Il ragazzo che ha fatto la presentazione era molto ben informato sul sistema e sulla sua implementazione. Capì abbastanza bene sia i dettagli che il quadro generale. Era anche convinto dell’importanza di farlo. Non ho alcun dubbio che il suo pensiero sia in linea con quello di Bruxelles.
Ha risposto a quelle domande nel modo seguente:
Domanda A): Lasciare l’UE non funzionerà perché non c’è altro posto dove andare . Anche altri paesi stanno sviluppando questi standard, tra cui Cina e India, e molto presto questo diventerà globale. Lasciare l’UE sarà quindi inutile.
Domanda B): Quando l’UE stabilirà i requisiti di conformità affinché le società esterne possano fare affari con aziende europee, tutte si atterranno. Lo chiamiamo “effetto Bruxelles”. Quando i dettami arriveranno da Bruxelles, tutti li seguiranno perché è impossibile trovarsi nella posizione di non poter fare affari con l’Europa.
Sto parafrasando parte di questo ma non tutto. In altre parole, l’UE ritiene di essere così potente da poter dettare questi standard al mondo e che, di conseguenza, saranno adottati a livello globale – e alla fine nella loro interezza. Ciò significa anche che l’UE si sta preparando a “isolare” coloro che non si conformano, costringendoli a conformarsi come sta costringendo le aziende europee a conformarsi. L’esistenza dei BRICS non entra nell’equazione, né la possibilità di un isolamento europeo.
La dimensione finanziaria
La seconda tappa del piano è ancora più interessante della prima. Vi sono ripetuti riferimenti alle conseguenze finanziarie in caso di non conformità – e ad un’eventuale “finanziarizzazione” del sistema. Tali piani ovviamente non sono stati completamente sviluppati – o lo sono stati e non sono ancora stati annunciati.
In primo luogo , sembra chiaro che l’UE intende subordinare gli interessi sui prestiti aziendali (e forse la loro disponibilità) al rispetto delle norme. Se rispetti pienamente, otterrai interessi migliori sui tuoi prestiti rispetto a coloro che non rispettano pienamente. Ciò implica un futuro quadro giuridico per il sistema finanziario europeo, in cui l’UE detterà alle banche a chi possono concedere prestiti e quanto costosi saranno tali prestiti. Ciò implica anche un virtuale controllo normativo del sistema finanziario europeo. Il prestito è ciò che fanno le banche, e se l’UE controlla i prestiti, allora l’UE controlla de facto le banche.
In secondo luogo , esiste una sorta di “punto finale” definito per il piano intorno al 2030. Questo punto finale è chiaramente di natura finanziaria, ma non è ancora chiaro quale sarà. Ci sono però delle speculazioni. L’ipotesi più conservativa è che a quel punto il sistema verrà applicato attraverso sanzioni finanziarie dirette per le aziende. Esiste anche una speculazione più ampia secondo cui il sistema si svilupperà in un “sistema di quote” – basato principalmente sul carbonio. Successivamente, questa struttura di quote si tradurrà in “obbligazioni verdi” che le aziende potranno emettere se si adegueranno.
Sebbene l’obiettivo finanziario sia nebuloso, sembra probabile che il sistema ESG dell’UE sia destinato a fare due cose:
Assumere il controllo totale dell’economia dell’UE fino al livello aziendale, comprese le decisioni operative a ogni livello dell’azienda. Questo obiettivo è accompagnato dall’ovvia persecuzione ed eliminazione di aziende e settori che ora sono troppo piccoli per essere controllati in questo modo o di natura troppo indipendente. Questo vale per le piccole imprese in Europa, che probabilmente verranno affamate con mezzi tecnici e legali e poi usurpate dalle grandi imprese – e per settori come l’agricoltura, con agricoltori troppo piccoli e ostinati per essere controllati. L’agricoltura è un fondamento troppo importante perché la società possa essere lasciata fuori dal controllo dell’UE – e questo controllo sarà attuato spostando l’intero settore nelle mani delle grandi imprese mandando in bancarotta gli agricoltori attraverso misure normative e aumenti dei costi.
Fornire un quadro finanziario per la futura organizzazione dell’economia europea e, successivamente, per la società europea. È probabile che il piano sia quello di utilizzare il carbonio e le quote di carbonio come base per le garanzie, su cui le aziende, le banche e la Banca Centrale Europea possono emettere debito “nuovo e pulito”, senza gravati da requisiti di garanzie antiquate. Molto probabilmente sarà vista come una “rottura netta” con il vecchio modo di emettere debito.
Ciò che rende probabile questa eventualità sono gli attuali problemi che l’UE si trova ad affrontare in termini di debito e emissioni obbligazionarie. Attualmente tutti e tutto nell’UE, comprese la Bundesbank e la Banca Centrale Europea, sono tecnicamente in bancarotta dopo aver falsificato l’economia dell’UE dal crollo del 2008 attraverso la politica dei tassi di interesse pari a zero e l’emissione infinita di debito (spesso denominato in dollari). Oltre a ciò, la Commissione Europea non ha la capacità di emettere obbligazioni per conto dell’UE nel suo insieme. Occorre quindi creare questo meccanismo, e al più presto. Se ciò non verrà fatto, la Commissione teme di perdere il controllo della situazione finanziaria in Europa, portando alla frattura dell’UE. È quindi necessario un meccanismo di controllo rigido e unificato per l’economia che fornisca un meccanismo per il nuovo debito.
È probabile che la Commissione inizi a emettere eurobond prima che questo sistema sia pronto, perché la pressione è alta. I tempi del sistema sono però molto brevi. Tutto questo dovrebbe essere fatto in 6 anni.
Sembra anche probabile che la Commissione speri che questa nuova architettura finanziaria diventi globale, con l’Europa al centro. Il piano per applicare il sistema ESG al di fuori dell’Europa potrebbe implicare questo tipo di pensiero. Bruxelles non è nota per l’umiltà quando elabora piani che presuppongono il potere e l’infallibilità dell’UE.
Quindi, riguardo a questa contraddizione…
Le principali domande poste all’inizio di questo articolo erano perché l’UE sta ulteriormente sabotando l’economia europea, che è già sotto estrema pressione a causa delle sanzioni contro la Russia – e perché l’UE non si sta preparando al probabile crollo del tenore di vita in Europa come conseguenza della perdita dello status di riserva del dollaro.
Credo che ci siano due risposte a queste domande.
La prima risposta è che il sabotaggio in corso nei confronti dell’economia dell’UE e l’iniziativa ESG ad esso associata fanno parte di un piano che non può essere modificato, indipendentemente dalla situazione.
La seconda risposta è che la Commissione europea ritiene che questo piano sarà sufficiente a salvarli dalla rovina.
Facciamo un passo indietro e guardiamo cosa è successo in Europa (e in tutto l’Occidente) negli ultimi decenni. Guardiamo la cosa dal punto di vista dell’élite europea. Negli ultimi decenni in Europa è stata portata avanti una rivoluzione sociale dall’alto verso il basso. È riuscita a cambiare radicalmente i valori e le percezioni della popolazione europea. La logica e la ragione sono state abbandonate, insieme alla competenza e al pensiero critico. La normalizzazione della bizzarria è tale che la maggior parte delle persone normali accetta quasi qualsiasi cosa dai propri governi – e da altre persone. Gli uomini che usano i bagni femminili sono normali; i pedofili che gestiscono il sistema scolastico sono accettabili; le mutilazioni genitali dei bambini sono una questione di giustizia; l’abbandono dei bambini è ora un’educazione scientifica; e i mandati governativi su chi assumere per la propria azienda sono sensati. Anche un gruppo di “capitalisti” che guardano una presentazione su come la Commissione Europea intende prendere il controllo delle loro aziende lo considera normale.
Il punto centrale di questa rivoluzione era prendere di mira la realtà e distorcerla abbastanza da rendere qualsiasi cosa accettabile. Questo obiettivo è stato ormai in gran parte raggiunto. Lo abbiamo visto durante l’operazione Covid-19 in cui le popolazioni europee hanno dimostrato la loro docilità e accettazione di qualsiasi ordine proveniente dall’alto. I cittadini europei hanno dimostrato lì di essere pronti per il passo successivo – e il prossimo passo è davvero alle porte.
Il prossimo passo necessita di quell’accettazione incondizionata per funzionare e ora i cittadini europei sono pronti. Deve essere attuato adesso, a causa della terribile situazione economica e politica in Europa. Il calendario è stato anticipato e l’UE ha fretta. Il prossimo passo è quello che i vecchi rivoluzionari chiamavano “impossessarsi dei mezzi di produzione” – solo che non sarà il proletariato a farlo. Sarà l’élite. È già iniziato, come possiamo vedere da tutti i fallimenti e dalle proteste degli agricoltori. Tuttavia, il meccanismo principale per questo è il sistema ESG. Fornirà controllo e consolidamento – e in seguito un nuovo sistema finanziario pianificato centralmente.
L’UE lo sta attuando ora perché sente di non avere scelta. Qualsiasi soluzione che non porti le economie dell’UE sotto il loro controllo assoluto è fuori discussione perché tutte le altre soluzioni rischiano di portare alla frattura dell’UE e alla sua perdita di controllo. Questa è l’unica soluzione – e deve essere implementata ora. Anche se peggiora le cose “nel breve termine”, è necessario farlo ora .
Per quanto riguarda la cometa del “niente più pasti gratis” diretta verso l’UE (il terzo shock di cui sopra), credo che Bruxelles creda davvero che questa soluzione non solo li salverà, ma ristabilirà lo status e l’egemonia finanziaria dell’Europa nel mondo.
Sono così… ottimisti.
Qualche modesto consiglio
È facile considerare ciò che sta accadendo in Europa a livello economico come semplice panico e/o misure finanziarie dei governi provocate dal fallimento delle sanzioni. Penso che questa visione sia sbagliata. Credo che questo sia pianificato e molto più serio di quanto le persone si rendano conto. È probabile che le persone considerino il sistema ESG semplicemente come una “formalizzazione delle normative ambientali” o qualcosa del genere, ma è molto di più. La sua natura sinistra è evidente a chiunque sia sano di mente e lo esamini.
So che nessuno prenderà sul serio i miei consigli. Dopotutto sono solo un tizio che scrive cose su Substack. Ma ho comunque qualche consiglio:
Se possiedi un’azienda nell’UE e puoi trasferirla all’estero, dovresti farlo il prima possibile. Non spostarla negli Stati Uniti: spostala altrove. Cercare nuovi mercati e dimenticati dell’esistenza dell’Europa.
Se sei un leader dei BRICS, fai molta attenzione quando l’UE inizia a chiedere conformità alle tue aziende. Il sistema ESG dell’UE è una piaga che non deve infettare il tuo Paese. Dovresti addirittura prendere in considerazione leggi che rendano illegale per le aziende del vostro Paese il rispetto di questa normativa.
L’Europa è ormai diventata così pazza e così tossica che dovrebbe essere messa in quarantena sia sociale che economica. Puoi anche vederlo come un consiglio, se vuoi.
