Lo sconsiderato tentativo americano-israeliano di cacciare Hezbollah dai suoi confini rischia di trascinare la regione in una guerra totale che né Tel Aviv né Washington potrebbero controllare. E questo avviene mentre si avvicina il sacro mese di digiuno musulmano del Ramadan.

Le crescenti minacce di Tel Aviv di distruggere Beirut e la Striscia di Gaza e il crescente sostegno pubblico israeliano ad un’azione militare aggressiva contro il Libano hanno intensificato negli ultimi giorni le tensioni sul fronte di battaglia settentrionale.

Inoltre, il gioco precario di Washington – che non ha fatto assolutamente nulla per impedire alle forze di occupazione israeliane di lanciare un attacco a Rafah e di cacciare più di un milione di palestinesi dal loro ultimo rifugio al confine egiziano – sta portando la guerra a una situazione instabile e pericolosa.

Due fattori critici stanno ulteriormente riscaldando la situazione già esplosiva. In primo luogo, gli attacchi mirati di Israele contro i civili libanesi, come i recenti attacchi a Nabatiyeh e Al-Sowanah, hanno suscitato una severa risposta da parte del segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah, che ha promesso ritorsioni e ha affermato che “Il prezzo del sangue dei civili sarà il sangue”.

In secondo luogo, il Ramadan, un periodo sacro celebrato da centinaia di milioni di musulmani in tutto il mondo, è proprio dietro l’angolo, conferendo a questi sviluppi una dimensione transnazionale. I musulmani che digiunano dall’Indonesia al Marocco saranno sempre più frustrati dall’inazione di Washington nel prevenire il genocidio e lo sfollamento di oltre due milioni di palestinesi nella Striscia di Gaza, molti dei quali sono sull’orlo della fame.

Le escalation porteranno ad un esodo

Nonostante le assicurazioni degli Stati Uniti che stanno esercitando pressioni su Israele affinché riduca il numero delle vittime, l’implacabile attacco ha portato a un bilancio sconcertante di 300 morti al giorno, uccidendo quasi 29.000 persone e distruggendo oltre il 60% delle case e delle infrastrutture.

Quando Nasrallah ha affermato che “[il presidente degli Stati Uniti Joe] Biden, [il segretario di Stato americano Antony] Blinken e [il segretario alla Difesa americano Lloyd] Austin sono i principali responsabili di ogni goccia di sangue versata a Gaza e in tutta la regione”, le sue parole hanno avuto risonanza non solo nel mondo islamico ma anche con milioni di persone in tutto il mondo che chiedevano la fine della guerra fermando il flusso di armi americane all’esercito israeliano.

Il Dipartimento di Stato americano è stato ripetutamente messo in guardia dai diplomatici della regione riguardo al crescente risentimento di Washington per la sua complicità nella campagna genocida di Israele. Nonostante i suoi tentativi stonati di correggere la sua posizione e di enfatizzare la necessità di proteggere i civili palestinesi, la reazione regionale minaccia di minare la diplomazia statunitense, svelare gli accordi di normalizzazione araba con Israele e mettere in pericolo gli interessi commerciali degli Stati Uniti in tutta l’Asia occidentale.

Fonti vicine all’Asse della Resistenza in Libano hanno detto a The Cradle che le prossime due settimane hanno il potenziale per un’escalation catastrofica, in particolare se Israele intensificherà i suoi attacchi militari durante il Ramadan e porterà avanti i suoi piani per cacciare i palestinesi da Rafah.

Inoltre, il malcontento tra i coloni israeliani sfollati dalle operazioni di resistenza libanese lungo il confine settentrionale pone ulteriori rischi. I funzionari di Tel Aviv stanno prendendo in considerazione misure drastiche per riportare la calma, inclusa una possibile azione militare, un assaggio di ciò a cui hanno recentemente assistito i civili del Libano meridionale.

Il malcontento sta crescendo tra i coloni del nord alle prese con le nuove dinamiche di sicurezza in seguito all’operazione Al-Aqsa Flood guidata da Hamas il 7 ottobre. Migliaia di famiglie di coloni sono state sfollate in questa striscia di confine, che si estende per 100 chilometri da Naqoura a Shebaa Farms ed è profonda dai 5 ai 10 chilometri.

Israele vuole espellere Hezbollah dal suo confine

Nonostante i severi avvertimenti da parte di alti funzionari israeliani di riportare la “calma” lungo il confine settentrionale – compresa la promessa del ministro dell’Energia Eli Cohen che “non esiteremo a intraprendere un’azione militare se questa minaccia non verrà eliminata attraverso i canali diplomatici” – la situazione rimane tesa.

Un sondaggio del quotidiano ebraico Maariv ha rilevato che il 71% degli israeliani ritiene che Israele dovrebbe lanciare un’operazione militare su larga scala contro il Libano per tenere Hezbollah lontano dal confine. Allo stesso tempo, la leadership militare israeliana è consapevole del significato della dichiarazione di Nasrallah del 13 febbraio, quando ha insistito sul fatto che i coloni in fuga dal nord “non torneranno” e che le autorità israeliane “forniscono rifugi, alberghi, scuole e tende per due milioni di persone preparate”.

In due discorsi consecutivi, Nasrallah ha sottolineato che “solo fermando la guerra a Gaza si fermerà il fronte libanese”. E ha ricordato agli israeliani che dal 1982 rispondevano militarmente quando un semplice proiettile libanese o un razzo Katyusha colpivano le loro aree, ma ora – nonostante più di 2000 attacchi missilistici da parte della resistenza contro obiettivi israeliani critici – Tel Aviv non è riuscita a passare a una guerra su larga scala.

Una fonte politica libanese informa The Cradle sulla duplice strategia di Israele: mentre lo stato occupante esercita pressioni militari per incitare alla paura attraverso attacchi diretti al Libano meridionale, ripone anche le sue speranze negli sforzi diplomatici occidentali verso Beirut. Il tuo obiettivo? Forzare l’allontanamento degli Hezbollah non solo dal confine, ma anche dalle zone oltre il fiume Litani.

Hezbollah non si lascia scoraggiare dalle pressioni occidentali

Nasrallah ha raccontato un aneddoto significativo tratto dalle conversazioni con gli inviati occidentali, i quali avevano tutti l’unico obiettivo di respingere Hezbollah a nord del fiume Litani. Di fronte a questo assalto di richieste illogiche, un funzionario libanese ha scherzato: “È più facile spostare il fiume verso il confine che spingere Hezbollah a nord di esso”.

In breve, anche i funzionari libanesi filo-occidentali comprendono l’impossibilità di questo tentativo.

L’ultima dichiarazione del capo diplomatico americano per l’energia, Amos Hochstein, non fa altro che confermare ciò che Hezbollah già sa: l’obiettivo di Washington non è porre fine al conflitto, ma gestirlo. L’impegno dell’Occidente con Beirut, ha detto la fonte politica, equivale a poco più che la trasmissione di messaggi che trasmettono principalmente le richieste e le minacce di Israele piuttosto che consentire una reale mediazione. Questa mancanza di serietà nell’affrontare la gravità della situazione nel sud del Libano non è passata inosservata.

Anche il primo ministro Najib Mikati, noto per il suo comportamento calmo, il 12 gennaio ha espresso frustrazione per questo approccio superficiale:

Abbiamo informato tutti i delegati internazionali che hanno visitato il Libano che è illogico parlare solo di cessate il fuoco in Libano… occorre raggiungere quanto prima un cessate il fuoco a Gaza, parallelamente ad un serio cessate il fuoco in Libano.

In questo contesto, un’altra fonte politica rivela il contenuto di un documento presentato dalla Francia ai funzionari libanesi in cui si propone un cessate il fuoco alle frontiere e la creazione di un comitato di monitoraggio comprendente rappresentanti americani e francesi, oltre ai delegati libanesi e israeliani.

Tuttavia, il documento prevede anche un processo in tre fasi: cessate il fuoco, ritiro dei combattenti della resistenza e delle loro installazioni militari 10 km a nord del confine e successivi negoziati per istituire una zona cuscinetto libera dalla resistenza.

Gli Stati Uniti e Israele si trovano di fronte a una decisione difficile

Nasrallah prende tali suggerimenti con le pinze, sottolineando invece che qualsiasi negoziato deve concentrarsi sul principio fondamentale della liberazione dei territori libanesi attualmente occupati da Israele. La reazione di Hezbollah a tali aperture diplomatiche era prevedibile. Perché dovrebbe ammettere qualcosa quando sta infliggendo un dolore senza precedenti al suo nemico e, per la prima volta in assoluto, coordinando i suoi sforzi militari con molteplici fronti di resistenza nell’Asia occidentale, tra cui Gaza, Libano, Yemen, Siria e Iraq?

Fonti vicine alla resistenza riferiscono che le recenti dichiarazioni del ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant secondo cui le sue forze hanno bombardato intenzionalmente Beirut hanno portato Nasrallah a concludere che i recenti attacchi di Tel Aviv contro i civili a Nabatiyeh, Sowanah e Adshit erano “deliberati” e non un errore. Inoltre, si tratta di un tentativo israeliano di violare le regole di ingaggio in vigore dal 1992, che, se non rispettate, potrebbero cambiare significativamente la partita militare per Israele – a suo danno così come a quello del Libano. Per cominciare, il leader di Hezbollah ha promesso una forte risposta in prima linea, prendendo di mira direttamente il nemico anziché “prendere di mira siti, dispositivi di spionaggio e veicoli”.

Fonti informate che hanno parlato con The Cradle affermano che gli Stati Uniti e Israele saranno costretti a prendere alcune decisioni cruciali nelle prossime due settimane, non solo perché il Ramadan si avvicina, ma anche perché Tel Aviv sta ora attraversando il confine militare che ha superato la “proporzionalità” di prendendo di mira i civili libanesi e provocando un’escalation.

Il passo più pericoloso potrebbe essere che Israele lanci una guerra contro il Libano – e in particolare contro Hezbollah – che indurrebbe l’Asse della Resistenza a ricalibrare le sue strategie in tutta la regione.

Questa ricalibrazione potrebbe manifestarsi in diversi modi: intensificazione e resilienza della resistenza libanese, rottura del fragile cessate il fuoco da parte di Kataib Hezbollah e dei suoi alleati della resistenza irachena per attaccare più obiettivi statunitensi, assunzione di un ruolo più prominente da parte della Siria, aggiustamenti nella direzione e nella la forza degli attacchi missilistici yemeniti e delle operazioni dei droni (oltre il Mar Rosso e il Golfo di Aden) e lo spostamento dei centri di potere iraniani a favore dello scontro – il che rappresenterebbe un significativo allontanamento dall’approccio regionale adottato negli ultimi quattro mesi.

Tali cambiamenti potrebbero verificarsi se Netanyahu e Biden rivolgessero lo sguardo decisamente al nord.

Khalil Harb tramite TheCradle – https://thecradle.co/articles/as-ramadan-approaches-israel-threatens-war-on-lebanon

Previous articleIl tribunale olandese ordina alla Russia di pagare 50 miliardi di euro all’ex oligarca Khodorkovsky 
Next article“Armageddon – Parte seconda”
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)