<<La Svezia deve prepararsi a lasciare l’UE, afferma l’influente leader del partito dei Democratici svedesi
Jimmie Åkesson dei Democratici svedesi afferma che solo facendo i preparativi necessari per Swexit il governo può massimizzare il suo potere contrattuale a Bruxelles.
La Svezia deve prepararsi pienamente a lasciare l’Unione Europea per massimizzare la sua posizione negoziale con il blocco, ha affermato Jimmie Åkesson, leader del partito anti-immigrazione dei Democratici svedesi.
In un articolo pubblicato lunedì (NDR di OZ: https://www.svd.se/a/y6bA3K/sd-vill-se-en-ny-eu-strategi) da Svenska Dagbladet, Åkesson e il suo coautore, l’eurodeputato svedese Charlie Weimers, hanno espresso il desiderio che la Svezia “massimizzi la sua influenza” nell’Unione europea, delineando tre misure che il governo svedese deve adottare.
In primo luogo, il governo dovrebbe cercare di apportare modifiche costituzionali al fine di introdurre un “blocco referendario”, che sancirebbe nella legge il requisito di un voto pubblico prima che qualsiasi ulteriore potere possa essere trasferito da Stoccolma a Bruxelles.
In secondo luogo, il governo svedese dovrebbe fare i preparativi necessari per lasciare l’Unione Europea per assicurarsi di essere pronto nel caso in cui venisse presa la decisione in tal senso e per legittimare qualsiasi minaccia di ritiro nei futuri negoziati con il blocco.
terzo luogo, “dovremmo formare un gruppo di dipendenti pubblici con le competenze per negoziare accordi commerciali e altre cose che abbiamo delegato all’UE e studiare come la Brexit avrebbe potuto essere implementata meglio. Quanto meglio siamo preparati a partire, tanto più guadagneremo nei negoziati futuri”, hanno aggiunto Åkesson e Weimers.>> TRATTO DA https://t.me/bordernights/21752
<<In risposta all’aperta ostilità dell’Ucraina, incluse minacce alle infrastrutture energetiche vitali, al gasdotto Druzhba e a sanzioni illegali contro la più grande banca commerciale dell’Ungheria, OTP, l’Ungheria non voterà più mozioni di sostegno finanziario all’Ucraina e qualsiasi ulteriore sanzione che imponga costi agli europei”. Lo ha appena annunciato il ministro degli Esteri Péter Szijjártó. (Fonte: Eastern Herald (https://www.easternherald.com/2023/05/17/budapest-wont-give-kiev-money-until-otp-bank-is-removed-from-sanctions-list/))>> TRATTO DA https://t.me/rossobruni/30815
<<L’Ungheria ha bloccato 500 milioni di euro dall’UE per le consegne di armi a Kiev. L’UE voleva sbloccare altri 500 milioni di euro per l’acquisto di armi per l’Ucraina. Ciò è fallito a causa del veto ungherese. Perché l’Ungheria improvvisamente si oppone?
Il 16 maggio, l’UE ha voluto sbloccare altri 500 milioni di euro dal cosiddetto “strumento per la pace”, un fondo dell’UE utilizzato per acquistare armi per l’Ucraina. Non inaspettatamente, ma sorprendentemente, l’Ungheria lo ha impedito con un veto.
L’Ungheria è arrabbiata con l’Ucraina.
L’Ungheria dipende dal petrolio russo, che viene pompato attraverso l’oleodotto Druzhba dalla Russia all’Ungheria attraverso l’Ucraina. I media statunitensi hanno riferito che all’inizio di quest’anno Zelensky aveva chiesto un attacco all’oleodotto Druzhba sul territorio russo all’interno della sua cerchia militare. Coincidenza o no, ma il 10 maggio c’è stata davvero un’esplosione all’oleodotto in territorio russo. Il governo ungherese ha reagito in modo molto indignato a questo, perché è chiaro chi c’è dietro questo attacco.
Quindi l’Ucraina ha inserito OTR Bank, la più grande banca ungherese, nell’elenco degli “sponsor internazionali di guerra” e l’ha punita per avere molte filiali in Russia. Riguardo alle nuove sanzioni dell’UE contro la Russia, il 12 maggio il ministro degli Esteri ungherese ha dichiarato : “I ministri degli Esteri dell’UE si stanno incontrando a Stoccolma, dove ovviamente la guerra in Ucraina è all’ordine del giorno. Per essere chiari, sarebbe molto difficile per noi sostenere una nuova soluzione fintanto che l’Ucraina avrà OTR Bank nell’elenco degli sponsor di guerra internazionali”. Martedì il ministero degli Esteri ungherese ha risposto a un’inchiesta della TASS , citando le azioni scortesi del governo ucraino nei confronti della banca OTP ungherese. Dunque, il veto ungherese non è inatteso, ma comunque sorprendente, perché probabilmente nessuno credeva che l’Ungheria ora facesse sul serio, dopo aver sopportato tutte le altre azioni ostili di Kiev brontolando ma senza alcuna reale reazione. Ora bisognerà aspettare: l’Ungheria manterrà la linea dura o cederà alle pressioni di Bruxelles? O Kiev cederà per la prima volta alle denunce ungheresi?>> TRATTO DA https://www.anti-spiegel.ru/2023/ungarn-blockiert-500-mio-euro-der-eu-fuer-waffenlieferungen-an-kiew/
Svezia e Ungheria…prove tecniche di sfaldamento della UE. Questione di 2 anni e voleranno gli stracci. Forse anche meno di 2 anni. Ovviamente lo fanno per primi quelli che non hanno l’euro, ovvero non sono tenuti per le palle dalla BCE.
Sergeij Lavrov: “L’autonomia strategica della EU non esiste”.
Seymour Hersh riferisce che dietro le quinte vengono perseguiti obiettivi completamente diversi da quelli che i politici europei proclamano davanti alle telecamere. L’Europa è stanca della guerra e vuole la fine della guerra. Un importante punto controverso sembra anche essere il destino personale di Vladimir Zelensky. Ecco il nuovo articolo di Hersh:
<<LA QUESTIONE DEI RIFUGIATI UCRAINI
I vicini dell’Ucraina chiedono la pace a Zelensky, mentre milioni di sfollati si riversano in Europa.
Sabato scorso, il Washington Post ha pubblicato una denuncia di documenti top-secret dell’intelligence americana che mostrano che dietro le spalle della Casa Bianca, il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha sollecitato Biden per una serie ampliata di attacchi missilistici contro la Russia all’inizio di quest’anno. I documenti facevano parte di un ampio pacchetto di informazioni classificate pubblicate su Internet da un ufficiale dell’aeronautica ora arrestato. Un alto funzionario dell’amministrazione Biden, a cui il Washington Post ha chiesto un commento sull’intelligence appena scoperta, ha affermato che Zelensky non ha mai infranto la sua promessa di non usare mai armi americane per attaccare aree all’interno della Russia. Secondo la Casa Bianca, Zelensky non può sbagliare.
Il desiderio di Zelensky di portare la guerra in Russia potrebbe non essere chiaro al Presidente e agli alti consiglieri di politica estera della Casa Bianca, ma lo è a coloro che nella comunità dell’intelligence americana hanno avuto difficoltà a far ascoltare le sue informazioni e le sue valutazioni nello Studio Ovale. Intanto continua il massacro nella città di Bakhmut. Assomiglia nella sua idiozia, se non nel numero di vittime, al massacro di Verdun e della Somme durante la prima guerra mondiale. Gli uomini responsabili dell’odierna guerra a Mosca, Kiev e Washington non hanno mostrato alcun interesse per colloqui di cessate il fuoco, anche temporanei, che potrebbero servire da preludio a qualcosa di più permanente.
Tuttavia, come alcuni funzionari dell’intelligence americana sanno e hanno segretamente riferito, qualcos’altro è in preparazione su istigazione di funzionari governativi a vari livelli in Polonia, Ungheria, Lituania, Estonia, Cecoslovacchia e Lettonia. Questi paesi sono tutti alleati dell’Ucraina e nemici dichiarati di Vladimir Putin.
Questo gruppo è guidato dai polacchi, la cui leadership l’esercito russo non teme più perché la loro apparizione in Ucraina fa dimenticare lo splendore del loro successo a Stalingrado nella seconda guerra mondiale. Ha tranquillamente esortato Zelensky a trovare un modo per porre fine alla guerra, anche dimettendosi se necessario, e iniziare a ricostruire il suo paese. Zelensky è imperterrito, secondo i messaggi intercettati e altri dati noti alla CIA, ma sta cominciando a perdere il sostegno privato dei suoi vicini.
Una delle forze trainanti dietro i tranquilli colloqui europei con Zelensky sono gli oltre cinque milioni di ucraini che sono fuggiti dalla guerra e hanno attraversato i confini del paese per cercare rifugio nell’ambito di un accordo dell’UE su protezione temporanea, diritti di soggiorno, accesso al mercato del lavoro, alloggi, assistenza sociale e cure mediche, si sono registrate nei paesi limitrofi. Secondo una valutazione pubblicata dall’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati, questa stima non include circa tre milioni di rifugiati ucraini fuggiti dalla zona di guerra senza visto verso uno dei 27 paesi europei che hanno abolito i controlli alle frontiere ai sensi dell’accordo di Schengen. Sebbene l’Ucraina non faccia parte dell’UE, ora gode di tutti i vantaggi dell’accordo di Schengen.
L’UNHRC riferisce che la libera circolazione delle persone dall’Ucraina agli Stati baltici e ai paesi dell’UE nell’Europa occidentale “rende particolarmente difficile determinare esattamente quanti ucraini hanno raggiunto l’UE negli ultimi mesi e dove si trovano ora”. Secondo il rapporto, la “stragrande maggioranza” dei rifugiati ucraini sono donne e bambini, e un terzo di loro ha meno di 18 anni. Il 73% dei rifugiati in età lavorativa sono donne, molte con figli.
Un’analisi di febbraio della crisi dei rifugiati in Europa da parte del Council on Foreign Relations ha rilevato che “decine di miliardi di dollari” in aiuti umanitari sono affluiti ai vicini dell’Ucraina nel primo anno di guerra. “Mentre il conflitto entra nel suo secondo anno senza una fine in vista”, afferma il rapporto, “gli esperti temono che i paesi ospitanti si stiano stancando”.
Qualche settimana fa ho appreso che l’intelligence americana sa che alcuni funzionari dell’Europa occidentale e degli Stati baltici vogliono la fine della guerra tra Ucraina e Russia. Hanno concluso che è tempo che Zelensky “torni indietro” e cerchi un accordo. Un esperto funzionario americano mi ha detto che alcuni dei leader in Ungheria e Polonia sono tra coloro che vogliono che l’Ucraina sia inclusa in colloqui seri con Mosca. “L’Ungheria è un attore importante in questa vicenda, così come la Polonia e la Germania, e stanno lavorando per convincere Zelensky a fare marcia indietro”, ha detto il funzionario americano. I leader europei hanno chiarito che “Zelensky può restare”.
Finora, ha detto il funzionario, Zelensky ha rifiutato tale consiglio, ignorando le offerte di ingenti somme di denaro per facilitare il suo ritiro in una tenuta che possiede in Italia. Non c’è alcun supporto nell’amministrazione Biden per un accordo che includa lil ritiro di Zelensky, e la leadership in Francia e in Inghilterra è “troppo impegnata” con Biden per contemplare uno scenario del genere. C’è una realtà che alcuni elementi della comunità dell’intelligence americana non possono ignorare, ha detto il funzionario, anche se la ignora la Casa Bianca: “L’Ucraina sta finendo i soldi e si sa che i prossimi quattro mesi saranno critici”. E gli europei dell’Est stanno parlando di un accordo”. Il problema per loro, secondo il funzionario, “è come convincere gli Stati Uniti a smettere di sostenere Zelensky”.
E Zelensky vuole di più, ha detto il funzionario. “Zelensky ci dice che se vuoi vincere la guerra, devi darmi più soldi e più materiali. Ci dice: “Devo pagare i generali”. Ci dice” – se sarà costretto a lasciare l’incarico – “andrà al miglior offerente. Preferirebbe andare in Italia piuttosto che restare ed eventualmente essere ucciso dalla sua stessa gente”.
“Ma come al solito”, ha detto il funzionario, “la comunità dell’intelligence non è a conoscenza di ciò che il presidente ei suoi consiglieri di politica estera alla Casa Bianca sanno sulla realtà” della discussione europea su un modo per porre fine alla guerra. “Stiamo ancora addestrando gli ucraini a pilotare i nostri F-16, che vengono abbattuti dalla Russia non appena entrano nella zona di guerra. La stampa mainstream è devota a Biden e alla guerra, e Biden continua a parlare del grande satana a Mosca mentre l’economia russa va bene. Putin può rimanere dov’è” – al potere – “anche se non è riuscito a cancellare l’Ucraina dalla carta geografica come stato indipendente.
“Il problema dell’Europa”, ha detto il funzionario, “per quanto riguarda una rapida soluzione della guerra, è che la Casa Bianca vuole che Zelensky sopravviva, mentre ci sono altri” – in Russia e in alcune capitali europee – “che dicono che Selensky deve andarsene a prescindere”.
Non è chiaro se questa intesa sia arrivata allo Studio Ovale. Mi è stato detto che alcune delle migliori informazioni sulla guerra non arrivano al Presidente, e non è per colpa di chi fa valutazioni spesso contraddittorie. Biden presumibilmente fa affidamento su briefing e altri materiali preparati da Avril Haines, il direttore della National Intelligence, da quando l’amministrazione Biden è entrata in carica. Ha trascorso gran parte della sua carriera al servizio del Segretario di Stato Anthony Blinken, i cui legami e accordi con Biden su questioni che riguardano Russia e Cina risalgono a decenni fa.
L’unica grazia salvifica per alcuni nella comunità dell’intelligence, mi è stato detto, era il direttore della CIA William Burns. Burns è stato ambasciatore in Russia e vice segretario di stato ed è accreditato per essersi espresso contro alcune delle follie di politica estera della Casa Bianca. “Non vuole essere un topo su una nave che affonda”, mi ha detto l’ufficiale.
D’altra parte, mi dicono che coloro che alla CIA preparano il President’s Daily Brief non sanno che Joe Biden è un lettore abituale dei loro riassunti di intelligence. Il documento è solitamente di tre pagine. Decenni fa, mi fu detto – da qualcuno che all’epoca mi chiese di non scriverlo – che Ronald Reagan leggeva raramente il President’s Daily Brief fino a quando Colin Powell, che all’epoca si trovava alla Casa Bianca, iniziò a leggerlo ad alta voce su un videoregistratore. Il nastro veniva poi fatto ascoltare al Presidente. Non è chiaro chi, se qualcuno, potrebbe prendere l’iniziativa come il Colin Powell di Biden.>> TRATTO DA https://seymourhersh.substack.com/p/the-ukraine-refugee-question e https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-europaeer-wollen-frieden-in-der-ukraine-biden-aber-nicht/
