Alexander Dugin – L’incontro di Putin con Prigozhin, per il suo stesso fatto, pone molti accenti nella storia dell’ammutinamento militare.
- È stato giusto sostenere Putin in una situazione critica e prendere le sue difese.
- È stato giusto condannare l’ammutinamento.
- È stato giusto prendere sul serio le posizioni di Prigozhin e constatare la correttezza di alcune sue richieste e disposizioni.
- Era sbagliato affrettarsi a fare a pezzi Wagner, soprattutto da parte di coloro che poco prima lo avevano sostenuto con convinzione.
- Era giusto auspicare un vettore patriottico più forte.
- È stato sbagliato concludere che “i patrioti sono stati sciolti dalle autorità” ed è necessario finirla con questo.
- Era giusto essere sempre dalla parte del popolo russo e del potere russo, cercando di riunire tutte le forze per la grande Vittoria.
- È sbagliato parlare a Putin sotto forma di ultimatum.
- È sbagliato e meschino essere liberali quando il Paese è in guerra con una civiltà liberale ostile.
- È giusto desiderare più giustizia, onestà e sincerità nella società e nello Stato.
- È giusto condannare il tradimento quando ce n’è motivo.
- È giusto tributare a Lukashenko una standing ovation.
- È sbagliato spiegare tutto con i soldi, le battaglie tra clan e gli intrighi. È tutto lì, ma tali spiegazioni parlano solo della meschinità e dell’insignificanza di chi spiega – la storia è più profonda e più complicata.
- È sbagliato essere un osservatore passivo in un momento critico della vita di una nazione.
- È giusto partecipare attivamente alla creazione del nostro destino comune.
- È giusto rendersi conto che per non sbagliare più, a volte è necessario sbagliare. Anche gli errori sono insiti nei russi.
- Tutto è solo all’inizio.
Tratto e tradotto da https://www.geopolitika.ru/article/putin-prigozhin-akcenty-rasstavleny
