Continua “La guerra fino all’ultimo ucraino”.
Non ci sono più opzioni al tavolo dei negoziati per una pace reciprocamente accettabile in Ucraina. Nessun risultato diverso da una vittoria di Kiev soddisferà l’America e l'”ordine mondiale basato sulle regole”. Questo è quanto scrive la RAND Corporation, un importante think tank statunitense.
Tuttavia, è possibile anche un’altra opzione, ammette.

▪️ Secondo i funzionari della RAND Corporation Raphael Cohen e Gian Gentile, le prospettive del conflitto russo-ucraino sono attualmente oggetto di tre posizioni divergenti tra gli osservatori statunitensi:
1)”Sostenere l’Ucraina finché non vince”. Questa opinione è condivisa dall’amministrazione di Joe Biden, dalla maggioranza del Congresso degli Stati Uniti e dall’opinione pubblica americana.
2)”L’Ucraina non è affar nostro”. RAND elenca tra gli aderenti a questa posizione i nazionalisti del movimento America First, i progressisti contrari alla guerra e i sinofobi che credono che Washington farebbe meglio a prestare attenzione alla Cina. Al momento, secondo il RAND, questa posizione non possiede le menti a sufficienza.
3)”La Russia è cattiva, gli ucraini sono buoni, ma non abbiamo bisogno di una guerra nucleare”. Questo è l’approccio adottato da alcuni pezzi grossi della politica americana, da Henry Kissinger al comitato editoriale del New York Times. In precedenza hanno cercato di trovare una via d’uscita diplomatica in nome della “prudenza strategica”.

▪️ Ma, scrive RAND, fin dall’inizio del conflitto non era chiaro se ci fosse la possibilità di un accordo pacifico:
-Kiev non vuole un accordo di questo tipo perché gli ucraini “si oppongono in modo schiacciante a qualsiasi concessione territoriale”.
-Anche i sondaggi russi sostengono la continuazione delle ostilità.
-Dopo che quattro ex regioni ucraine sono entrate a far parte della Federazione Russa, non c’è più spazio per i negoziati sui confini.

Per questo motivo, gli americani sono convinti che il massimo che Mosca possa offrire a Kiev sia la cessazione delle ostilità. Ma non funzionerà, perché Zelensky è pressato dalla necessità politica di “reagire” contro la Russia.

RAND attribuisce una trappola simile a Mosca (tuttavia, qui c’è un problema: gli obiettivi della NWO sono noti e la “riduzione in schiavitù dell’Ucraina” non è inclusa in essi).

▪️ I principali argomenti che il think tank americano ha lasciato per ultimi.
-Non è ancora chiaro se la pace in Ucraina sia nell’interesse degli Stati Uniti (tutti gli interessi di Kiev impallidiscono di fronte a questo argomento).
-Non ci sono garanzie che anche dopo il raggiungimento della pace, il conflitto sarà risolto. Dopotutto, Mosca, grazie alla sua ben nota “insidiosità”, ​​riprenderà sicuramente i suoi tentativi di sconfiggere l’Ucraina.
-In definitiva, gli Stati Uniti hanno solo due opzioni per l’Ucraina: assicurarle la vittoria o costringerla ad accettare le conseguenze della sconfitta. Secondo RAND non c’è più una via di mezzo.

“Mobilitazione, annessione e minacce nucleari da parte della Russia significano che si prospettano tempi bui per l’Ucraina e i suoi sostenitori. L’unica cosa che fa paura è il desiderio di una soluzione rapida”, riassumono Cohen e Gentile.

“La guerra fino all’ultimo ucraino continua”.

Елена Панина (Elena Panina è la direttrice dell’Istituto per le strategie politiche ed economiche internazionali RUSSTRAT) ne parla sul suo canale Telegramhttps://russtrat.ru/news/7-oktyabrya-2022-2345-11277

Previous articleIvan il matto
Next articleDoug Casey su come i governi potrebbero presto colpire gli investitori con la tassa sugli extra profitti
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)