<<Un chiaro picco di radiazioni gamma è stato rilevato a Khmelnitsky, in Ucraina, dopo che un missile russo ha fatto saltare in aria un deposito di munizioni ucraino intorno al 12 maggio. I livelli di radiazioni hanno continuato a salire il 13 e attualmente rimangono a un livello elevato. Sembra che il deposito di munizioni contenesse munizioni all’uranio impoverito (DU).
… Pochissime radiazioni gamma provengono dall’uranio impoverito. Pertanto, questo chiaro picco di radiazioni gamma a Khmelnitsky indica che c’era una scorta molto grande di munizioni all’UI che è stata distrutta, distribuendo polvere di uranio nell’aria. In confronto, le città di Ternopol, Khmilnik e Novaya Ushitsa sono rimaste ai loro normali livelli di radiazione di base. Ciò indica che l’anomalia di Khmelnitsky è effettivamente un picco e corrobora l’affermazione secondo cui le scorte a Khmelnitsky contenevano munizioni all’uranio impoverito.>> Tratto da https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/radiation-spike-in-ukraine-after-russian-missile-hits-ammo-depot-depleted-uranium
<< … Rybar: Secondo le nostre fonti, il 649° deposito di armi e munizioni missilistiche dell’aviazione nel villaggio di Hrushevitsya ha immagazzinato un numero significativo di missili antiaerei per SAM di fabbricazione occidentale, compresi quelli per SAM Patriot.
Secondo il sistema di monitoraggio dei terremoti del Centro sismologico euromediterraneo, scosse di magnitudo 3,4 sono state avvertite a nord-ovest di Khmelnytskyy alle 04.52 ora di Mosca.
Questo fatto indica che l’impatto sui depositi è stato molto efficace – la detonazione secondaria delle armi ha causato attività sismologica nella crosta terrestre.
Certo, non tutti i depositi erano a Grushevitsa. Il comando ucraino ha stoccato le armi in vari depositi in tutto il Paese dalla scorsa primavera. Ma con i periodici raid missilistici e UAV russi, la perdita anche di un solo lotto di missili antiaerei comprometterebbe le capacità di difesa aerea dell’Ucraina.
A Khmelnitsky, un incendio è stato spento ieri dopo un attacco ai magazzini militari. Oltre alle munizioni, sarebbero stati distrutti sistemi di comunicazione satellitare, tablet militari e sistemi di cifratura dei dati per un valore di 83 milioni di euro. Secondo le informazioni disponibili, è stato fatto saltare in aria un totale di 200-220 milioni di euro. Il carico proveniva da Danimarca, Germania, Italia, Giappone.
… In effetti, è emerso un interessante rapporto RUMINT su questo attacco: Further Khmelnitsky Depleted Uranium Update.
Eccellente ricerca di Gleb Georgievich Gerasimov.
Un chiaro picco di radiazioni gamma è stato rilevato a Khmelnitsky all’incirca il 12 maggio, con un’emissione che ha continuato a salire il giorno successivo e che è rimasta in seguito a livelli elevati.
Considerando che l’uranio impoverito emette poche radiazioni gamma, questo chiaro picco di radiazioni gamma a Khmelnitsky indica che c’erano scorte molto grandi di munizioni al DU che sono state distrutte, sollevando la polvere di uranio nell’aria.
In confronto, le città di Ternopol, Khmilnik e Novaya Ushitsa (immagini 3, 4 e 5) sono rimaste ai loro livelli di base apparentemente regolari. Ciò indica che l’anomalia di Khmelnitsky è effettivamente un picco e corrobora l’affermazione che il deposito di Khmelnitsky conteneva munizioni al DU.
… Vale la pena notare che sui social network ucraini si stanno diffondendo notizie di panico secondo cui, durante la detonazione di un deposito di munizioni a Khmelnytsky, sarebbe stato distrutto anche un grosso lotto di munizioni per carri armati britannici all’uranio impoverito, recentemente portato in Ucraina insieme ai missili Storm Shadow. A seguito di un’enorme esplosione, sul territorio della regione di Khmelnytsky potrebbero disperdersi particelle di uranio impoverito che, tenendo conto dell’esperienza della Jugoslavia e dell’Iraq, potrebbero portare a un’insorgenza di tumori nel medio termine.
… La Russia infligge all’Ucraina distruzioni molte volte più gravi della perdita di quattro aerei, e lo fa quotidianamente. Tuttavia, il pregiudizio della recency fa sì che le persone si concentrino sugli abbattimenti di aerei e dimentichino tutto il resto, come se la Russia avesse improvvisamente smesso di vincere magicamente a causa di un evento fortuito.
La verità è che la Russia non ha subito gravi perdite di aerei da un bel po’ di tempo a questa parte. L’estate scorsa, più o meno, c’è stato un periodo in cui la perdita di almeno un Su-34 o qualcosa di simile era un evento settimanale regolare. Ma negli ultimi mesi non hanno perso quasi nulla; è stata una corsa incredibile, probabilmente dovuta all’esaurimento della difesa aerea degli Emirati Arabi Uniti. Perciò queste quattro perdite non fanno altro che aumentare un po’ il numero. Ma impallidisce ancora rispetto alle massicce perdite che vengono inflitte all’Ucraina su base giornaliera. Dopotutto, se non fosse così, persone come Josep Borrell non direbbero che l’Ucraina crollerebbe in pochi giorni se il sostegno occidentale cessasse.
… In ogni caso, credo che a Bakhmut e dintorni ci siano molte più unità russe di quelle che conosciamo, compresi quei misteriosi VDV che Prigozhin sostiene di non essere riuscito a trovare, ma per ragioni simili non se ne sente parlare perché le unità più elitarie come i VDV non sono quelle che si ritirano, quindi non fanno notizia, ma piuttosto mantengono tranquillamente le loro posizioni.>> Tratto da https://simplicius76.substack.com/p/nuclear-fallout-russian-strikes-create
Se avete qualche minuto in più leggetevi tutto l’intero report guerra/posizioni/armamenti russi in produzione e capacità https://simplicius76.substack.com/p/nuclear-fallout-russian-strikes-create perché è veramente esaustivo e risponde a molte vostre domande e desiderio di sapere. Buona lettura.
