Fyodor Lukyanov
Oggi, trascorso un altro decennio, mentre il mondo attende l’arrivo del 2020, è del tutto appropriato guardare ai “ruggenti anni venti” del secolo scorso. Questi anni hanno segnato l’inizio dell’era della globalizzazione; mentre i nostri potrebbero vederne la fine.
Quando il mondo entrò negli anni ’20, aveva già sperimentato la devastazione della prima guerra mondiale. “La Grande Guerra”, uno dei conflitti più mortali della storia, aveva scioccato e traumatizzato tutti, ma tutti nutrivano anche la speranza che non avrebbero più visto l’umanità attraversare un simile calvario. Gli anni 1920 iniziarono come un periodo di vigorosa crescita economica. La globalizzazione è iniziata con l’introduzione del telegrafo, del telefono, della radio e dei viaggi in auto. Le grandi città hanno iniziato a sviluppare centri di commercio e affari internazionali, dominando anche le scene politiche e culturali. Ma i “ruggenti anni Venti” terminarono con la più grave depressione della nostra storia, seguita poco dopo dalla seconda guerra mondiale.
Oggi, un secolo dopo, la speranza sembra assente dal radar globale, soppiantata da una sensazione di crescente apprensione. E questa è probabilmente una buona notizia; più siamo attenti, meno è probabile che dovremo affrontare un disastro. Il mondo sta subendo grandi cambiamenti a un ritmo molto più elevato, abbiamo conflitti e sfide tra le nostre mani che possono essere paragonati ad alcuni dei peggiori episodi del 20 ° secolo. In questi giorni, troppo spesso, il mondo sembra essere sull’orlo dell’esplosione. Tuttavia, nessuno si aspetta una grande guerra. Il sistema globale è tenuto in vita dalle sfide globali come i cambiamenti climatici, nonché la deterrenza nucleare, la multipolarità emergente e le interdipendenze crescenti. Può essere rischioso, ma la speranza è che questi meccanismi di sicurezza siano sufficienti per tenerci a galla. Altrimenti, significherà solo che il sistema è troppo vecchio per continuare a funzionare.
Direi che il 2019 è l’anno del “licenziamento”. Gli sforzi disperati degli democratici americani per sbarazzarsi del presidente repubblicano si sono diffusi come un incendio, consumando non solo gli Stati Uniti ma il mondo intero. A un altro livello, e in un senso molto più ampio del termine, la destituzione è diventata la nuova tendenza globale. Il dissenso pubblico e i movimenti di protesta sono diventati virali. Venezuela, Moldavia, Georgia, Catalogna, Hong Kong, Iran, Iraq, Libano, Egitto, Francia, Cile, Bolivia, Colombia, Ecuador – questi nomi hanno tutti fatto notizia nel 2019. Questo è in aggiunta alle forze anti-sistema dicasi “populisti” che si arrampicano in varie elezioni. A livello locale le ragioni possono essere diverse, ma nel complesso la tendenza è chiara: le persone scendono in strada per dire alle autorità che hanno fallito nei loro compiti.
Nel mondo digitale, tutto funziona in modo molto più semplice e veloce. Prima, per organizzare un movimento di protesta, avevi bisogno di un nucleo: un partito, un’organizzazione, un leader o un’idea. Con finanziamenti adeguati, questo poteva svilupparsi nel tempo. Oggi, il pubblico globale sta navigando nello spazio dei social media e la chiamata di un attivista al momento giusto potrebbe essere sufficiente per innescare una reazione. Anche se non è globale, può essere enorme. Non c’è più bisogno di grandi discorsi. Ci vuole solo una persona per denunciare un’ingiustizia, se colpisce nel segno, innesca una reazione a catena. Funziona allo stesso modo in diversi angoli del mondo, quasi al punto da dare l’impressione di una forza che coordinerebbe tutto dietro le quinte. Ma non dimentichiamo che tutto funziona molto più semplicemente nel mondo digitale. Con la piena trasparenza e un facile accesso alle informazioni, le persone condividono ciò che sanno e apprendono agli altri.
L’anno 1989 è stato uno degli anni più fatidici della storia recente. Ha portato una grande trasformazione politica sulla scena mondiale, con molti stati che hanno lasciato il blocco comunista a favore della democrazia. Se guardiamo agli ultimi 30 anni, possiamo dire che il sistema internazionale è effettivamente diventato molto più democratico, ma non nel senso implicito dalla “Fine della storia” di Fukuyama – vale a dire con il trionfo della democrazia liberale occidentale. Il mondo ora ha voci più diverse; molti altri attori parlano sul palcoscenico mondiale. Le persone hanno una maggiore consapevolezza politica e vogliono partecipare al processo decisionale, piuttosto che essere semplicemente governate. Fino al 1989, il mondo aveva un ordine congelato, un’ideologia congelata su entrambi i lati e la vita dell’intero pianeta era definita dagli scontri politici e militari di due blocchi. Le istituzioni esistevano solo per uno scopo: mantenere lo status quo. Questo sistema bipolare era abbastanza stabile da resistere a lunghe e multiple crisi nazionali e internazionali.
Direi che oggi assistiamo al gran finale di un solido sistema il cui declino è iniziato in modo così drammatico nel 1989. I grandi cambiamenti avvenuti tra il 1989 e il 1991 non avevano completamente distrutto il mondo modellato dalla Seconda Guerra mondiale; non vi fu alcun collasso totale seguito da qualcosa di completamente nuovo. Nel mentre il vecchio sistema è cambiato negli ultimi 30 anni, cercando di adattarsi alle mutevoli circostanze causate dalla rimozione del secondo “polo”. La sensazione che tutto ciò dà è che non ha funzionato bene e che il sistema è ora in una fase attiva di collasso.
Oggi, in un movimento di “impeachment” globale non ufficiale, le persone scendono in strada per dire ai loro governi che si rifiutano di riconoscerli come tali. Non è un approccio costruttivo, ma è efficace. La democratizzazione globale ora è andata troppo lontano per essere ignorata da chiunque. Anche i governi più rigidi e autoritari oggi comprendono la necessità di prestare attenzione alle reazioni delle persone. I “bei vecchi tempi” in cui tutto il dissenso poteva essere contenuto e soppresso abbastanza facilmente è scomparso da tempo. I governi devono dare risposte oppure, fingere di darne. Ma al giorno d’oggi, nessuno vuole più le falsità dei vecchi tempi.
Credo che questa maggiore attività delle persone sulla scena politica, indipendentemente dalle ragioni che la causano a livello locale, spinga l’intero sistema mondiale in una nuova direzione, lontano dalla globalizzazione.
Negli ultimi 30 anni, la globalizzazione sarebbe stata la risposta a tutto. Con la globalizzazione come stella polare sul loro radar, i governi nazionali hanno allineato le loro politiche sull’agenda sovranazionale, andando sempre più lontano dalle loro stesse nazioni. Questi ultimi, a loro volta, hanno accumulato insoddisfazione, sentendosi usati e abbandonati di fronte a una prolungata crisi economica. Con l’arrivo di onnipotenti social network, le persone hanno trovato una piattaforma per esprimere le loro proteste. Oggi, sono i poteri che devono prestare maggiore attenzione ai loro elettori. Dopo tutto, chi altro dà loro la legittimità?
Ci sono molte ragioni per cui l’era della globalizzazione liberale sta volgendo al termine. L’ascesa sulla scena mondiale delle potenze che in precedenza avrebbero dovuto accontentarsi di rimanere in “disparte” è sicuramente una di queste. Le persone sul campo che chiedono il ritorno dei loro governi con i piedi a terra sono sicuramente un’altra.
A differenza della rimozione di un presidente, la “rimozione mondiale” non richiede un voto formale per avere effetto. È già in corso. La portata delle modifiche apportate dalle nuove tecnologie è tale che il processo non può essere contenuto. Un nuovo paradigma emerge quando il vecchio crolla. Dovremo aspettare per vedere quali nazioni supereranno questo test e quali falliranno. Ognuno di loro dovrà trovare la propria risposta alla domanda su come superare i nuovi ruggenti anni Venti.
Fyodor Lukyanov è caporedattore di Russia in Global Affairs , presidente del Council on Foreign and Defense Policy (un importante think tank russo) e direttore della ricerca presso il Club Valdaï.
Tratto dal sito dell’autore: https://eng.globalaffairs.ru/number/Global-Impeachment-20305
