Tempi duri negli USA post decisione di taglio OPEC+, questo farà salire il prezzo per il consumatore interno e dall’altro esporrà le priorità sbilanciate della politica estera dell’amministrazione Biden. 
OPEC la conclama chiara: Washington ha perso la sua influenza sul cartello dei paesi produttori di petrolio. Le contraddizioni non sono una novità per la geopolitica del petrolio. Gli anni ’70 e ’80 sono stati testimoni di due grandi “crisi petrolifere”. Uno è stato creato dalla politica mentre l’altro era un’interazione di forze storiche: la guerra dello Yom-Kippur del 1973 e la rivoluzione iraniana del 1979. 
L’amministrazione Biden ha impostato la sua amministrazione sottovalutando (e io dico in modo voluto e mirato) l’importanza del petrolio in termini economici e politici, ignorando che il petrolio rimarrà la fonte di energia dominante in tutto il mondo per il prossimo futuro, alimentando qualsiasi cosa, dalle automobili e il riscaldamento domestico a enormi titani dell’industria e impianti di produzione. 
Una transizione graduale verso l’energia verde – nel tempo – dipende in gran parte dalla continua disponibilità di combustibili fossili abbondanti ed economici. 
La follia green ha portato allo sviluppo rapido di una agenda che non può essere attuata in modo troppo anticipato.
L’amministrazione Biden ha ignorato che le riserve di petrolio esercitano un enorme potere sui nostri sistemi energetici incentrati sul petrolio. Con l’amministrazione Biden non è prevedibile alcun miglioramento nelle relazioni tra Stati Uniti e Arabia Saudita. 
I prezzi alti sono giustificati dal fatto che da anni mancano investimenti in tale settore, il settore petrolifero ha bisogno di entrate extra per sviluppare ricerca e investimento nell’industria petrolifera. 
La politica del price cap ha fatto scatenare di tutto, di fatto ci siamo sparati addosso, difficilmente OPEC+ seguirà i nostri desideri per regolamentare il mercato petrolifero globale. Ecco perché ci hanno respinto.
L’Europa è la prima vittima green gretina, in un’intervista con FT la scorsa settimana, il primo ministro belga Alexander De Croo ha avvertito che con l’avvicinarsi dell’inverno, se i prezzi dell’energia non vengono abbassati, “stiamo rischiando una massiccia deindustrializzazione del continente europeo e le conseguenze a lungo termine di ciò potrebbero effettivamente essere molto profondo”. 
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha affermato che allontanandosi dall’energia russa, l’Europa è diventata un mercato vincolato per le compagnie petrolifere statunitensi che ora stanno facendo “soldi pazzi”, ma il suo alto costo sta prosciugando la competitività dell’economia europea . “La produzione sta crollando. La deindustrializzazione sta arrivando. Tutto ciò avrà conseguenze molto, molto deplorevoli per il continente europeo probabilmente, almeno, nei prossimi 10-20 anni”, ha affermato Peskov
<<La Russia potrebbe essere il più grande “guadagnatore” di tagli OPEC+. L’opinione degli esperti è che i prezzi del petrolio saliranno dai livelli attuali fino alla fine dell’anno e al prossimo anno. Vale a dire, la Russia non taglierà alcuna produzione mentre il prezzo del petrolio è destinato a salire nei prossimi mesi! Con l’aumento del prezzo del petrolio, la Russia non dovrà tagliare nemmeno un barile della sua produzione fintanto che dopo dicembre avrà un mercato abbastanza grande da vendere il greggio che ora va in Europa. Ancora una volta, la Russia, da parte sua, ribadisce che non fornirà petrolio ai paesi che aderirebbero al price cap del G7. Sta abbinando gli strumenti non di mercato dell’amministrazione Biden.>> https://www.indianpunchline.com/a-perfect-storm-in-us-foreign-policy/

La conferenza “Russian Energy Week” si terrà questa settimana a Mosca, con il presidente Putin che tradizionalmente terrà il discorso di apertura. Il discorso è una spietata resa dei conti con la politica energetica dell’Occidente. https://www.anti-spiegel.ru/2022/putins-abrechnung-mit-energiepolitik-der-eu-im-o-ton/?doing_wp_cron=1665634922.8396790027618408203125

Il discorso di Putin alla conferenza della Settimana dell’energia russa

Previous articleLa virata dell’Arabia Saudita
Next articleIl modello Zimbabwe della Banca Centrale Europea
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)