Tratto da zerohedge.com Tradotto da Gustavo Kulpe

Abraham Lincoln, quando fu informato che il generale Ulysses S. Grant si era ubriacato, come è noto chiese agli accusatori di Grant quale whisky bevesse, in maniera da poterne inviare un barile a tutti i generali dell’esercito. Teniamo presente questo aneddoto quando i detrattori del presidente Donald Trump lo accusano di “razzismo” contro i neri.

 

Durante il mandato di questo presidente “razzista”, la disoccupazione nera, a partire dal momento in cui il governo ha cominciato a mettere in pratica il suo programma, ha toccato a maggio il minimo storico.

I sondaggi mostrano che le famiglie nei quartieri popolari vogliono che vengano fatte scelte in favore dell’istruzione: in particolare, vogliono i mezzi per poter mandare i propri figli a studiare in scuole diverse da quelle statali a cui sono stati assegnati. I “think tank” di sinistra (come la Brookings Institution) e quelli di destra (come la Heritage Foundation) sembrano praticamente d’accordo sulla soluzione per sfuggire alla povertà: finire la scuola superiore; sposarsi prima di avere un figlio; non mettere al mondo bambini prima di essere finanziariamente in grado di assumersene la responsabilità.

E per quanto riguarda la qualità di quell’istruzione scolastica? Uno studio del Fordham Institute del 2004 ha rilevato che il 44% degli insegnanti della scuola pubblica di Philadelphia ha iscritto i propri figli in età scolare nelle scuole private. Entro il 2013, la media nazionale per la frequenza della scuola privata era dell’11%  per le famiglie bianche e del 5% per le famiglie nere. Chiaramente gli insegnanti di Philadelphia, considerando il salario medio degli insegnanti, fanno un grosso sacrificio per iscrivere i propri figli nelle scuole dove hanno maggiori possibilità di successo.

A proposito di scelta nell’educazione, la segretaria dell’istruzione di Trump, Betsy DeVos, ha dichiarato:

“Ciò che può essere fatto (migliorando l’istruzione primaria) è dare potere ai genitori di fare le scelte migliori per i loro figli. Qualsiasi famiglia che ha i mezzi economici e il potere di fare delle scelte lo fa per i propri figli. Le famiglie che non hanno il potere – che Non possono decidere ‘Mi voglio trasferire da questo appartamento in qualunque sobborgo sia per andare in centro, dove penso che la scuola sia migliore per mio figlio’ – se non possono fare questa scelta e sono assegnati a una scuola statale, sono bloccati lì, lotto per i genitori che non possono fare queste scelte, abbiamo bisogno che tutti i genitori abbiano questa possibilità “.

Un sondaggio del 2016 su “Education Next” ha rilevato che il 64% dei neri ha sostenuto “un credito d’imposta per le donazioni individuali e aziendali che pagano borse di studio per aiutare i genitori a basso reddito a mandare i propri figli a scuole private”. Allo stesso modo, un sondaggio PDK / Gallup del 2015 ha rilevato che il 68% dei neri desiderava la capacità di “scegliere quali scuole pubbliche nella comunità frequentano gli studenti, indipendentemente da dove vivono”.

Trump intende anche bloccare l’immigrazione clandestina. Perché dovrebbe importare ai neri nei centri urbani? L’economista di Harvard George Borjas, nel suo documento di ricerca del 2013 “L’immigrazione e il lavoratore americano”, scrisse: “Classificando i lavoratori per livello di istruzione ed età e confrontando le differenze tra i gruppi nel tempo vediamo che un aumento del 10% delle dimensioni di un gruppo di istruzione / età a causa dell’ingresso di immigrati (sia legali che illegali) riduce il salario dei nativi appartenenti a quel gruppo del 3,7 per cento e il salario di tutti i lavoratori nativi del 2,5 per cento “. Per quanto riguarda l’immigrazione illegale, Borjas dice:

“Sebbene i benefici netti per i nativi dagli immigrati illegali siano modesti, vi è un considerevole effetto di ridistribuzione: l’immigrazione clandestina riduce il salario dei lavoratori indigeni da  99 a 118 miliardi di dollari l’anno e genera un guadagno per le imprese e gli altri sfruttatori di immigrati da 107 a 128 miliardi di dollari. “

E che dire di come il presidente “insulta i neri”? Dopo la recente risposta stizzita di Trump a un giornalista nero, Jeffrey Toobin della CNN ha detto:

“C’è una dimensione razziale in questo: il problema è che con questo presidente c’è sempre – l’idea che questa fosse una selezione casuale di giornalisti che a trump non piacciono non regge in questo caso – Sono sempre le persone di colore il problema con questo Presidente”.

Ma è davvero così?

di Che razza era Robert De Niro quando Trump lo ha definito “dotato di un IQ molto basso”?

di Che razza era Rosie O’Donnell quando Trump la chiamava “stupida”?

di Che razza era Joe Scarborough di MSNBC quando Trump lo ha definito “pazzo”?

di Che razza era l’ex governatore del Texas Rick Perry quando, durante un discorso elettorale, Trump lo aveva deriso per i suoi occhiali? “Ha indossato gli occhiali per sembrare intelligente …” disse Trump. “Le persone possono vedere attraverso gli occhiali.”

di Che razza era Mika Brzezinski di MSNBC quando Trump l’ha definita “stupida come una gallina”? Quanti politici bianchi insulta Trump quando critica le loro trattative commerciali “stupide”?

Se i propositi di Trump sono quelli di discriminare i neri favorendo politiche economiche che aiutino a ridurre la disoccupazione degli afro-americani ai minimi storici; tentando di impedire di mettere in competizione lavoratori stranieri immigrati illegalmente e popolazione locale nera non qualificata con conseguente riduzione dei salari; e dando potere ai genitori neri dei quartieri popolari, piuttosto che al governo, di scegliere la scuola per i loro figli, allora Trump deve tornare a scuola di razzismo.

Larry Elder