Le sanzioni antirusse distruggono l’economia tedesca e quella europea, l’esplosione dei prezzi dell’energia sta rendendo non redditizi interi settori dell’economia e porterà a una massiccia ondata di fallimenti di intere industrie o alla loro immediata migrazione verso Paesi extra-UE.
Le sanzioni antirusse stanno danneggiando più l’UE che la Russia, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni che danneggiano poco la stessa Russia. Quindi l’UE si sta suicidando economicamente per conto degli USA, al contrario gli americani addirittura revocano le sanzioni quando si rendono conto che possono arrecare loro gravi danni.
Uno dei maggiori obiettivi geopolitici degli USA è quello di separare definitivamente la Russia dalla Germania e viene detto apertamente anche negli Stati Uniti.
Del resto la tecnologia tedesca, la sua manodopera specializzata e le risorse minerarie russe a basso prezzo, mettevano in difficoltà il dominio globale degli Stati Uniti, ecco perché uno degli obiettivi principali degli Stati Uniti è quello di impedire una stretta collaborazione tra Germania e Russia.

Ora circola un documento bomba, e nelle prossime settimane si riuscirà a verificare l’autenticità del documento. Questo documento sarebbe stato inviato alle agenzie governative statunitensi il 25 gennaio 2022, si intitola “Indebolire la Germania, rafforzare gli Stati Uniti” ed è una breve analisi geopolitica ed economica con suggerimenti su come indebolire l’economia tedesca in caso di ingresso della Russia nella guerra ucraina nel Donbass, al fine di stabilizzare o addirittura rafforzare l’economia statunitense.
Se il documento è autentico, sarebbe stato scritto da un noto think tank professionale specializzato in materia, la RAND Corporation.
Ecco la traduzione del documento e vale la pena leggerlo, è una incredibile analisi professionale di ciò che si è realizzato fino ad oggi, ed è stato scritto un mese prima dell’inizio dell’intervento russo in Ucraina.

<<Gennaio 2022
Riservato
Distribuzione: WHCS, ANSA, Dipartimento di Stato, CIA, NSA, DNC
Sintesi
Indebolire la Germania, rafforzare gli USA
Lo stato attuale dell’economia statunitense non fa pensare che possa funzionare senza un sostegno finanziario e materiale esterno. Le politiche di quantitative easing a cui la Fed ha regolarmente fatto ricorso negli ultimi anni, così come l’emissione incontrollata di contanti durante le serrate Covid del 2020 e 2021, hanno portato a un forte aumento del debito estero e a un incremento dell’offerta di dollari.
Il continuo deterioramento dell’economia porterà molto probabilmente a una perdita di posizioni del Partito Democratico al Congresso e al Senato nelle prossime elezioni del novembre 2022
. In queste circostanze non si può escludere un procedimento di impeachment contro il presidente, che deve essere evitato a tutti i costi.
È urgente che le risorse affluiscano nell’economia nazionale, soprattutto nel sistema bancario. Solo i Paesi europei vincolati dagli impegni dell’UE e della NATO saranno in grado di fornirli senza costi militari e politici significativi per noi.
L’ostacolo principale è la crescente indipendenza della Germania. Sebbene sia ancora un Paese a sovranità limitata, da decenni si sta muovendo coerentemente per eliminare queste limitazioni e diventare uno Stato pienamente indipendente. Questo movimento è lento e cauto, ma costante. L’estrapolazione mostra che l’obiettivo finale potrebbe non essere raggiunto per diversi decenni. Tuttavia, se i problemi sociali ed economici degli Stati Uniti dovessero aggravarsi, il ritmo potrebbe accelerare notevolmente.
Un altro fattore che contribuisce all’indipendenza economica della Germania è la Brexit. Con l’uscita del Regno Unito dalle strutture dell’UE, abbiamo perso un’importante opportunità di influenzare la negoziazione di decisioni intergovernative.
È la paura di una nostra reazione negativa che, in linea di massima, determina il ritmo relativamente lento di questi cambiamenti. Se un giorno usciremo dall’Europa, ci sono buone possibilità che Germania e Francia raggiungano un pieno consenso politico. Poi l’Italia e altri Paesi della vecchia Europa – soprattutto gli ex membri della CECA – potrebbero aderirvi a determinate condizioni. La Gran Bretagna, che attualmente non fa parte dell’Unione Europea, non sarà in grado di resistere da sola alle pressioni del duo franco-tedesco. Se questo scenario si verifica, l’Europa diventerà un concorrente non solo economico ma anche politico degli Stati Uniti.
Inoltre, se gli Stati Uniti saranno afflitti da problemi interni per qualche tempo, la vecchia Europa sarà in grado di resistere più efficacemente all’influenza dei Paesi dell’Europa Orientale orientati verso l’America.
Debolezza dell’economia tedesca e dell’UE
Si può prevedere un aumento del flusso di risorse dall’Europa agli Stati Uniti se la Germania cade in una crisi economica controllata. Il ritmo dello sviluppo economico dell’UE dipende quasi senza alternative dallo stato dell’economia tedesca. È la Germania a sostenere il peso della spesa per i membri più poveri dell’UE.
L’attuale modello economico tedesco si basa su due pilastri. Si tratta dell’accesso illimitato alle risorse energetiche russe a basso costo e all’elettricità francese a basso costo, grazie al funzionamento delle centrali nucleari. L’importanza del primo fattore è molto più elevata. Un’interruzione delle forniture russe potrebbe innescare una crisi sistemica che sarebbe devastante per l’economia tedesca e indirettamente per l’intera Unione Europea.
Anche il settore energetico francese potrebbe presto incorrere in gravi problemi. La prevedibile cessazione delle forniture di combustibile nucleare controllato dalla Russia, unita all’instabilità della situazione nel Sahel, porrebbe il settore energetico francese in una situazione di dipendenza critica dal combustibile australiano e canadese. Nel contesto della creazione di AUCUS, si presentano nuove opportunità per esercitare pressioni. Tuttavia, la questione esula dall’ambito del presente rapporto.
Una crisi controllata
A causa dei vincoli di coalizione, la leadership tedesca non ha il pieno controllo della situazione nel Paese. Grazie alle nostre azioni precise, è stato possibile impedire la messa in funzione del gasdotto Nord Stream 2 nonostante la resistenza delle lobby dell’industria siderurgica e chimica. Tuttavia, il drammatico deterioramento del tenore di vita potrebbe indurre la leadership tedesca a ripensare la propria politica e a tornare all’idea di sovranità europea e di autonomia strategica.
L’unico modo possibile per garantire il rifiuto della Germania alle forniture energetiche russe è quello di coinvolgere entrambe le parti nel conflitto militare in Ucraina. Le nostre azioni continue in quel Paese porteranno inevitabilmente a una risposta militare russa. Naturalmente, i russi non potranno lasciare senza risposta la massiccia pressione dell’esercito ucraino sulle repubbliche non riconosciute del Donbass. Ciò consentirebbe di dichiarare la Russia aggressore e di applicare l’intero pacchetto di sanzioni precedentemente preparato contro il Paese.
Putin, da parte sua, potrebbe decidere di imporre controsanzioni limitate, soprattutto contro le forniture energetiche russe all’Europa. Il danno per i Paesi dell’UE sarà quindi del tutto paragonabile a quello dei russi, e in alcuni Paesi – soprattutto in Germania – sarà superiore.
Il presupposto perché la Germania cada in questa trappola è il ruolo guida dei partiti e dell’ideologia dei Verdi in Europa. I Verdi tedeschi sono un movimento fortemente dogmatico, se non addirittura zelante, il che rende abbastanza facile far loro ignorare gli argomenti economici. In questo senso, i Verdi tedeschi superano le loro controparti nel resto d’Europa. Le qualità personali e la mancanza di professionalità dei loro leader – Annalena Baerbock e Robert Habeck in particolare – suggeriscono che è quasi impossibile per loro ammettere i propri errori in tempo.
Sarà quindi sufficiente plasmare rapidamente l’immagine mediatica della guerra aggressiva di Putin per trasformare i Verdi in sostenitori accaniti delle sanzioni, in un “partito della guerra”. In questo modo, il regime di sanzioni può essere introdotto senza ostacoli. La mancanza di professionalità degli attuali leader non consentirà alcuna reazione in futuro, anche se gli effetti negativi della politica scelta diventeranno sufficientemente chiari. I partner della coalizione di governo tedesca dovranno semplicemente seguire i loro alleati, almeno fino a quando il peso dei problemi economici non sarà superiore alla paura di provocare una crisi di governo.
Ma anche se l’SPD e l’FDP sono disposti a fare fronte ai Verdi, la capacità del prossimo governo di normalizzare le relazioni con la Russia in tempi sufficientemente rapidi sarà notevolmente limitata. Il coinvolgimento della Germania in forniture di armi e armamenti su larga scala all’esercito ucraino creerà inevitabilmente un forte senso di sfiducia in Russia, che renderà il processo negoziale piuttosto lungo.
Se i crimini di guerra e l’aggressione russa contro l’Ucraina saranno confermati, la leadership politica tedesca non sarà in grado di superare il veto dei suoi partner dell’UE contro gli aiuti all’Ucraina e l’inasprimento delle sanzioni. Ciò garantirà un divario sufficientemente lungo nella cooperazione tra Germania e Russia, che renderà le principali imprese commerciali tedesche non competitive.
Conseguenze previste
Una riduzione delle forniture energetiche russe – idealmente un blocco totale di tali forniture – avrebbe conseguenze disastrose per l’industria tedesca. La necessità di dirottare quantità significative di gas russo per il riscaldamento delle abitazioni private e delle strutture pubbliche in inverno aggraverà ulteriormente la carenza. Le chiusure delle imprese industriali porteranno alla carenza di componenti e pezzi di ricambio per la produzione, al collasso delle catene logistiche e infine a un effetto domino. Nelle aziende più grandi dell’industria chimica, metallurgica e meccanica, è probabile che si verifichi un arresto completo, in quanto non hanno praticamente capacità di riserva per ridurre il consumo energetico. Questo potrebbe portare alla chiusura delle imprese a ciclo continuo, con conseguente distruzione delle stesse.
Le perdite cumulative per l’economia tedesca possono essere stimate solo approssimativamente. Anche se la restrizione delle forniture russe è limitata al 2022, le conseguenze si protrarranno per diversi anni e le perdite totali potrebbero raggiungere i 200-300 miliardi di euro. Questo non solo infliggerà un colpo devastante all’economia tedesca, ma l’intera economia dell’UE crollerà inevitabilmente. Non stiamo parlando di un calo della crescita economica, ma di una recessione prolungata e di un calo del PIL nella sola produzione materiale del tre o quattro per cento all’anno nei prossimi cinque o sei anni. Un tale declino porterà inevitabilmente al panico nei mercati finanziari e forse al loro collasso.
L’euro scenderà inevitabilmente e molto probabilmente irrevocabilmente al di sotto del dollaro. Un forte calo dell’euro comporterà di conseguenza la sua vendita a livello globale. Diventerà una valuta tossica e tutti i Paesi del mondo ridurranno rapidamente la sua quota nelle loro riserve valutarie. Questo gap sarà colmato principalmente con dollari e yuan.
Un’altra conseguenza inevitabile di una recessione economica prolungata sarà un forte calo del tenore di vita e un aumento della disoccupazione (fino a 200.000-400.000 solo in Germania), con conseguente esodo di lavoratori qualificati e giovani ben istruiti. Oggi non ci sono letteralmente altre destinazioni per questa migrazione se non gli Stati Uniti. Un flusso di migranti un po’ più ridotto, ma non trascurabile, è previsto da altri Paesi dell’UE.
Lo scenario in esame contribuirà quindi sia indirettamente che direttamente al rafforzamento della posizione fiscale nazionale. A breve termine, invertirà la tendenza dell’incombente recessione economica e, inoltre, consoliderà la società americana distraendola dalle preoccupazioni economiche immediate. Ciò ridurrà a sua volta il rischio elettorale.
Nel medio termine (4-5 anni), i benefici cumulativi della fuga di capitali, del riallineamento dei flussi logistici e della riduzione della concorrenza nei settori chiave potrebbero ammontare a sette-nove trilioni di dollari.
Purtroppo anche la Cina potrebbe beneficiare di questo scenario in evoluzione nel medio termine. Allo stesso tempo, la forte dipendenza politica dell’Europa dagli Stati Uniti ci permette di neutralizzare efficacemente eventuali tentativi di avvicinamento alla Cina da parte di singoli Stati europei.>>

Previous articleTantalus* Globale
Next articleIl continuum di Kissinger: la storia non autorizzata del programma del WEF per i giovani leader globali
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità.