<<Oggi ho ricevuto un’e-mail da una fonte filippina che ha una famiglia che lavora a Taiwan. Le Filippine stanno dicendo a chiunque da quel paese lavori a Taiwan di “Lasciare Taiwan e tornare immediatamente a casa; la guerra si sta sviluppando”. Ho anche ricevuto una SECONDA e-mail oggi da un’altra fonte che mi ha detto:
Hal,
Ho appena ricevuto un messaggio da una filippina che lavora all’estero che tutti i cittadini filippini che lavorano a Taiwan vengono richiamati a casa.
Ha detto che aveva qualcosa a che fare con gli Stati Uniti.
(NOME CANCELLATO PER PROTEGGERE L’IDENTITÀ) Sembra che la Cina stia per riunificare Taiwan e potrebbe usare la forza per farlo. Sembra anche che gli Stati Uniti possano tentare di interferire con ciò e ne potrebbe derivare una guerra tra Stati Uniti e Cina.>> Tratto da https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/filipinos-told-leave-taiwan-return-to-philippines

<<Nelle ultime 72 ore, la Russia ha smistato almeno sei “Akula” a propulsione nucleare e altri modelli di sottomarini ad attacco rapido nell’Oceano Pacifico. Ora si ritiene che siano in rotta verso la costa occidentale degli Stati Uniti. Il ministero della Difesa russo ha persino pubblicato un video ufficiale che mostra le navi che lasciano il porto tutte contemporaneamente:

Sono chiaramente visibili diversi sottomarini con missili balistici di classe Akula e persino uno ultramoderno di classe YASEN.
I sottomarini di classe YASEN sono missili da crociera progettati per attaccare i gruppi di battaglia di portaerei e possono distruggere sottomarini con missili balistici ostili, sottomarini d’attacco e navi. 
Possono anche essere sottomarini da attacco terrestre.
Per colpire le Portaerei nemiche, gli YASEN trasportano i missili “Onik” (3M55) con una gittata di 320 miglia nautiche o 592,64 km. 
Nel loro ruolo di attacco terrestre, i sottomarini trasportano il missile da crociera “Kalibr” (3M14K) con una portata di 1600 miglia nautiche o 2963,2 km.
Ogni YASEN ha otto (8) (CM-346) tubi di lancio verticali complessi (3p-14B) che possono sparare missili Onik o Kalibr e possono essere lanciati in superficie o sommersi.
Lo YASEN-M potenziato può anche lanciare il missile ipersonico “Zircon” contro navi o bersagli terrestri.
Secondo Michael Peterson del Russia Maritime Studies Institute, per la prima volta nella sua storia, la Russia può ora abbandonare le coste dell’Europa o persino degli Stati Uniti e presentare una persistente minaccia di attacco terrestre con armi molto precise.
Questa nuova capacità riguarda i leader della NATO come una minaccia per le infrastrutture fisiche come i porti che sarebbero fondamentali durante la guerra.  
Un rapporto del 2009 dell’Office of Naval Intelligence (ONI) degli Stati Uniti afferma che lo YASEN è “il più silenzioso dei sottomarini di fabbricazione russa”.
Mosca ha “modernizzato in modo significativo la sua forza sottomarina negli ultimi anni”, con 11 sottomarini con missili balistici a propulsione nucleare e 17 sottomarini d’attacco a propulsione nucleare. 
Secondo questo numero di dati, la Russia ha anche nove sottomarini missilistici da crociera a propulsione nucleare e 21 sottomarini d’attacco diesel-elettrici.
Il fatto che tutti questi sottomarini si trovino ora nell’Oceano Pacifico e si dirigano verso la costa occidentale degli Stati Uniti DOVREBBE ESSERE un segnale per gli Stati Uniti per porre fine alla loro interferenza nella situazione Russia-Ucraina. 
Purtroppo, sembra che nessuno negli Stati Uniti stia ascoltando o addirittura cercando messaggi dalla Russia.
Sembra che gli Stati Uniti riconosceranno il costo della nostra ingerenza in Ucraina solo quando lampi luminosi e bianchi cominceranno ad apparire sulle città statunitensi dai sottomarini russi e dagli ICBM.>> Tratto da https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/russia-launches-at-least-six-akula-fast-attack-subs-into-pacific

<<La visita ufficiale del Consigliere di Stato e Ministro della Difesa cinese, il generale Li Shangfu, in Russia dal 16 al 19 aprile ha sottolineato, prima di tutto, l’emergente necessità dei due Paesi di approfondire la fiducia militare e lo stretto coordinamento, sullo sfondo dell’aggravarsi delle tensioni geopolitiche e dell’imperativo di mantenere l’equilibrio strategico globale.
La visita porta avanti le decisioni fondamentali prese durante gli intensi colloqui a tu per tu tra il Presidente russo Vladimir Putin e il Presidente cinese Xi Jinping a Mosca il 20-21 marzo. Rompendo il protocollo, la visita di quattro giorni del Gen. Li è stata preceduta da un “incontro di lavoro” con Putin – per citare il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.

Durante l’incontro con Li nella domenica della Pasqua ortodossa, Putin ha affermato che la cooperazione militare svolge un ruolo importante nelle relazioni Russia-Cina. Gli analisti cinesi hanno detto che la visita di Li è anche un segnale inviato congiuntamente da Cina e Russia che la loro cooperazione militare non sarà influenzata dalle pressioni degli Stati Uniti.

Nell’ottobre 2019 Putin aveva rivelato che la Russia stava aiutando la Cina a creare un sistema di allarme missilistico precoce che avrebbe migliorato drasticamente la capacità difensiva della Cina. Gli osservatori cinesi hanno notato che la Russia è più esperta nello sviluppo e nel funzionamento di tale sistema, che è in grado di identificare e inviare avvisi immediatamente dopo il lancio di missili balistici intercontinentali.
Tale cooperazione dimostra un alto livello di fiducia e richiede una possibile integrazione dei sistemi russi e cinesi. L’integrazione del sistema sarà reciprocamente vantaggiosa: le stazioni situate nel nord e nell’ovest della Russia potrebbero fornire alla Cina i dati di allarme e, a sua volta, la Cina potrebbe fornire alla Russia i dati raccolti nelle sue stazioni orientali e meridionali. In altre parole, i due Paesi potrebbero creare una propria rete di difesa missilistica globale.

Non può essere una coincidenza che Mosca abbia ordinato un controllo improvviso delle forze della sua Flotta del Pacifico dal 14 al 18 aprile, in concomitanza con la visita di Li. L’ispezione ha avuto luogo sullo sfondo dell’aggravarsi della situazione intorno a Taiwan.
All’inizio di aprile si è saputo che la portaerei americana USS Nimitz si è avvicinata a Taiwan; l’11 aprile gli Stati Uniti hanno iniziato un’esercitazione militare di 17 giorni nelle Filippine che ha coinvolto oltre 12.000 truppe; il 17 aprile è apparsa la notizia dell’invio di 200 consiglieri militari americani a Taiwan
.
La scorsa settimana sono iniziate le esercitazioni strategiche Global Thunder 23 presso la base aerea di Minot, nel North Dakota (che è il comando Global Strikes dell’aeronautica militare statunitense), dove è stato condotto un addestramento per caricare missili da crociera con testate nucleari sui bombardieri. Le immagini hanno mostrato i bombardieri strategici B-52H Stratofortress mentre venivano equipaggiati dal personale tecnico di volo della base con missili da crociera AGM-86B in grado di trasportare testate nucleari sui piloni sotto le ali!
Ancora una volta, le esercitazioni dell’aviazione e della flotta statunitense sono state notate sempre più spesso nelle immediate vicinanze dei confini russi o in regioni in cui la Russia ha interessi geopolitici.
Il 5 aprile, B-52 Stratofortress hanno sorvolato la penisola coreana, presumibilmente “in risposta alle minacce nucleari e missilistiche della Corea del Nord”. Contemporaneamente, Corea del Sud, Stati Uniti e Giappone hanno condotto esercitazioni navali trilaterali nelle acque del Mar del Giappone con la partecipazione della portaerei USS Nimitz.

Il Giappone ha in programma di acquistare dagli Stati Uniti circa 500 missili da crociera Tomahawk, che possono minacciare direttamente la maggior parte del territorio dell’Estremo Oriente russo. La Mitsubishi Heavy Industries sta lavorando allo sviluppo di missili antinave terrestri di tipo 12 “per proteggere le isole remote del Giappone”.
Il Giappone sta anche sviluppando armi ipersoniche progettate per condurre operazioni di combattimento “su isole remote”, che i russi vedono come opzioni per un eventuale sequestro delle Curili meridionali da parte del Giappone. Nel 2023, il Giappone avrà un bilancio militare di oltre 51 miliardi di dollari (alla pari con quello della Russia), destinato ad aumentare fino a 73 miliardi.
In realtà, durante l’ultima ispezione a sorpresa, le navi e i sottomarini della Flotta russa del Pacifico sono passati dalle loro basi a quelle giapponesi, nei mari di Okhotsk e di Bering. Il Ministro della Difesa Sergei Shoigu ha dichiarato che “in pratica, è necessario elaborare modi per prevenire il dispiegamento di forze nemiche nell’area operativamente importante dell’Oceano Pacifico – la parte meridionale del Mare di Okhotsk e per respingere il suo sbarco sulle isole Curili meridionali e sull’isola di Sakhalin”.

Analizzando gli allineamenti regionali, Yuri Lyamin, esperto militare russo e Senior Fellow presso il Centro per l’Analisi delle Strategie e delle Tecnologie, uno dei principali think tank del complesso militare-industriale, ha dichiarato al quotidiano Izvestia: “Considerando che non abbiamo risolto la questione territoriale, il Giappone rivendica le nostre Curili meridionali. A questo proposito, i controlli sono molto necessari. È necessario aumentare la prontezza delle nostre forze in Estremo Oriente…
Nel contesto della situazione attuale, dobbiamo rafforzare ulteriormente la cooperazione di difesa con la Cina. Infatti, contro Russia, Corea del Nord e Cina si sta formando un asse: Stati Uniti, Giappone, Corea del Sud, Taiwan e poi l’Australia. Anche la Gran Bretagna sta cercando di partecipare attivamente… Tutto questo deve essere preso in considerazione e si deve stabilire una cooperazione con la Cina e la Corea del Nord, che sono, si può dire, i nostri alleati naturali“.
In un incontro al Cremlino con Shoigu il 17 aprile – mentre Li si trovava a Mosca – Putin ha osservato che le attuali priorità delle forze armate russe si stanno “concentrando principalmente sulla pista ucraina… (ma) il teatro operativo del Pacifico rimane rilevante” e bisogna tenere presente che “le forze della flotta (del Pacifico) nelle sue singole componenti possono certamente essere utilizzate in conflitti in qualsiasi direzione”.
Il giorno successivo, Shoigu ha detto al Gen. Li: “Nello spirito dell’amicizia indissolubile tra le nazioni, i popoli e le forze armate di Cina e Russia, attendo con ansia la più stretta e proficua cooperazione con voi…”. Il sito del Ministero della Difesa russo ha dichiarato che: “Sergei Shoigu ha sottolineato che la Russia e la Cina potrebbero stabilizzare la situazione globale e ridurre il potenziale di conflitto coordinando le loro azioni sulla scena globale. È importante che i nostri Paesi condividano lo stesso punto di vista sulla trasformazione in corso del panorama geopolitico globale… L’incontro di oggi, a mio avviso, contribuirà a solidificare ulteriormente il partenariato strategico Russia-Cina nella sfera della difesa e consentirà una discussione aperta sulle questioni di sicurezza regionale e globale”.
Pechino e Mosca vedono che gli Stati Uniti, non essendo riusciti a “cancellare” la Russia, stanno rivolgendo l’attenzione al teatro dell’Asia-Pacifico. È sufficiente dire che la visita di Li dimostra che la realtà della cooperazione Russia-Cina nel settore della difesa è complicata. La cooperazione tecnico-militare Russia-Cina è sempre stata piuttosto segreta e il livello di segretezza è aumentato man mano che entrambi i Paesi si sono impegnati in un confronto più diretto con gli Stati Uniti.
Il significato politico della dichiarazione di Putin del 2019 sullo sviluppo congiunto di un sistema di allerta precoce per missili balistici va ben oltre il suo significato tecnico e militare. Dimostrava al mondo che Russia e Cina erano sull’orlo di un’alleanza militare formale, che avrebbe potuto scattare se la pressione degli Stati Uniti si fosse spinta troppo oltre.
Nell’ottobre 2020, Putin ha suggerito la possibilità di un’alleanza militare con la Cina. La reazione del Ministero degli Affari Esteri cinese è stata positiva, anche se Pechino si è astenuta dall’usare la parola “alleanza”. Un’alleanza militare efficace e funzionante può essere formata rapidamente in caso di necessità, ma le rispettive strategie di politica estera hanno reso improbabile una tale mossa. Tuttavia, il pericolo reale e imminente di un conflitto militare con gli Stati Uniti può innescare un cambiamento di paradigma.>> Tratto da https://consortiumnews.com/2023/04/21/china-russia-circle-wagons-in-asia-pacific/

Dico che a inizio estate (forse anche fine Maggio) si parte con un Blitzkrieg sino-russo e poi si passa a giocare pesantemente nell’Oceano Pacifico?
Taiwan è nella scacchiera da molto tempo. Una polveriera nota a tutti dal 2019.

Previous articleStarship: un fallimento ricco di successi
Next articleI parlamentari dell’UE avvertono dei pericoli dell’euro digitale: “Fermate questo progetto!
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)