Non Mangerete Gli Insetti

Android Legacy – Messenger II, by Oliver Wetter

In futuro vivremo in uno stato di sorveglianza ad alta tecnologia, ogni nostro movimento, parola e persino pensiero sarà tracciato da chip impiantati che alimenteranno i nostri dati in una griglia planetaria circondata da moltitudini brulicanti di droni, sensori e satelliti collegati in rete, cui nulla è invisibile. Le nostre città saranno utopie multietniche antisettiche in cui sistemi di monorotaie leggere alimentate dalla luce del sole sfrecceranno su strade bianche e scintillanti. Gli abitanti saranno vegani e insettivori androgini, le cui psicologie saranno accuratamente curate da programmi di studio scientificamente progettati, sistemi di credito sociale e di controllo cognitivo e terapie psicofarmacogenetiche che si allineeranno per eliminare ogni traccia di tratti antisociali come il nativismo, la mascolinità, la gelosia sessuale o il desiderio egoistico di possedere cose. L’agricoltura sarà un ricordo del passato, perché il Soylent, la vegetazione e le proteine degli insetti che sostengono i postumani saranno prodotti in torri agricole che non richiedono terra o acqua piovana per funzionare. Gli alveari sorridenti e brulicanti delle metropoli ad alta densità conterranno la totalità della postumanità, mentre il resto del pianeta tornerà a essere selvaggio. I postumani hanno perso persino il desiderio di interagire con il mondo fisico e trascorrono la loro vita immersi in esperienze digitali sintetiche, il cui godimento è assicurato dalla modulazione elettrica diretta dei loro centri del piacere.

Questa è essenzialmente la visione promossa dal World Economic Forum e dai suoi compagni di viaggio. Che sembri il paradiso o l’inferno sulla Terra, il risultato naturale e auspicabile del processo evolutivo o una modalità di fallimento cosmico su scala del Grande Filtro, è una questione di percezione.

È anche quasi irrilevante, perché non accadrà.

La classe dei parassiti ci ha condotto verso questo futuro per tutta la vita, ingegnerizzando gradualmente la popolazione ad accettare un maggiore controllo e una maggiore sorveglianza, presentando questa visione a pezzi e bocconi qua e là in modo da abituare gradualmente la popolazione alle sue varie caratteristiche, ma presentandola sempre come inevitabile. Il messaggio centrale è quello dei Borg: la resistenza è inutile. Non importa se questo futuro vi piace o meno: la questione è stata decisa dai ricchi e potenti signori della Terra; accadrà in ogni caso; la vostra opinione in merito non ha alcuna importanza.

Negli ultimi anni hanno dato il via libera ai loro sforzi. Nel breve termine ciò ha portato a una crescita esplosiva del loro potere, ma abbandonando il loro approccio graduale una frazione molto ampia della specie umana è stata sconvolta nella sua prima consapevolezza di questo progetto globale. “Non possiederai nulla e sarai felice” è stata la prima pillola del bambino per molte persone, e il sapore non è piaciuto affatto. I WEFiti sono stati smascherati e non possono più tornare indietro.

Questi piani per un governo mondiale su una specie di schiavi post-umani castrati risalgono a molto tempo fa. Il Brave New World di Huxley era solo una prima descrizione di questa linea di pensiero e può essere visto come il risultato di un discorso in corso all’interno dell’élite globale che si fa strada nella superficie del pensiero umano. Anche H. G. Wells ne scrisse nella sua opera saggistica del 1940 Il nuovo ordine mondiale (sì, lo chiamò davvero così), in cui sosteneva la necessità di una governance globale e di una tecnocrazia socialista gestita scientificamente. Ci sono innumerevoli altri esempi di questo tipo di pensiero, non solo nelle opere popolari, ma soprattutto nei libri bianchi e nelle dichiarazioni politiche di organizzazioni non governative, think tank, gruppi di difesa, agenzie delle Nazioni Unite, aziende private e così via.

Il punto è che le linee di base di questo piano risalgono alla precedente era dei media: l’epoca delle comunicazioni da uno-a-molti, in cui chi deteneva il controllo della stampa, delle stazioni radio e delle reti televisive aveva il controllo sulle menti della popolazione.

Questo non significa che ignorassero alcune delle possibilità offerte dalle reti informatiche. Al contrario. Le discussioni sulle loro capacità sono iniziate diversi decenni fa e la tecnologia è stata perseguita con grande entusiasmo. Come tutti sappiamo, la rete è una parte fondamentale della loro immaginaria architettura di controllo. Con essa possono monitorare l’intera popolazione a un alto livello di granularità, automatizzando al contempo la gestione della popolazione stessa. È l’unico modo possibile per poche migliaia di persone di controllare i miliardi di abitanti del pianeta.

Sono già riusciti a implementare una buona parte delle fasi iniziali della loro griglia di prigioni tecnologiche. I sistemi di credito sociale, i passaporti vaxx, la manipolazione psicologica algoritmica attraverso annunci e suggerimenti mirati basati sul data mining, il tracciamento dei movimenti e il monitoraggio del parlato attraverso i telefoni cellulari, sono diventati parte del nostro mondo.

Ma.

In ultima analisi, non è possibile condurre la popolazione verso il futuro che hanno pianificato in modo coercitivo. Sono troppo pochi e siamo troppi. Hanno bisogno che la popolazione sia d’accordo sul fatto che questo futuro è un buon futuro (così si impegnerà per raggiungerlo), o se non lo è, un futuro inevitabile (così non si opporrà). A tal fine, è necessario che non sia consentita alcuna critica a questa visione e che, allo stesso tempo, non vengano presentate alternative. Ciò richiede un controllo perfetto degli organi mediatici attraverso i quali si forma la percezione.

È qui che sono inciampati. Hanno formulato i loro piani in un’epoca in cui il controllo totale sui media centralizzati era possibile e persino standard; il loro piano prevedeva la creazione di reti di comunicazione digitali per consentire la necessaria profondità e ampiezza della sorveglianza; e a quanto pare non hanno previsto, fino a quando non è stato troppo tardi, che queste reti avrebbero cambiato il gioco dei media. Dall’uno-a-molti è diventato da molti-a-molti, e la capacità di produrre consenso ha iniziato a dissolversi quando le voci della stampa sono state soffocate dalla cacofonia della mente alveare di Internet.

Hanno visto le nuove e scintillanti capacità di una tecnologia innovativa e non sono riusciti ad anticipare ciò che i loro avversari nella grande lotta per il futuro dell’umanità avrebbero potuto fare con essa. Una cosa è pensare a ciò che si può fare con le mitragliatrici quando l’altra parte ha i moschetti a canna liscia; un’altra cosa è pensare a come devono cambiare le proprie tattiche se anche dall’altra parte hanno le mitragliatrici.

Pensare in modo speranzoso: vi porterà sempre alla rovina. Nessun piano di battaglia sopravvive al primo contatto con il nemico. Tutti hanno un piano finché non vengono presi a pugni in faccia, e la classe dirigente viene presa a pugni da anni ormai.

Brexit. Trump. Putin. Orban. Salvini. Bolsonaro. Insurrezioni politiche populiste in tutta Europa.

Sì, la maggior parte di queste sono state sovvertite o comunque rese inefficaci. Questo è costato ai WEFiti capitale politico, tempo e attenzione. Il punto principale, tuttavia, è che sono avvenuti di fronte a un’opposizione concertata. La piena potenza della macchina della menzogna è stata rivolta contro ognuno di loro, e in ogni caso ha fallito, e la rete ha prevalso. Si è scoperto che la resistenza è fertile.

La loro capacità di fare opinione è stata degradata quasi fino all’inutilità.

Prendete il Beyond Burger.

È stata presentata con grande clamore come la carne del futuro: sana, gustosa e ottima per l’ambiente! Mangiate bene e salvate il pianeta! Cosa c’è da non amare? Le celebrità ne cantarono le virtù, i giornali scrissero resoconti entusiastici, le catene di fast food e i supermercati la introdussero nei loro menu con entusiasmo.

Ma il risultato è stato del tutto insoddisfacente.

Entrate in un qualsiasi supermercato e non importa quanto sia vuoto il reparto carne. Non molto tempo fa c’è stato un panico nell’acquisto di carne e gli scaffali sono stati svuotati. Tranne che per la sezione “Beyond Meat”, che non è stata toccata. Semplicemente, la gente non era interessata. Non importava quanto spesso la stampa esaltasse le glorie della pasta di soia mascherata da carne di mucca macinata; non importava quanto le celebrità si entusiasmassero per quanto la amassero. La gente non ci stava.

Ora McDonald’s lo sta silenziosamente eliminando dal menu. Le vendite erano così basse che non valeva la pena mantenere il prodotto in magazzino. Nel frattempo, il prezzo delle azioni di Beyond è crollato.

Questo è solo un esempio, ma ce ne sono altri. Le iniezioni di mRNA sono probabilmente le più degne di nota. Ci sono andati giù pesante. Hanno utilizzato ogni strumento di manipolazione sociale, propaganda, tangenti e coercizione economica possibile. E, certo, l’assorbimento è stato elevato… all’inizio. L’adozione dei richiami si è attenuata. Le iniezioni infantili, la cui approvazione è stata annunciata con adulazione dalla stampa, sono state semplicemente ignorate. Nel frattempo, c’è stato fin dall’inizio uno zoccolo duro della popolazione che si è opposto completamente alla propaganda, che si è rifiutato di sottoporsi alle iniezioni in qualsiasi circostanza e di subire le conseguenze… e questo zoccolo è cresciuto nel tempo. Stanno ancora cercando di forzare i colpi qua e là, ma il vettore non è a loro favore.

Il loro problema, per il quale non hanno una buona soluzione, è multiplo. In primo luogo, non hanno più accesso esclusivo ai bulbi oculari della popolazione, ma devono competere con una miriade di piccoli produttori di contenuti indipendenti che lavorano su tutta la gamma di modalità mediatiche. In secondo luogo, la loro messaggistica – sviluppata a caro prezzo da società di pubbliche relazioni professionali che lavorano attraverso lenti processi burocratici sottoposti a una dettagliata supervisione manageriale – viene quasi immediatamente trasformata in foraggio per i meme dall’agile e aperta ecologia mediatica dell’umanità in rete. Invece di essere coloro che producono l’intrattenimento, sono diventati essi stessi, in larga misura, l’intrattenimento. Ogni volta che dicono qualcosa, Internet si fa una bella risata a loro spese. Ogni volta che propongono un nuovo argomento di discussione, questo viene quasi istantaneamente fatto proprio dall’ecosistema dei meme e una sua versione mutata viene utilizzata contro di loro.

Non hanno una vera difesa contro questo. Non possono fare la stessa cosa al contrario. Tutto ciò che dicono è basato sulla menzogna, mentre il contenuto memetico muore sulla pianta se non è una proiezione della verità. I memi non sono ideologici, sono aletiologici. Quando cercano di appropriarsi dei memi, si trasformano in crinale, e il crinale non riesce a propagarsi… a meno che non venga riproposto come meme per deridere chi ha fatto il crinale.

L’unica tattica utile è stata la censura. Si tratta di un gioco di briscola ad alta intensità di risorse, che impone ai censori costi che alla fine sono superiori a quelli dei censurati. A breve termine, le voci fastidiose possono essere messe a tacere sulle piattaforme di social media controllate. A lungo termine, si sviluppano piattaforme resistenti alla censura che non sono controllate dai globalisti, e i creatori di contenuti vi migrano. Nel frattempo, anche sulle piattaforme controllate, le voci messe a tacere tendono a riemergere quasi subito dopo essere state eliminate. Inoltre, la censura stessa diventa semplicemente altro combustibile per il falò della vanità della classe dirigente. Infine, l’effetto Streisand fa sì che tutto ciò che viene censurato attiri immediatamente l’attenzione. È una soluzione temporanea ad hoc che alla lunga genera molti più problemi.

Gli stessi media di regime sembrano aver subito un cambiamento di stato negli ultimi anni. Non molto tempo fa, i media “alternativi” passavano la maggior parte del tempo a sfidare, analizzare e contrastare le narrazioni offerte dai media “mainstream”. Ora, molto spesso, i media “mainstream” devono passare il loro tempo a cercare di contrastare le narrazioni emerse dai media “alternativi”. La stampa aziendale ha perso il controllo esclusivo del ciclo delle notizie. Non è più in alcun senso “mainstream”.

È ragionevole pensare che l’accelerazione del programma globalista negli ultimi anni sia una reazione disperata a questa situazione. I gerontocrati miliardari che hanno pazientemente portato avanti il loro piano per diversi decenni si sono svegliati un giorno a metà degli anni ’90 e si sono accorti tardivamente che le loro tecnologie di controllo sociale si stavano dissolvendo davanti ai loro occhi a causa del potere imprevisto di Internet di agire come solvente ideologico universale. Si potrebbe pensare che sia improbabile che persone così potenti e presumibilmente intelligenti non si accorgano di una dinamica che per i nativi digitali è ovvia… ma non sono nativi digitali e parole come boomertech esistono per un motivo. Avete mai visto vostra nonna cercare di controllare la sua e-mail? Cosa vi fa pensare che George Soros sia molto meglio?

I piani che si aspettavano di avere un altro mezzo secolo di tempo per attuarli gradualmente, un po’ alla volta, sono stati improvvisamente messi in pericolo dalla perdita della loro capacità di plasmare le menti. Così sono andati nel panico. L’Agenda 2050 è diventata l’Agenda 2030. Devono fare tutto di corsa, sbattere tutto al suo posto ora, o sono fottuti.

Ecco dove siamo come specie. I globalisti hanno raggiunto lo zenit del loro potere. Il controllo del mondo e del destino umano è quasi… alla loro portata. Sono così vicini che possono quasi assaggiarlo.

E ogni giorno vedono le pesche su quel ramo che si allontanano sempre di più dalla loro portata.

Così si agitano nella piscina, cercando di saltare su per afferrare il ramo, ma l’acqua è profonda e le loro gambe non riescono a fare presa… e mentre scalciano e si contorcono, sentono la forza abbandonare i loro arti… e ci vedono, che passeggiamo lungo la riva verso quel pesco, sorridendo loro dalla terraferma mentre ci avviciniamo al frutto che è loro, loro, dannazione!

È una pesca gustosa, è il frutto del futuro.

Se dovessi descriverlo, avrebbe il sapore… di villaggi alimentati da reattori domestici al torio… di economie locali basate sulla stampa artigianale in 3D e di fattorie in permacultura che traboccano di cibo animale, verdura, frutta e medicine a base di erbe… di skyline cittadini dominati da cattedrali celesti neogotiche innalzate alla gloria di Dio, con l’aria densa di auto volanti… di strade fiancheggiate da murales e affreschi e statue che celebrano la bellezza, piene di esseri umani cresciuti in altezza, forti, intelligenti e belli….. mentre all’orizzonte lontano, i razzi trasportano giovani uomini verso gli insediamenti, le miniere, le spedizioni, le avventure e le guerre sulle infinite frontiere del cielo.

Ha il sapore… di un futuro per l’umanità.

Jouney, JC Park

Condividere è importante.
Se vi è piaciuto, diffondetelo ai vostri amici.
Se l’avete odiato, infliggetelo ai vostri nemici.

*Tantalushttps://barsoom.substack.com/p/global-tantalus
Scelto e curato da Jean Gabin