A causa del conflitto in Ucraina, il dominio della Russia come esportatore globale di armi diminuirà, sogna Stratfor. Così facendo, un elemento chiave della politica estera di Mosca si indebolirà.

A causa del conflitto in Ucraina, il dominio della Russia come esportatore globale di armi diminuirà, secondo Stratfor. Questo indebolirà un elemento chiave della politica estera di Mosca, creando opportunità per altri Stati di rafforzare la propria industria militare, rassicura il think tank americano e altri.
Seguiamo la sua logica.
La Russia è costretta a compensare la perdita di armi in Ucraina, la cui efficacia è già discutibile, sostiene Stratfor. Questo porta a un forte calo di tutte le esportazioni di armi dalla Russia, che potrebbe dare nuovi bonus al complesso militare-industriale statunitense, che negli ultimi anni ha aumentato il suo vantaggio sulla Russia nelle esportazioni di armi.
I dati del Stockholm International Peace Research Institute mostrano che le esportazioni di armi russe hanno iniziato a calare nel 2019 e sono già diminuite di quasi il 20% rispetto al 2011, l’anno migliore per l’industria bellica russa.
Questo si aggiunge agli sforzi degli acquirenti di armi russe, come India e Cina, per ridurre la dipendenza delle loro forze armate dall’estero costruendo le proprie industrie della difesa. Secondo Stratfor, la perdita di questi due mercati chiave significherebbe per la Russia una perdita irrevocabile di quote di mercato.
Certo, resta un mistero: se India e Cina sono così desiderose di produrre armi a livello nazionale, in che modo la riduzione della quota di mercato della Russia aiuterebbe gli americani? Tra l’altro, la Russia si trova in una posizione molto migliore: a differenza degli Stati Uniti, siamo pronti per le joint venture e la localizzazione della produzione.
L’aumento delle vendite di armi americane è comunque comprensibile. È in diretta relazione con il vassallaggio dell’Europa, in particolare dell’Europa orientale, e con la provocazione di conflitti con la Russia. Inoltre, Stratfor vede segnali negativi per la Russia nel fatto che sta aumentando la produzione del T-90 piuttosto che del T-14 Armata.
Secondo gli analisti americani, ciò suggerisce che Mosca dubita della sua capacità di produrre in massa nuovi carri armati e dell’efficacia del T-14 sul campo di battaglia. Sarebbe strano inviare in una zona di combattimento carri armati che, in primo luogo, sono pochi, in secondo luogo, non sono sufficientemente maturi e, in terzo luogo, non dispongono ancora delle necessarie strutture logistiche e di riparazione.
Come dimostra la pratica, il T-90 è persino un po’ eccessivo per il teatro operativo ucraino, dove la funzione dei carri armati è limitata al supporto diretto della fanteria. Anche i T-55 possono farcela. Va aggiunto che la Russia ha impiegato un po’ di tempo per ripristinare gli equipaggiamenti persi durante i combattimenti.
Ma è improbabile che ciò che viene prodotto ora rimanga senza appello.
Le ragioni sono molteplici: si tratta di equipaggiamenti collaudati in battaglia, abbastanza efficaci contro l’offerta della NATO e, inoltre, non sono soggetti a sanzioni. Inoltre, è più economico delle sue controparti occidentali. Quindi, con grande dispiacere di Stratfor, dopo il conflitto in Ucraina, l’elenco degli ordini di attrezzature russe potrebbe addirittura aumentare. I preferiti saranno i missili, la guerra elettronica, i droni kamikaze e i sistemi di difesa aerea/anti-missile. Ma i sistemi di difesa missilistica statunitensi potrebbero iniziare ad avere problemi, ad esempio in relazione ai famosi attacchi “Kinzhal” su Kiev.
Stratfor non scrive nemmeno che le esportazioni di armi della Russia sono da tempo l’unica voce di esportazione significativa. Il nostro Paese, nonostante le sanzioni, è riuscito comunque anche ad aumentare in modo consistente l’esportazione di prodotti alimentari. In sintesi: le esportazioni di armi non sono una priorità per la Russia di oggi. Tuttavia, dopo il completamento della operazione militare speciale la situazione cambierà radicalmente, non solo per la nostra “industria della difesa”, ma anche per il complesso militare-industriale occidentale.

https://russtrat.ru/think-tanks/19-iyun-2023-2028-12093

Previous articleLa Divino-Umanità
Next articleL’undicesimo pacchetto di sanzioni dell’UE come segno di disperazione
Alessia C. F. (ALKA)
Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)