Tratto da tomluongo.me Scelto e tradotto da Gustavo Kulpe
C’è una frase perfetta di Scott Adams per descrivere le nostre divisioni politiche.
“Uno schermo, due film.”
Significa che due persone vedono lo stesso evento e lo elaborano in modi completamente opposti, a seconda della propria prospettiva.
Quella prospettiva è composta da tutta una serie di cose: stato d’animo del momento, esperienza personale, caratteristiche della personalità, chimica del corpo, ecc.
Facciamo un ulteriore passo avanti e incorporiamo elementi di sopravvivenza umana come la propensione all’interno del gruppo/fuori dal gruppo e diventa molto probabile che il potenziale del ciclo di retroazione auto-rinforzante dell’ansia esploda in divisioni insanabili all’interno della società.
Nulla di ciò che ho appena descritto è una favola. Non ci sarebbe nemmeno bisogno di spiegarlo, a questo punto. Ma viviamo in un tale stato di ansia acuta che è facile perdere di vista le basi.
Scrivo in questo blog da più di tre anni. Devo ricordare a me stesso ciò che ho scritto in precedenza e di cui mi sono dimenticato nella routine quotidiana nel raccontre la devoluzione della nostra società nella follia.
Perché tutti noi, incluso me, stiamo mostrando segni di autentica follia quando ci confrontiamo con gli eventi mostruosi che percepiamo mentre scorrono sui nostri schermi come film.
C’è una guerra d’informazione che ha lo scopo di suscitare reazioni scatenanti agli eventi allo scopo di favorire determinati programmi politici. Non importa quale sia il problema del giorno. Oggi è il rogo di Minneapolis a causa della brutalità della polizia.
Il filmato di George Floyd che viene assassinato è sufficiente per innescare nella maggior parte di ogni persona perbene una rabbia quasi omicida.
E, come ha sottolineato Scott nel suo commento al fatto, nessuno sta sostenendo che l’omicidio di George Floyd non sia altro che un omicidio. Bianchi, neri, scuri, uomini, donne, cis, xe, lui, vegani, capitalisti.
Quindi, perché questo è un problema di razza? Perché i nostri media e la nostra classe politica incoraggiano la distruzione di una città degli Stati Uniti e alimentano le fiamme più in alto, giustificando la distruzione per promuovere una falsa guerra razziale?
Perché è ciò che vogliono vedere per convincere una massa critica di persone a vederla in quella maniera.
Siamo tutti indignati da questa tragedia. Non ci sono due film qui.
Sfortunatamente, il modo in cui esprimiamo la nostra indignazione si basa sul nostro stato d’animo nel momento in cui lo vediamo.
Se siamo in un profondo stato di ansia, in cui l’emisfero cerebrale sinistro prevale su quello destro perché gli istinti di sopravvivenza entrano in gioco, allora non prendiamo in considerazione la spiegazione più semplice e veloce. Per quelli di sinistra, alimentati da un mix tossico di politica dell’identità e comunismo, la brutalità della polizia è la metafora perfetta del razzismo sistemico e della divisione culturale.
Paralizzare la polizia e minare il tessuto della società. Ma non è che la polizia non sia stata un problema crescente in questo paese per decenni.
Con la legge sul crimine di Clinton del 1990 gli sbirri sono stati costantemente militarizzati fino a un livello di disumanità.
Gli agenti di polizia oggi non assomigliano per niente a mio padre nei panni del NYPD negli anni ’70, quando i disordini sociali erano tanto gravi quanto peggiori di quello che sta accadendo oggi a Minneapolis.
E ricordo guardando i disordini per Rodney King a Los Angeles con lui, che mi disse che il problema nella polizia è che gli uomini non hanno esperienza di vita, nessun interesse in gioco, cioè la famiglia.
La sua generazione di poliziotti è sparita. Anche quelli che sono venuti dopo di lui stanno lasciando la scena (papà avrebbe avuto 92 anni quest’anno). Mio padre non è vissuto fino a vedere il disegno di legge sul crimine di Clinton, ma sarebbe stato contrario.
Perché con le guerre successive e il denaro federale la loro lealtà fu politicizzata, il degrado delle relazioni tra loro e la comunità si è spinto fin dove si trova ora. Oggi le interazioni con la polizia le cerchi o le temi?
Quale film sta girando nella tua testa? Perché so quale sta girando nel mio. Quindi, come ben sai, Gold Goats ‘n Guns (titolo del blog di Tom Luongo, n.d.t.).
Entrambe le tendenze hanno accelerato mentre affrontiamo questa quarta svolta. Guerre senza fine in Iraq e in Afghanistan hanno visto impiegate forze di polizia, già militarizzate, con personale che ha esperienza di combattimento, che vede il proprio lavoro attraverso quell’ottica. Lo screening per l’instabilità mentale è nella migliore delle ipotesi difettoso, quindi si verificheranno errori.
La tirannia è garantita insieme alla corruzione e alla necessità per tutti gli uomini di riguadagnare un perduto senso di potenza in un mondo che affonda nella depravazione.
E quei posti di lavoro devono essere occupati soprattutto perché la ricchezza viene prosciugata dalle classi inferiori e medie attraverso rovinose tasse, regolamentazione e stampa infinita di denaro.
Ma dovremmo essere divisi secondo confini razziali a causa di un poliziotto bianco che soffoca un uomo di colore? E questa è una scusa vslida per bruciare una città e scatenare rivolte in tutto il paese?
Non c’è alcuna connessione tra queste cose e la realtà. Tutti qui si sono mobilitati a causa di un idiota.
La triste verità è che, come sottolineato dal presidente Trump e censurato da Twitter, George Floyd è irrilevante ormai. La cosa ha assunto una vita propria. Riguarda il caos e problemi molto più grandi dell’incidente che l’ha generata.
Quello che sta succedendo in Minnesota è stato un attacco coordinato.
Qual è la tua reazione a questo video? Che film vedi qui?
Il mio film dice che questa è la fase successiva dell’operazione per estromettere Trump dal potere. Il film di Coronapocalypse è in gran parte finito, ma ha avuto l’effetto voluto di dividerci ulteriormente.
Ora indossare una maschera stile Antifa è stato completamente normalizzato. Ora la persona nel CVS accanto a te può essere una minaccia per la tua comunità.
Un film troppo paranoico per te?
Mi dispiace ma i sistemi di immagini contano. Questo è il punto centrale nel mettere i film sullo schermo in evidenza.
Jack Dorsey e Twitter stanno sfidando Trump a regolare o chiudere la piattaforma censurando i suoi tweet. CNN e MSNBC sanno che le loro valutazioni di sfida sono devastanti. Le loro valutazioni reali esistono sui social media.
In questo senso non sono notizie più legittime dei post che le persone con l’Iphone pubblicano su Instagram e Twitter.
Il film che vogliono vendere è che Trump è da incolpare indipendentemente da ciò che accade, proprio come a Charlottesville. Se coinvolge la Guardia Nazionale per reprimere i neri nelle strade e ottenere un numero qualsiasi di “Twitter Moments” per confondere ulteriormente ciò che stai guardando.
Se Trump non fa nulla, perde i conservatori che credono nella legge e nell’ordine, nell’equità e tutto il resto. Se si impegna in modo eccessivo, ha dieci volte la Kent State (sparatoria avvenuta nel 1970, n.d.t.) nelle sue mani.
Mentre il mio film dice che questa è sicuramente un’operazione progettata per infliggere il massimo danno politico a Trump, il sottotesto del mio film urla ciò che è veramente sbagliato in America.
Che questa sia una lotta di potere per il prossimo secolo da parte di persone malvagie che manipolano persone disperate e ciniche in atti di violenza e odio che sono falsamente diretti da una sceneggiatura pre-scritta per farci arrabbiare, impauriti e divisi.
E fino a quando non ci allontaneremo tutti dagli schermi e vedremo quella sceneggiatura per quello che è, tutto ciò aumenterà fino a quando a bruciare non sarà molto di più che Minneapolis.
Tom Luongo
