Allora oggi parliamo di un nuovo caso alla Stanislav Petrov. In giro per il mondo c’è un nuovo Stanislav Petrov che mai verrà creduto.

<<Pepe Escobar:
ESCLUSIVO
LA VERA STORIA DELLA CONTRORISPOSTA ISRAELIANA
Da una fonte di informazioni di altissimo livello. In Asia. NON Russia-Cina. Sebbene la partnership strategica, ovviamente, scambi al massimo livello 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
Confermato e riconfermato.
Sarà fantastico sapere cosa sente Sy Hersh dalle sue fonti sulla Beltway. Eccoci qui. Inizialmente Israele ha scelto di rispondere con la forza estrema.
Un F-35 carico di una bomba nucleare è stato inviato a est sopra la Giordania. La missione: provocare una detonazione ad alta quota sull’Iran che avrebbe provocato un aumento delle linee elettriche ad alta capacità, paralizzando la rete elettrica iraniana e disabilitando tutti i dispositivi elettronici.
Un attacco EMP.
Tuttavia… … Mentre l’F-35 israeliano stava lasciando lo spazio aereo giordano è stato abbattuto dall’aeronautica russa. Quindi la versione pubblicizzata della controrisposta israeliana è stata una vera parodia. Alla fine tutte le parti hanno deciso di non pubblicizzare la vera notizia – per allentare l’escalation di quella che avrebbe potuto trasformarsi in una Terza Guerra Mondiale.>> Tratto da https://t.me/lantidiplomatico/33275

POI:
<<Scott Ritter: “Pepe Escobar ha scritto un post in cui riferisce che un F-35 israeliano che trasportava un’arma nucleare è stato abbattuto sulla Giordania da un caccia russo. Pur rispettando Pepe come giornalista, la sua fonte è sbagliata.
Israele non compirebbe mai un’azione così precipitosa. Non solo riconoscerebbe pubblicamente la capacità israeliana di utilizzare armi nucleari, ponendo così Israele in aperta violazione degli accordi esistenti tra Israele e gli Stati Uniti, ma violerebbe anche il Trattato sullo spazio extra-atmosferico del 1968 che proibisce il dispiegamento e/o l’uso di armi nucleari nello spazio e i recenti ammonimenti dell’amministrazione Biden a questo proposito.
Inoltre, lo scenario descritto non ha alcun senso in termini di caratterizzazione delle armi coinvolte, sia per quanto riguarda il presunto impegno russo-israeliano, sia per ciò che Israele spera che accada per quanto riguarda l’EMP.
Si tratta, in tutto e per tutto, di un resoconto senza senso. Pepe dovrebbe ritrattare il suo post.” @RealScottRitter>> Tratto da https://t.me/lantidiplomatico/33289

Botta e risposta Tra Pepe Escobar Scott Ritter:
<<Pepe Escobar su X: “Prima di tutto, per quanto rispetti Scott, sono solo il messaggero di una fuga di informazioni estremamente esplosiva trasmessa da una fonte ineccepibile.
Una fonte asiatica: questo è tutto quello che posso rivelare. Ho chiesto più volte una conferma infallibile e ho pubblicato l’informazione solo quando la fonte ha confermato che una grande potenza mondiale l’ha totalmente convalidata, ma sono rimasto muto.
La fonte ha inoltre sottolineato che esiste un consenso tra le grandi potenze sul fatto che le informazioni dovrebbero essere trattate secondo lo stile “queste informazioni si autodistruggeranno in cinque secondi”.
Questo non è mai successo.
Se le fonti ritrattano, ed è ormai notte fonda in Asia, ovviamente ritirerò il post, con le mie scuse. Nel frattempo pubblicherò presto un’analisi fisica di ciò che potrebbe essere accaduto – o meno.”>> Tratto da https://t.me/lantidiplomatico/33290

<< ORA SI
Qualche giorno fa, uno dei più noti analisti-commentatori internazionali – Pepe Escobar – aveva pubblicato un post su X che aveva fatto molto discutere.
Nel post, Escobar diceva di aver avuto informazioni da una non meglio specificata fonte asiatica (da lui reputata affidabile), che gli aveva ‘offerto’ questa ricostruzione della contro-risposta israeliana, dopo il massiccio attacco iraniano del 14 aprile.
Secondo questa ricostruzione, Israele non avrebbe semplicemente fatto lanciare alcuni piccoli quadricotteri (droni) contro la base Isfahan, ma avrebbe inviato un cacciabombardiere con una testata nucleare, che sarebbe dovuta esplodere in aria, sopra il territorio dell’Iran, per provocare con l’onda d’urto una paralisi generale dei sistemi elettrici ed elettronici. L’aereo, però, sarebbe stato abbattuto sopra lo spazio aereo giordano dall’antiaerea russa in Siria.
La notizia è apparsa immediatamente davvero troppo fantasiosa e poco credibile, tanto che un altro famoso analista, Scott Ritter, ha invitato Escobar a smentire.
Come spesso succede, ora sappiamo qualcosa di più, e probabilmente quella soffiata ad Escobar (un mix di verità e bugia) serviva appunto a smuovere le acque.
La nuova versione su quella notte arriva da Middle East Spectator – un canale solitamente abbastanza affidabile. E comunque la ricostruzione ora appare credibile. Eccola.
“Attacco di ritorsione di Israele contro l’Iran: quali sono i fatti?
La mattina presto del 19 aprile, un aereo da caccia, probabilmente un F35, è decollato da una base aerea all’interno di Israele.
L’aereo si è fatto strada nello spazio aereo iracheno, trasportando tre missili balistici lanciabili dall’aria (ALBM), probabilmente del tipo ‘ROCKS’ o ‘Silver Sparrow’.
Allo stesso tempo, Israele ha mobilitato uno dei suoi gruppi per procura all’interno dell’Iran per lanciare almeno tre quadricotteri carichi di esplosivo contro un radar S-300 vicino all’ottava base aerea di Shekari a Isfahan, tentando di disattivarlo, in preparazione dell’imminente attacco missilistico.
Mentre i quadricotteri si avvicinavano al loro obiettivo prefissato, i cannoni automatici della difesa aerea iraniana li hanno attaccati e hanno abbattuto con successo tutti e tre i droni.
Per quanto riguarda ciò che accadde dopo, ci sono due teorie principali:
Quando Israele scoprì il fallimento dei quadricotteri nel disattivare il radar, decisero di interrompere la missione e lanciare o eliminare i loro missili sopra l’Iraq. Tre booster missilistici staccati sono stati trovati nel territorio iracheno per corroborare questa teoria.
Israele ha deciso di procedere con l’operazione e ha lanciato tutti e tre i missili “ROCKS” / “Silver Sparrow” contro un obiettivo sconosciuto a Isfahan, probabilmente l’ottava base aerea di Shekari. Mentre i missili si avvicinavano al confine iraniano, sono stati rilevati e abbattuti dal sistema di difesa aerea iraniano del 15° Khordad, con sede nella città di Dezful. Questa teoria è corroborata dalla testimonianza di almeno una fonte attendibile all’interno dell’Iran.
Perché l’Iran non ha risposto
A causa della natura fallimentare dell’operazione, nonché della mancata assunzione ufficiale della responsabilità da parte di Israele, l’Iran ha concluso di aver effettivamente raggiunto il suo obiettivo di ripristinare la deterrenza e che non vi era alcuna necessità di un’escalation basata su un attacco così limitato che era previsto solo per salvare la faccia, in netto contrasto con il massiccio attacco missilistico iraniano effettuato contro Israele cinque giorni prima. L’Iran ha ottenuto un’importante vittoria e ha stabilito una nuova equazione per gli anni a venire.” >> Tratto da https://t.me/target_geopolitica/868

Mai sapremo la verità…
Se Israele ci ha provato e non è riuscita, ha messo a tacere tutto.
Speriamo in futuro di sapere cosa è successo.
Anche da parte russa assolutamente nessun commento sui fatti di quel giorno, da nessuna parte. E questo è notevole. Coperto evidentemente da segreto militare.

Se ciò è accaduto davvero, e viene silenziato, è perché tutti vogliono coprire una cosa del genere.
Se ciò è vero, può significare solo aver raggiunto e forse superato quel famoso limite che è meglio che resti invalicabile.

    Previous articleGuerra dei droni: nuovi interessanti sviluppi sui droni militari. Potenzialmente non è una bella notizia.
    Next articleValenti Professionisti Italiani (in PSYOPS) stanno aiutando l’Ucraina
    Alessia C. F. (ALKA)
    Esploro, indago, analizzo, cerco, sempre con passione. Sono autonoma, sono un ronin per libera vocazione perché non voglio avere padroni. Cosa dicono di me? Che sono filo-russa, che sono filo-cinese. Nulla di più sbagliato. Io non mi faccio influenzare. Profilo e riporto cosa accade nel mondo geopolitico. Ezechiele 25:17 - "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre; perché egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te."Freiheit ist ein Krieg. Preferisco i piani ortogonali inclinati, mi piace nuotare e analizzare il mondo deep. Ascolto il rumore di fondo del mondo per capire quali nuove direzioni prende la geopolitica, la politica e l'economia. Mi appartengo, odio le etichette perché come mi è stato insegnato tempo fa “ogni etichetta è una gabbia, più etichette sono più gabbie. Ma queste gabbie non solo imprigionano chi le riceve, ma anche chi le mette, in particolare se non sa esattamente distinguere tra l'etichetta e il contenuto. L'etichetta può descrivere il contenuto o ingannare il lettore”. So ascoltare, seguo il mio fiuto e rifletto allo sfinimento finché non vedo tutti gli scenari che si aprono sui vari piani. Non medito in cima alla montagna, mi immergo nella follia degli abissi oscuri dell'umanità. SEMPRE COMUNQUE OVUNQUE ALESSIA C. F. (ALKA)